2 задачи по административному праву
Качественная работа, написанная по свежим источникам.
Работа написана в 2023 году и оформлена в соответствии с методичкой.
Ап.вуз от 50% (оригинальность + цитирование) на момент написания работы.
Защищена на отлично!
Список использованной литературы.. 8
Задача №11
Ознакомьтесь с фабулой дела: по итогам проведения Росаккредитацией внеплановой выездной проверки деятельности ООО «» было выявлено нарушение, предусмотренное статьей 14.48 КоАП РФ, а именно представление испытательной лабораторией для целей подтверждения соответствия необъективных результатов исследования. Данное обстоятельство послужило основанием для составления должностным лицом Росаккредитации протокола об административном правонарушении и последующим обращением службы в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО к административной ответственности.
По результатам рассмотрения заявления суд первой инстанции пришел к выводу о возможности применения ст. 2.9 КоАП РФ и признании совершенного ООО административного правонарушения малозначительным и освобождении его от административной ответственности с вынесением устного замечания.
В ходе обжалования вынесенного решения в вышестоящих судебных инстанциях выводы суда первой инстанции были оставлены без изменений. Росаккредитация обратилась в Верховный суд РФ.
По итогам рассмотрения материалов дела судья Верховного Суда РФ пришел к следующим выводам.
«Судами были установлены все существенные обстоятельства дела; суды правомерно пришли к выводу о наличии в действиях ООО состава вменяемого административного правонарушения, объективная сторона которого характеризуется представлением испытательной лабораторией для целей подтверждения соответствия необъективных результатов исследований. При этом, как отметил судья Верховного Суда РФ, судом первой инстанции правомерно учтены характер и степень общественной опасности допущенного административного правонарушения, и совершенное нарушение было квалифицировано в качестве малозначительного, что послужило основанием для освобождения ООО от административной ответственности.
Ответьте на следующие вопросы:
1. Какие обстоятельства могут служить основанием для освобождения от административной ответственности?
2. Представьте определения понятия «малозначительное административное правонарушение». Перечислите его основные особенности?
3. Согласны ли вы с утверждением, что любое административное правонарушение может быть признано малозначительным? Ответ обоснуйте.
4. Могут ли по вашему мнению добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, служить обстоятельствами, характеризующими малозначительность совершенного правонарушения? Ответ обоснуйте.
Задача №12
Сравните следующие материалы судебной практики: пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» и пункт 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях». Результаты сравнения опишите.
Нормативно-правовые акты
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 14 апреля 2023 года №122-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 14.04.2023.
Материалы судебной практики
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (ред. от 23 декабря 2021 года №45) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2005. - №6; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2022. - №3.
3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2004 года №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» (ред. от 21 декабря 2017 года №53) // Вестник ВАС РФ. - 2004. - №8; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2018. - №3.
