Институт возвращения уголовного дела на дополнительное расследование: история и современность
Качественная работа, написанная по свежим источникам.
Работа написана в 2024 году и оформлена в соответствии с методичкой.
Ап.вуз от 70% (оригинальность + цитирование) на момент написания работы.
Защищена на отлично!
Глава 1. Теоретико-правовые основы института возвращения уголовного дела на дополнительное расследование. 6
1.1. Понятие, сущность института возвращения уголовного дела на дополнительное расследование. 6
1.2. История возникновения и развития института возвращения уголовного дела на дополнительное расследование. 14
1.3. Возвращение уголовного дела судом прокурору для устранения препятствий его рассмотрения: основания и процессуальный порядок. 20
Глава 2. Проблемы обеспечения качества расследования уголовных дел и пути их решения. 31
2.1. Возвращение уголовного дела для восполнения неполноты расследования руководителем следственного органа, начальником органа дознания и прокурором. 31
2.2. Возвращение уголовного дела после отмены вступившего в законную силу приговора. 40
2.3. Современные тенденции развития института возвращения уголовного дела и обеспечения справедливости судебного решения. 48
Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 25 декабря 2023 года №672-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 25.12.2023.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 25 декабря 2023 года №672-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 25.12.2023.
3. Федеральный закон от 2 декабря 2008 года №226-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №49. - Ст. 5724.
4. Федеральный закон от 5 июня 2007 года №87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №24. - Ст. 2830.
5. Федеральный закон от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 25 декабря 2023 года №659-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №47. - Ст. 4472; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 25.12.2023.
6. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 17 сентября 2021 года №544 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» (ред. от 22 февраля 2023 года №127) // Законность. - 2021. - №12; Законность. - 2023. - №4.
7. Концепция судебной реформы РСФСР от 24 октября 1991 года №1801-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - №44. - Ст. 1435.
8. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 592.
9. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 20 октября 1929 года «О дополнениях и изменениях Уголовно-процессуального кодекса РСФСР» (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1929. - №78. - Ст. 756.
10. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 15 февраля 1923 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1923. - №7. - Ст. 106.
11. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 25 мая 1922 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1922. - №20-21. - Ст. 230.
12. Декрет ВЦИК от 7 марта 1918 года №2 «О суде» (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1918. - №26. - Ст. 420.
13. Декрет СНК РСФСР от 24 ноября 1917 года «О суде» (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1917. - №4. - Ст. 50.
Специальная литература
14. Александров А.С. Вопросы взаимодействия прокурора, руководителя следственного органа и следователя в ходе досудебного производства по уголовному делу // Вестник МВД России. - 2009. - №1. – С. 52-59.
15. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 16-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2023. – 672 с.
16. Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография / Е.К. Антонович, Т.Ю. Вилкова, Л.М. Володина и др.; отв. ред. Л.Н. Масленникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2022. – 448 с.
17. Долгополов П.С. Прокурор: полномочия, основания и порядок деятельности // СПС «КонсультантПлюс», 2024.
18. Елчиев М.Ф. Деятельность суда по устранению препятствий к рассмотрению и разрешению уголовных дел: анализ и предложения // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2020. - №2. – С. 125-132.
19. Елчиев М.Ф. Проблемные вопросы возвращения уголовных дел следователю в досудебном производстве // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2020. - №1. – С. 71-79.
20. Енгибарян Е.А. Общие положения возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ // Бюллетень науки и практики. - 2023. - №12. – С. 297-300.
21. Епихин А.Ю., Тарханов И.А. Изменение обвинения и квалификации преступления в судебном производстве // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2017. - №4. – С. 122-129.
22. Жилин И.А. Институт возвращения уголовного дела прокурору: история и современность // Моя профессиональная карьера. - 2022. - №37. – С. 119-126.
23. Зайцев Е.И. В каких случаях прокурор или руководитель следственного органа может вернуть уголовное дело для производства дополнительного расследования?// СПС «КонсультантПлюс», 2024.
24. Захарян А.А. К вопросу о прокуроре как субъекте доказывания в досудебных стадиях отечественного уголовного процесса // Российский следователь. - 2020. - №12. – С. 27-30.
25. Исраелян К.А. Генезис института возвращения дел прокурору в отечественном уголовном процессе // Актуальные научные исследования: сборник статей. – Пенза: Наука, 2023. – С. 111-114.
26. Калинкина Л.Д. Неразрешенный законодательно вопрос о злоупотреблении процессуальными правами в уголовном судопроизводстве плодит на практике злоупотребления // Адвокатская практика. - 2019. - №4. – С. 39-44.
27. Кальницкий В.В., Куряхова Т.В. Возвращение уголовного дела прокурору судом первой инстанции ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств // Российская юстиция. - 2019. - №12. – С. 41-44.
28. Кальницкий В.В., Куряхова Т.В. Дополнения ст. 237 УПК РФ и правовая позиция Конституционного Суда РФ // Уголовное право. - 2014. - №6. – С. 89-94.
29. Качаев А.А., Мурадов У.Ш. Основание возвращения уголовного дела судом прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ // Colloquium-Journal. - 2020. - №2-13. – С. 61-62.
30. Качаев А.А., Мурадов У.Ш. Правовое регулирование возвращения уголовного дела на дополнительное расследование // Colloquium-Journal. - 2020. - №2-13. – С. 59-60.
31. Козявин А.А., Махова Е.А. Проблемы обеспечения законности при рассмотрении прокурором уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением // Юридический вестник Самарского университета. - 2017. - №4. – С. 131-137.
32. Копылов И.Н. Препятствия для рассмотрения судом уголовного дела и возможные пути их решения // Академический юридический журнал. - 2020. - №1. – С. 35-41.
33. Кунашев М.А. Понятие существенного процессуального нарушения при расследовании уголовных дел. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44357030 (дата обращения: 01.02.2024).
34. Ларинков А.А., Кравцова А.Д. Возвращение уголовного дела прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ: актуальные вопросы теории и практики // Криминалистъ. - 2020. - №2. – С. 69-75.
35. Марфицин П.Г., Лисафьева О.Б. К вопросу о процессуальном порядке возвращения уголовного дела в прокуратуру // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2010. - №4. – С. 253-256.
36. Муллагалеева Л.Р. Проблемы обоснования прокурором решений о возвращении уголовного дела следователю // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2020. - №1. – С. 163-167.
37. Одношевин И.А. Организация прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, и пределы его осуществления // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - №4. – С. 191-198.
38. Попова Т.Ю. О возвращении уголовного дела прокурором и руководителем следственного органа для производства дополнительного следствия // СибСкрипт. - 2011. - №1. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/o-vozvraschenii-ugolovnogo-dela-prokurorom-i-rukovoditelem-sledstvennogo-organa-dlya-proizvodstva-dopolnitelnogo-sledstviya (дата обращения: 01.02.2024).
39. Путинцева Е.А. Возвращение уголовного дела прокурору: история развития // Аллея науки. - 2017. - №9. – С. 261-266.
40. Самборский С.Н. К вопросу об устранении недостатков, препятствующих рассмотрению уголовного дела судом // Матрица научного познания. - 2023. - №12-1. – С. 463-467.
41. Трифонова К.А. Правовой институт возвращения уголовного дела на дополнительное расследование: проблемы теории и практики: Дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2012. – 257 с.
42. Трошева А.А. Образуют ли нормы ст. 237 УПК РФ самостоятельный правовой институт? // Законы России. - 2008. - №10. – С. 80-83.
43. Хачатрян И.Х. История развития института возвращения уголовного дела прокурору в российском законодательстве // Трибуна ученого. - 2023. - №5. – С. 84-89.
44. Хитрова О.В. Особый порядок движения уголовного дела или возвращение уголовного дела для производства дополнительного расследования? // Российский следователь. - 2013. - №21. – С. 13-16.
45. Ширванов А.А. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона как основание возвращения дел для дополнительного расследования: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 1999. – 219 с.
Материалы судебной практики
46. Определение Конституционного Суда РФ от 28 апреля 2022 года №828-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
47. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 2013 года №16-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2013.
48. Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая 2021 года №77-1689/2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
49. Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 312 Уголовного кодекса Российской Федерации, касающихся незаконных действий в отношении имущества, подвергнутого описи, аресту или подлежащего конфискации. Эти рекомендации были утверждены Федеральной службой судебных приставов России 25 апреля 2012 года №04-7 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
