Производственная правоохранительная практика Юриспруденция Кучинова Синергия

2 вариант Отчета с другим содержанием (первый вариант тоже есть в магазине) можно использовать любую, они разные , но вносите небольшие изменения чтобы отчеты не были 100% идентичны текущим при загрузке на проверку

Работа б/у на базе Адвокатской конторы (подставьте свою и поставьте печати)

Преподаватель проверял: Байбарин

Кейсы:

Кучинова А.И. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Чеснокову А.Н. о признании увольнения незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В обоснование измененного искового заявления указала, что с 23.04.2020 по 03.07.2020 работала у индивидуального предпринимателя Чеснокова А.Н. в должности продавца мясного отдела. 03.07.2020 была уволена устно по телефонному звонку ответчика. Считает увольнение незаконным, поскольку виновных действий, послуживших основаниям для увольнения, не совершала.

В связи с незаконным увольнением полагала, что имеет право на выплату среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда.

Просит суд признать увольнение незаконным, взыскать с индивидуального предпринимателя Чеснокова А.Н. в её пользу средний заработок за время вынужденного прогула за период с 04.07.2020 по 05.11.2020 в размере 42000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 16000 руб.

Представитель ответчика индивидуального предпринимателя Чеснокова А.Н. не согласился по основаниям возражений на исковое заявление, указав, что истец была уволена с занимаемой должности в связи с истечением срока действия трудового договора, в связи с чем считает, что оснований для признания увольнения незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда не имеется.