Равенство прав сторон в уголовном судопроизводстве
Качественная работа, написанная по свежим источникам.
Работа написана в 2023 году и оформлена в соответствии с методичкой.
Ап.вуз от 50% (оригинальность + цитирование) на момент написания работы.
Защищена на отлично!
1. Принципы отечественного уголовного судопроизводства. 5
1.1. Принцип равенства прав сторон в уголовном судопроизводстве: понятие, содержание и значение. 5
2. Принцип равенства прав сторон и его реализация в досудебном судопроизводстве. 12
2.1. Равенство прав сторон и его реализация в стадии возбуждения уголовного дела. 12
2.2. Равенство прав сторон при предъявлении обвинения на примере участия потерпевшего. 17
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 года №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ» (ред. от 16 апреля 2022 года №1-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №7. - Ст. 898; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 16.04.2022.
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе РФ» (ред. от 16 апреля 2022 года №1-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №1. - Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 16.04.2022.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 17 февраля 2023 года №30-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 17.02.2023.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 29 декабря 2022 года №586-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 29.12.2022.
Специальная литература
6. Богданов М.Н., Никитин Д.А. К вопросу об использовании объяснения в ходе проверки сообщения о преступлении / М.Н. Богданов, Д.А. Никитин // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2016. - №4-2. – С. 72-77.
7. Быстрова Ю.В. Проблемы реализации принципа состязательности и равноправия сторон в российском уголовном процессе: уклон в сторону обвинения / Ю.В. Быстрова // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. - 2022. - №2. – С. 87-94.
8. Задорожная В.А. Прогрессивные и регрессивные факторы реализации принципа равенства всех перед законом и судом в уголовном процессе / В.А. Задорожная // Правопорядок: история, теория, практика. - 2023. - №1. – С. 70-80.
9. Калякин О.А. Анализ работы мировых судей по делам о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, а также анализ недостатков в работе мировых судей, выявленных в рамках обобщения судебной практики. Статья 1. Приговоры оспорены не были / О.А. Калякин // Мировой судья. - 2014. - №5. – С. 18-21.
10. Карпенко В.М. К вопросу об особенностях производства у мирового судьи по делам частного обвинения / В.М. Карпенко // Российский следователь. - 2015. - №6. – С. 20-23.
11. Колобанова И.А., Тимошенко С.Е. Обстоятельства, подлежащие установлению при производстве допроса потерпевшего по уголовным делам о грабежах и разбоях / И.А. Колобанова, С.Е. Тимошенко // В сборнике: НАУКА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. – Нефтекамск, 2021. – С. 441-447.
12. Колоколов Н.А. Мировая юстиция – авангард российского правосудия / Н.А. Колоколов // Мировой судья. - 2013. - №10. – С. 2-4.
13. Косов А.В., Крысанова Е.Г. Процессуальный статус потерпевшего в российском и французском уголовном процессе / А.В. Косов, Е.Г. Крысанова // Современный юрист. - 2012. - №1. – С. 76-85.
14. Лапин Е.С. О качестве предварительного расследования / Е.С. Лапин // Правовая политика и правовая жизнь. - 2020. - №3. – С. 89-96.
15. Макарова З.В. Понятие и структура уголовно-процессуальной деятельности / З.В. Макарова // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». - 2017. - №2. – С. 31-35.
16. Матвеев С.В. К вопросу о процессуальном оформлении (фиксации) показаний несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве / С.В. Матвеев // Научные труды МГЮА. - 2010. - №3. – С. 568-580.
17. Насонова И.А. Равенство граждан перед законом и судом как условие реализации справедливости в уголовном судопроизводстве / И.А. Насонова // Российский судья. - 2013. - №5. – С. 34-36.
18. Никулина О.А. Тактика допроса несовершеннолетнего / О.А. Никулина // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. - 2017. - №3-1. – С. 281-284.
19. Орлова Т.В. Производство по уголовным делам частного обвинения / Т.В. Орлова // Мировой судья. - 2014. - №10. – С. 36-40.
20. Подопригора А.А. Современные подходы к понятию потерпевшего в российском уголовном процессе / А.А. Подопригора // Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. - 2020. - №2. – С. 73-78.
21. Поливода Я.В. Проблемы соотношения конституционных принципов депутатской неприкосновенности и равенства всех перед законом и судом / Я.В. Поливода // Азиатско-тихоокеанский регион: экономика, политика, право. - 2018. - №4. – С. 81-92.
22. Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Юрайт, 2013. – 1060 с.
Материалы судебной практики
23. Определение Конституционного Суда РФ от 18 июля 2019 года №1870-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
