1. Осуществляя проверку материалов уголовного дела, прокурор обнаружил, что в ходе расследования дознавателем Московцевым не были соблюдены многие из положений уголовно-процессуального закона: подозреваемый Харитонов допрошен по истечении трех суток с момента его фактического задержания; обыск в квартире подозреваемого произведен в отсутствии самого Харитонова и совершеннолетних членов его семьи; в протоколе допроса потерпевшего Яковлева отсутствовало указание о предупреждении его об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана подозреваемому без соответствующих оснований и т.д. По итогам проверки прокурор установил, что многочисленные нарушения требований закона вызваны низкой квалификацией дознавателя.
Какое из регламентированных УПК РФ полномочий вправе использовать прокурор в обозначенной ситуации?
О чем свидетельствует наличие у прокурора такого полномочия?
Мог ли он при обнаружении вышеуказанных нарушений требований закона принять уголовное дело к своему производству и произвести по нему дознание в полном объеме? Ответ аргументируйте.
Ответ: Анализ положений ст. 37 УПК позволяет сделать вывод о том, что .....