Проблемные вопросы квалификации должностных преступлений на примере конкретных уголовных дел

Успешно защищен в 2024 году.

Введение……………………………………………………………………………...3

1.                Понятие должностных преступлений………………………………………..5

2.                Виды должностных преступлений…………………………………………...7

3.                Проблемные вопросы квалификации должностных преступлений, на примере анализа конкретных уголовных дел………………………………………9

Заключение …………………………………………………………………………18

Список используемой литературы………………………………………………...20

1.              Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 // Собрание законодательства РФ. – 2014. - №31. - Ст. 4398; http://www.pravo.gov.ru – 10.09.2024.

2.              Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.05.2024.) // Собрание законодательства РФ. -2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; http://www.pravo.gov.ru –10.09.2024.

3.               Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2024.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; http://www.pravo.gov.ru –10.09.2024.

4.               Ответственность за должностные преступления по уголовному праву России: Уголовно-правовой и криминологический аспект: автореф. Дис. д-ра юрид. наук.: 12.00.08 / В.И. Динека; Юридический институт МВД России. – М., 2000 / http: // www.dissercat.com/content/otvetstvennost-za-dolzhnostnye-prestupleniya-po-ugolovnomu-pravurossii-ugolovno-pravovoi-i-. Вестник магистратуры. 2016. № 11-1(62). ISSN 2223-4047.

5.               Ширяев В.Н. Взяточничество и лиходательство в связи с общим учением о должностных преступлениях. Уголовно-юридическое исследование. – Ярославль, 1916.

6.               Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. – М., 1975.

7.               Светлов А. Я. Ответственность за должностные преступления. – Киев, 1978.

8.               Яни П.С. Квалификация должностных преступлений: преодоление теоретических неточностей // Законность. – 2011. – № 10.

9.               Оздоев Мурат Туганович. Должностные преступления: уголовно-правовой анализ и предупреждение: уголовно-правовой анализ и предупреждение: дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. – СПб., 2005. – http: // www.dissercat.com/content/dolzhnostnye-prestupleniya-ugolovno-pravovoi-analiz-i-preduprezhdenie.

10.           Приговор Вадского районного суда Нижегородской области от 29.04.2017. Судебные и нормативные акты РФ, URL: //sudact.ru/regular/doc/TBeiFXIMsbl8/ (дата обращения 10.09.2024).

11.           Приговор Марксовского городского суда Саратовской области от 18 мая 2017 г. по делу № 1-33/2017//sudact.ru/regular/doc/TBeiFXfghrt8/ (дата обращения 10.09.2024).

12.           Кассационное определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2013 г. по делу № 47-007-46. Документ опубликован не был // СПС «КонсультантПлюс». 2 См.: Информационное письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации № 11-14-2013/Ип 1779-13 «О состоянии законности в сфере правовой статистики в 2012 г. и первом полугодии 2013 г.»; информационное письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации «О практике расследования и рассмотрения судами многоэпизодных дел о преступлениях коррупционной и экономической направленности». 3 Служебное письмо Следственного управления СК РФ по Владимирской области от 11 сентября 2014 г. № 224-6-14 // Архив Академии Следственного комитета Российской Федерации.

13.           Приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11 августа 2023 года по делу №22-1781/2023.

14.           Приговор Курского городского суда Кировского района от 11 января 2020 г. по делу № 1-33/2020//sudact.ru/regular/doc/BeqiFXfg4hrt68/ (дата обращения 10.09.2024).