Защита интелектуальной собственности

Задание №1 (расписать ответы на вопросы)

1 Право интеллектуальной собственности как подотрасль гражданского права: понятие, предмет, метод, структура, Классификация отношений, регулируемых правом интеллектуальной собственности.

2 Международно-правовые акты как источники права интеллектуальной собственности Российской Федерации

3 Классификация объектов, субъектов и интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг, предприятий и их содержание

4 Общая характеристика договоров в сфере права интеллектуальной собственности

5.Интеллектуальные права авторов и правообладателей произведений: понятие, виды и содержание на объекты авторских прав

6.Интеллектуальные права авторов и правообладателей, смежных с авторскими правами прав 

7 Интеллектуальные права авторов и правообладателей нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности

ЗАДАЧА

Акционерное общество «Закат» обратилось в арбитражный суд с иском к издательству о конфискации сборника рассказов, изданного ответчиком, и взыскании убытков. Суд, признав истца обладателем исключительных прав на сборник и его распространение, установил факт нарушения этих прав и удовлетворил иск. Обжалуя это решение, ответчик в жалобе указал, что передаваемое по авторскому договору правомочия, считаются неисключительными, если в договоре прямо не предусмотрено иное. В авторском договоре нет прямого (дословного) указания на передачу автором исключительного права обществу, следовательно, полученные обществом права являются неисключительными, что лишает его возможности предъявить иск о защите этих прав к третьим лицам. Суд отклонил доводы ответчика, поскольку в тексте договора указано, что автором передаются обществу права на опубликование и распространение рассказов, включенных в сборник, в течение четырех лет, а поэтому автор не имеет права использовать эти произведения двумя названными способами и разрешать такое использование третьим лицам. А то обстоятельство, что в договоре нет словосочетания «исключительные права» для обозначения предмета договора, не дает основания считать приобретенные права неисключительными. Буквальное значение содержащихся в договоре слов и выражений, сопоставление отдельных его условий между собой, смысл договора в целом и его цель, т.е. толкование договора, проведенное судом в соответствии со ст. 431 ГК РФ, не оставляют сомнений в отношении характера полученных истцом прав как исключительных.

Правомерна ли позиция суда? Как определяется характер передаваемых прав по договору о передаче авторских прав, если в нем при обозначении предмета договора прямо не использовано словосочетание «исключительные права»? Дайте определение гражданско-правовому договору. Охарактеризуйте его признаки и содержание.