Страхование в предпрнинимательской деятельности

Практические задания по дисциплине «Страхование предпринимательской

деятельности»

Вопросы по первому практическому занятию:

1) .Источники страхового права: понятие, система, соотношение с понятиями законодательство

о страховании и источники правового регулирования страховых отношений.

2 Лицензирование страховой деятельности в Российской Федерации: субъект, осуществление

контрольных функций, направления совершенствования. Надзор за страховой деятельностью

страховых организаций (страховщиков).

3 Субъекты страхового дела по российскому законодательству и особенности их

правосубъектности. Объект страхования: понятие и дискуссия в доктрине. Имущественные

интересы, страхование которых не допускается.

4 Страховые посредники: понятие, виды, правовое положение.

5 Союзы, ассоциации и другие объединения страховщиков. Правовой статус, цели, задачи.

Правовое положение страховых пулов.

6 Договор имущественного страхования: понятие, правовая природа, место в системе

гражданско-правовых договоров. Договор личного страхования: понятие, разновидности и

правовые особенности. Основные проблемы правоприменения. Особенности договора личного

страхования в пользу лица, не являющегося страхователем.

7 Форма договора страхования, разновидности формы, последствия несоблюдения

установленной формы. Виды страховых полисов. Существенные и иные условия договора

страхования. Значение Правил страхования. Заключение договора и начало действия договора

страхования. Досрочное прекращение страхового договора.

9 Понятие, основание возникновения и содержание страхового обязательства. Классификация

страховых обязательств: понятие и значение.

10 Неполное имущественное страхование. Последствия страхования сверх страховой

стоимости. Основания для отказа в выплате страхового возмещения и страхового обеспечения.

- решить задачи:

1 ООО «ЭКСТРА-ЭЛИТА» (Страхователь) обратилось в арбитражный суд с иском к САО

«КосмосСибирь» (Страховщик) о взыскании страхового возмещения в связи с уничтожением в

результате пожара арендованного им здания склада. Решением арбитражного суда,

оставленным без изменения апелляционной инстанцией, в удовлетворении исковых требований

отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Страхователь обратился в суд

кассационной инстанции с жалобой, в которой просил состоявшиеся судебные акты отменить и

удовлетворить заявленные им исковые требования. При этом ООО «ЭКСТРА-ЭЛИТА» не

согласилось с выводами судов о пропуске срока исковой давности. Указало, что по факту

пожара органом внутренних дел проводилась проверка причин пожара, затем было возбуждено

уголовное дело в связи с поджогом склада. Поэтому срок исковой давности следует исчислять

не со дня когда обществу стало известно о наступлении страхового случая (пожара), а со дня

получения от следователя постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого

следовало, что вина в возникновении пожара страхователя не установлена. Страховщик

отказывал в выплате страхового возмещения в связи с тем, что он полагал поджог склада самим

страхователем.

незамедлительно обратилось к страховщику с требованием о выплате страхового возмещения,

при этом срок, установленный ст.966 ГК РФ, не нарушен.

Ваше мнение по данному спору. Известна ли вам судебная практика по аналогичной категории

споров?