Проблемы правового регулирования несостоятельности (банкротства) практическое задание 1-3 Росдистант

Практические задания

Задание №1

Свиридов С.А. назначен ликвидатором ООО «Роса», которое в период проведения процедуры ликвидации обладало признаками несостоятельности. В период проведения процедуры ликвидации по заявлению уполномоченного органа о признании ООО «Роса» банкротом возбуждено дело о несостоятельности. Конкурсным кредитором ООО «Роса» подано заявление о привлечении у субсидиарной ответственности помимо бывшего руководителя должника и ликвидатора Свиридова С.А. за неподачу в суд заявления о признании должника банкротом. Является ли ликвидатор субъектом, в отношении которого может быть подано такое заявление? Ответ обоснуйте, укажите нормы права, которые регулируют данные отношения. 

Задание №2

В определении об утверждении мирового соглашения, подписанному в ходе процедуры банкротства суд указал о том, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения. Укажите, какая ошибка была допущена арбитражным судом в определении. Ответ обоснуйте, укажите нормы права, которые регулируют данные отношения.

Задание №3

Конкурсный кредитор в установленном законом порядке предложил включить в повестку собрания кредиторов вопрос о предоставлении месячного срока должнику для разработки плана внешнего управления и предоставлении его внешнему управляющему для утверждения. Правомерно ли требование конкурсного кредитора о разработке плана внешнего управления должником и утверждении его внешним управляющим? Почему? Ответ обоснуйте, укажите нормы права, которые регулируют данные отношения.