Ознакомительная практика Синергия + презентация. Егоров.

1. Инструктаж по соблюдению правил противопожарной безопасности, правил охраны труда, техники безопасности, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов.

2. Выполнение определенных практических кейсов-задач, необходимых для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности по итогам ознакомительной практики

  Егоров Н.В. обратился в суд с иском к Храбровой Е.С., Егорову В.А. по тем основаниям, что 24.08.2021 г., истец подарил внуку Егорову В.А. легковой автомобиль. Истец предполагал, что внук сохранит автомобиль, будет ухаживать за ним, поскольку, по состоянию здоровья, истцу хуже удается обслуживание и ремонт транспортного средства. Внук обещал беречь и содержать автомобиль в рабочем состоянии, а также хранить его как семейную ценность. В тот момент ответчик Егоров В.А. не имел прав на управление транспортным средством, учился в автошколе. После сдачи экзаменов внук обещал лично пользоваться автомобилем, а в случае необходимости обещал предоставлять истцу автомобиль, либо возить истца на дачу, в больницу и т.д. Однако, 17.02.2022 г. ответчик Егоров В.А. подарил автомобиль ответчику Храбровой Е.С., об указанном факте истцу стало известно недавно, и он 11.04.2023 г. направил письмо на имя родителей ответчика Храбровой Е.С. с просьбой вернуть автомобиль, однако ответа не последовало. Понимая, что истец лишился не только ценного для него имущества, но и памяти о его покойной супруге, ради которой и приобретался автомобиль, истец просил признать договор дарения автомобиля от 24.08.2021 г. между Егоровым Н. В. и Егоровым В. А., недействительным; аннулировать договор дарения упомянутого автомобиля, заключенного между Егоровым В. А. и Храбровой Е. С. от 17.02.2022 г.; возвратить автомобиль истцу для дальнейшего использования и бережного хранения.

  2.1. Кейс-задача № 1

Составить гражданский иск о признании договора дарения недействительным.

Что является существенными обстоятельствами, имеющими значение для рассмотрения данного дела?

2.2. Кейс-задача № 2

Дать характеристику сделки, совершенной под влиянием заблуждения.

Назвать отличительные признаки притворной сделки от сделки, совершенной под влиянием заблуждения.

2.3. Кейс-задача № 3

Подготовить возражение ответчика Храбровой Е.С. на исковые требования истца.

2.4. Кейс-задача № 4

Составить резолютивную часть решения суда.

2.5. Кейс-задача № 5

Подготовить презентацию обучающего характера объемом от 10 слайдов, содержащую исковые требования о признании договора дарения автомобиля, совершенного под влиянием заблуждения.

Презентацию оформить приложением к отчету в формате Microsoft PowerPoint.

3. Систематизация собранного нормативного и фактического материала.

4. Оформление отчета о прохождении практики.

5. Защита отчета по практике (предоставление в ЭИОС)