Эволюция византийской конницы в период конца V - начала XIII вв. по византийским военным трактатам

В 395 г. Великая Римская империя, находящаяся в состоянии крайнего упадка, была разделена на две части. Аркадий Флавий стал императором Восточной части Римской империи. Эта дата считается началом Византии, государства существовавшего вплоть до 1453г. . Всю свою историю государство ромеев находилось в окружении сильных противников, имеющих неуёмное желание поживиться за его счёт. Но получилось, что половина Римской империи смогла просуществовать в два раза дольше неё самой. Причины такой живучести две: тонкая, просчитанная на много ходов вперёд дипломатия, смягчавшая военные поражения и армия, вступавшая в игру тогда когда кончались дипломатические доводы. Именно о византийской армии, а точнее об её главной составляющей - коннице, пойдёт ниже речь.
Последний век своего существования поражение за поражением терпела «непобедимая» армия Римской империи. «Били ее пришедшие с Востока кочевники. Поражения вынуждали римское воинство менять свой облик, «обращаться в варварство», отказываться от монолитных квадратных легионов, приобретая черты чуждые и безобразные (не только во внешнем и эстетическом смысле, но лишенные столь привычного для римлян порядка, то есть безобразные) по мнению тех, кто все еще рядился в тогу ревнителей древних традиций квиритов » - пишет Ф.Кардини . Византии, что бы выжить в этом новом мире, на развалинах Римской империи, нужно было реформировать в первую очередь свою армию, перестраивать её согласно требованиям времени.
На всей протяжённости своих границ Византия имела множество опасных врагов и именно по этому защита территорий была одной из основных задач . Эта цель была бы не выполнима без наличия сильной армии. «Армия, — говорит один император,— для государства то же, что голова для тела. Если не заботиться о ней, само существование империи может быть поставлено под угрозу» . И действительно, пока армия была сильна, империя продолжала существовать. Главной силой Византийской армии стала кавалерия. Византийский катафрактарий символизировал мощь Константинополя в такой же мере, в какой легионер представлял собой зримый образ могущества Рима.
Проблема сущности византийской военной организации относится к числу наиболее сложных, чрезвычайно дискуссионных и недостаточно изученных. В первые она привлекла внимание русских дореволюционных византивистов. Труды В.Г. Васильевского, Ф.И. Успенского, Ю.А. Кулаковского, установили неразрывную связь между принципами военной организации и формами землевладения, оказали сильное воздействие на всю последующую историографию, как отечественную, так и зарубежную. Известное внимание к указанной проблеме уделялось в трудах зарубежных византивистов, таких как Г. Острогорский, П. Лемерль, Э. Арвейлер, Ш. Диль. Можно отметить труд Ф. Кардини «Истоки средневекового рыцарства» где рассказывается о становлении и развитии конницы в средние века. В контексте советской историографии к ней чаще всего обращались М.Я. Союзюмов и А.П. Каждан. Огромный вклад в изучение византийского военного искусства внёс В.В. Кучма. Он перевёл на русский язык такие византийские военные трактаты, как «Nomos Stratiotikos» , «Стратегикон Маврикия» , «De castrametаtione» , трактат «Об охоте» . Известную роль в современном изучении византийской армии сыграл В.В. Тараторин своими работами «История боевого фехтования» и «Конница на войне. История кавалерии с древнейших времен до эпохи Наполеоновских войн» . Однако, последняя его работа встретила критику из-за слишком больших цитат, которые не сопровождались анализом . Масштабным трудом по истории конницы является монография Дж. Денисона «История конницы», где автор рассматривает историю конницы в целом, начиная с древних времён, и кончая XIX веком .
Конное войско византийской империи было последующим развитием конницы римской, набиравшейся преимущественно из варваров . Подобная традиция сохранялась на раннем этапе Византийской истории. В дальнейшем развитие феодальных отношений в Византии должно было отражаться, прежде всего, на её армии. Так и произошло, когда в VII веке появились фемные войска и позже, к XI веку, прониарное ополчение, система которого, стояла лишь в шаге от западноевропейской вассально-ленной системы. Одной из проблем связанных с византийской конницей была оценка её роли в битве и её численное соотношение с пехотой. В эпоху средневековья, по крайней мере, в его развитый и поздний периоды, решающую роль на полях сражений играли тяжеловооружённые конные воины, которых в Западной Европе называли рыцарями, а в Византии катафрактрами . Именно они являлись фактически единственными профессиональными воинами этого времени в Европе. Средневековое рыцарство достаточно полно освещено в литературе, а вот его византийский аналог – катафрактрий освещён недостаточно полно. Поэтому целью данной работы является рассмотрение эволюции византийской конницы (т.е. её количества, состава и тактики в различные периоды), и ход этой эволюции по византийским военно-теоритическим трактатам. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Произвести анализ источников.
2. Рассмотреть, на примере структуры и тактики византийской кавалерии, её путь от вспомогательных частей, до почти самостоятельной части войска.
3. Найти в византийской коннице элементы схожие с западноевропейским рыцарством.

Введение
Глава I. Характеристика источников
Глава II. Структура и устройство византийского конного войска конца V - начала XIII вв.
Глава III. Тактика и стратегия византийской кавалерииrn в период с V-XIII вв.
Заключение
Список литературы

1. Маврикий: Тактика и Стратегия. «MAURIKIOS. STRATEGIKON ПЕРВОИСТОЧНИК СОЧИНЕНИЙ О ВОЕННОМ ИСКУССТВЕ ИМПЕРАТОРА ЛЬВА ФИЛОСОФА И Н. МАККИАВЕЛЛИ». С латинского перевел капитан Цыбышев. С предисловием Заслуженного Ординарного Профессора Николаевской Академии Генерального Штаба Генерал-майора П.А. ГЕЙСМАНА. С.-Пб., 1903. Адрес сайта: www.xlegio.ru
2. Византийский военный трактат «De castrametatione». Вводная статья, перевод с греческого, комментарий выполнил В.В. Кучма. Византийский Временник, т. 61. М., Наука, 2002
3. Прокопий Кесарийский. Война с готами. О постройках. М.,1996
4. Лев Диакон. «История», М., 1988

Литература:
1. Ш. Диль «История византийской империи», М., 1948
2. Ш. Диль «Основные проблемы византийской истории» М., 1947
3. Г.Г. Литаврин «Как жили византийцы», СПб., 2000
4. Дж. Денисон «История конницы», М., 2001
5. В.В. Кучма «Тактика Льва как исторический источник». - Византийский Временник, 33, 1972
6. В.В. Кучма «Nomos Stratiotikos (к вопросу о связи трех памятников византийского военного права)». - Византийский Временник, 32, 1971
7. В.В. Кучма «Стратегикон Маврикия». Перевод с греческого, предисловие и комментарий. - В кн.: Свод древнейших письменных известий о славянах. Т. 1. - М., Наука, 1991
8. В.В. Кучма Трактат «Об охоте». Введение, перевод с греческого, комментарий // АДСВ, вып. 33. Екатеринбург, 2002
9. В.В. Кучма «Византийские военные трактаты VI-X вв. как исторический источник».- Византийский Временник, 40, 1979
10. В.В. Кучма ««Стратегикос Онасандра и «Стратегикон Маврикия»: опыт сравнительной характеристики». - Византийский Временник, 43, 1982
11. В.В. Тараторин «Конница на войне. История кавалерии с древнейших времен до эпохи Наполеоновских войн. Минск, 1999
12. В.В. Тараторин «История боевого фехтования». Адрес сайта: www.aldebaran.ru
13. В.Г Колташов «Византийская армия IV-XIII веков», 2003. Адрес сайта: www.byzantion.ru
14. Ф. Кардини «Истоки средневекового рыцарства», М