Теория и практика адвокатской деятельности Синергия

Раздел
Правовые дисциплины
Предмет
Тип
Просмотров
105
Покупок
2
Антиплагиат
100% Антиплагиат.РУ (модуль - Интернет Free)
Размещена
8 Авг в 17:29
ВУЗ
Синергия
Курс
3 курс
Стоимость
150 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Теория и практика адвокатской деятельности
5.9 Кбайт 150 ₽
Описание

КОМПЕТЕНТНЫЙ ТЕСТ Теория и практика адвокатской деятельности  90+

Список литературы

Гражданин Иванов, не имея высшего юридического образования, стал адвокатом в 1977 г. В 2012 г. Иванов был избран членом совета адвокатской палаты субъекта РФ. Однако некоторые члены палаты субъекта заявили ходатайство об исключении Иванова из членов совета и лишении его адвокатского статуса как лица, незаконно его получившего. До приобретения статуса адвоката он работал следователем при районной прокуратуре в течение 10 лет. Прокомментируйте данную ситуацию. Может ли Иванов быть избран членом совета адвокатской палаты субъекта РФ?

Господин Верещагин, 23 года, решил стать присяжным поверенным (адвокатом). При этом он закончил университет по юридической специальности. В своем заявлении он указал, что с 16 лет оказывает посильную помощь своим знакомым по различным тяжбам и имеет большой опыт в составлении таких бумаг. Может ли он быть присяжным поверенным, если свое заявление он подал 15 июня 1866 года.

Адвокатское бюро г. Мытищи Московской области открыло филиал в г. Новосибирске. Подлежит ли регистрации данный филиал и в какой адвокатской палате?

На территории одного судебного района в большом городе было зарегистрировано только одно адвокатское образование – коллегия адвокатов. Численность коллегии адвокатов в результате несчастного случая снизилась до такого уровня, когда на одного федерального судью приходилось менее двух адвокатов. Что необходимо предпринять в данной ситуации?

Адвокаты Самарской и Саратовской областей приняли решение о создании межрегиональной коллегии адвокатов. Какое решение будет принято?

В ходе рассмотрения уголовного дела, по мнению председательствующего судебного заседания, адвокат нарушил порядок судебного заседания. Суд принял решение о привлечении адвоката к административной о ответственности и о наложении на него денежного взыскания в сумме 3 000 руб. за нарушение им порядка в судебном заседании. Прокомментируйте данную ситуацию.

Адвокат предложил доверителю заключить соглашение об оказании юридической помощи с условием о неустойке, выплачиваемой доверителем адвокату в случае просрочки выплаты вознаграждения. Прокомментируйте данную ситуацию.

Адвокат Цепкин был вызван для дачи показаний по уголовному делу, по которому он осуществлял защиту. По вызову следователя адвокат не явился. Следователь повторно вызвал его, указав, что желает допросить адвоката в качестве свидетеля по фактам, которые ему стали известны в связи с защитой, но которые не касаются подзащитного Цепкина. Цепкин отказался давать показания. Следователь возбудил в отношении адвоката уголовное дело по ст.308 Уголовного кодекса РФ. Адвокат обжаловал постановление следователя в суд. Прокомментируйте данную ситуацию.

Гражданин Антошкин заявил в ходе предварительного следствия ходатайство о допуске в качестве его защитника на стадии предварительного следствия выбранного им частнопрактикующего юриста, который не являлся адвокатом. Следователем в удовлетворении заявленного ходатайства было отказано со ссылкой на то, что закон предусматривает возможность допуска в качестве защитников на предварительном следствии только лиц, являющихся адвокатами. Антошкин утверждал, что право выбирать в качестве защитника любое лицо предполагает возможность участия в уголовном процессе любого лица в качестве защитника. Прокомментируйте данную ситуацию.

Определить подведомственность и подсудность дела: требования вытекающего из договора займа, совершенного между гражданами, удостоверенного нотариусом, если срок возврата полученных сумм наступил, но должник добровольно не выполняет свои обязанности.

Адвокат в рамках Федерального закона № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» направил адвокатский запрос в адрес гражданина, являющегося три года назад директором коммерческой организации, причинившей ущерб доверителю адвоката. В настоящее время бывший директор уволился из этой организации. Прав ли адвокат в этой ситуации?

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Адвокатура
Контрольная работа Контрольная
5 Ноя в 23:35
9
0 покупок
Адвокатура
Курсовая работа Курсовая
2 Ноя в 14:25
28 +1
0 покупок
Другие работы автора
Предпринимательство
Тест Тест
21 Ноя в 15:24
4 +4
0 покупок
Инновационный менеджмент
Тест Тест
21 Ноя в 14:59
4 +4
0 покупок
Управление рисками
Тест Тест
21 Ноя в 14:38
4 +4
0 покупок
Методы защиты информации
Тест Тест
21 Ноя в 14:17
4 +4
0 покупок
Управление персоналом
Тест Тест
4 Ноя в 12:18
59 +2
0 покупок
Административное право
Тест Тест
3 Ноя в 13:29
75 +4
3 покупки
Жилищное право
Тест Тест
2 Ноя в 17:56
26 +2
0 покупок
Антикризисное управление
Тест Тест
14 Окт в 14:38
36 +2
1 покупка
Общая психология
Тест Тест
5 Окт в 16:22
35 +1
0 покупок
Компьютерные сети и системы
Тест Тест
2 Окт в 12:42
84 +1
1 покупка
Управление персоналом
Тест Тест
24 Сен в 13:30
76 +1
2 покупки
Социология организаций
Тест Тест
24 Сен в 13:16
43 +1
0 покупок
Экономическая теория
Тест Тест
22 Сен в 13:45
70 +2
2 покупки
Информатика
Тест Тест
19 Сен в 13:22
94 +2
0 покупок
Коммуникации в организации
Тест Тест
19 Сен в 11:25
57 +2
1 покупка
Основы российской государственности
Тест Тест
18 Сен в 12:11
307 +4
6 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир