ОТКАЗ ОТ ПРАВА В ДОГОВОРНЫХ И КОРПОРАТИВНЫХ ОТНОШЕНИЯХ

Актуальность темы исследования объясняется тем, что отказ от права и действия, которые его опосредуют, во многом кажутся привычными, но в то же время отказ от права является абсолютно неразработанной категорией как в доктрине, так и в законодательстве и судебной практике. Отсутствие единообразия по теме исследования приводит к тому, что стороны правоотношения не могут быть уверены, что тот или иной отказ от прав будет действительным. В связи с этим они вынуждены структурировать отказ через более разработанные институты, через которые можно достичь схожих последствий. Но критерии разграничения отказа от права с другими институтами (например, с неосуществлением права, эстоппелем, прощением долга) остаются также не разработанными.

Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся между участниками гражданского оборота при отказе от права. Предметом исследования является сама категория отказа от права, а также вопросы допустимости отказа от права в целом, пределах такого отказа, порядке и форме его осуществления.  

............................

Целью работы является выявление проблемных аспектов, связанных с применением отказа от права, и разработка подходов к его правомерному осуществлению. Для достижения сформулированной цели были поставлены следующие задачи:

-             выявить признаки отказа от права, сравнить выявленные признаки применительно к договорному и корпоративному праву;

-             выявить особенности отказа в зарубежных правопорядках;

-             определить, что понимается под отказом от права;

-             определить пределы осуществления отказа от права, в т.ч. на основании современной арбитражной судебной практики;

-             выделить способы осуществления отказа от права;

-             выявить риски сторон правоотношения, связанные с отказом от своего права;

-             оценить последствия признания отказа несостоявшимся и(или) недействительным (ничтожным).

Структура работы обусловлена поставленными целью и задачами и состоит из введения, трех глав, поделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.

Методологию исследования составил общенаучный диалектический метод и частно-научные методы. При изучении отдельных вопросов используются такие общенаучные приемы познания, как анализ, синтез, индукция, дедукция.

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА I. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНСТИТУТА ОТКАЗА ОТ ПРАВА 6

1.1. Правовая природа отказа от права 6

1.2. Предпосылки появления института и современное регулирование 16

1.3. Правовое регулирование отказа от права в зарубежных правопорядках 21

ГЛАВА II. ПРЕДЕЛЫ ОТКАЗА ОТ ПРАВА 29

2.1. Общие пределы отказа от права 29

2.2. Допустимость отказа от права в корпоративных отношения 45

ГЛАВА III. ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОТКАЗОМ ОТ ПРАВА 62

3.1. Допустимые способы выражения отказа от права 62

3.2. Смешение отказа от права с другими институтами (отказ от договора, эстоппель, прощение долга) 69

3.3. Правовые последствия признания отказа недействительным и несостоявшимся 78

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 86

БИБЛИОГРАФИЯ 90

Нормативные документы

1.          Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Рос. газ. № 238-239, 08.12.1994; № 32, ст. 3301.

2.          Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // Рос. Газ, № 220, 20.11.2002; № 46, ст. 4532.

3.          Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // Рос. Газ, № 137, 27.07.2002; № 30, ст. 3012.

4.          Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. 25.02.2022) // СЗ РФ, 16.02.1998, №7, ст. 785.

5.          Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; 2022. № 52. Ст. 9349.

6.          Федеральный закон от 03.12.2011 г. № 380-ФЗ (ред. 23.07.2013) «О хозяйственных партнерствах» // СЗ РФ. 2011. № 49 (ч. 5). Ст. 7058.

7.          Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) (вместе с Протоколом №1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), Протоколом №4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), Протоколом № 7 (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // СЗ РФ, 08.01.2001, № 2, ст. 163.

8.           Приказ Минэкономразвития России от 01.08.2018 № 411 «Об утверждении типовых уставов, на основании которых могут действовать общества с ограниченной ответственностью» (зарегистрирован в Минюсте России 21.09.2018 № 52201) // Доступ СПС «Консультант Плюс».

9.          Определение Конституционного Суда РФ от 21.05.2015 № 1119-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Аэрофлот» на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 41 и частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Доступ СПС «Консультант Плюс».

10.     Определение Конституционного суда РФ от 03.07.2014 № 1564-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Соловьевой Татьяны Алексеевны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 2 статьи 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Доступ из СПС «Гарант».

........... более 100 источников