Введение в юридическую профессию КОМПЕТЕНТНОСТНЫЙ тест на ОТЛИЧНО!!!!/Синергия/Мосап/август 2024

КОМПЕТЕНТНОСТНЫЙ ТЕСТ

Последний раз тест был сдан в августе 2024г на 40 баллов из 40 "ОТЛИЧНО".

Год сдачи -2023-2024.

***ВАЖНО*** ПЕРЕД ПОКУПКОЙ ЗАПУСТИТЕ ТЕСТ И СВЕРЬТЕ ПОДХОДЯТ ЛИ ЭТИ ОТВЕТЫ ИМЕННО ВАМ***

После покупки Вы получите файл с ответами на вопросы которые указаны ниже:

Все ответы верные. Результат сдачи - 100 баллов (из 100)

Для быстрого поиска вопроса используйте Ctrl+F.

Обратите внимание, что в файле представлены ответы только на указанные вопросы, которые входят в Компетентностный тест.

Перед покупкой убедитесь, что вам нужны ответы именно на эти вопросы!

Сами вопросы вам доступны ДО покупки.

При возникновении вопросов или необходимости пройти тест по другому предмету пишите в личные сообщения

Введение в юридическую профессию

Вопрос: 1 - й

Адвокат А. заключил трудовой договор с Университетом С. В рамках данного договора в свободное от работы время он осуществлял преподавание на юридическом факультете.Имело ли место нарушение закона? Если да, то какое?

Вопрос: 2 - й

Адвокат А. заявил, что за малозначительное дисциплинарное правонарушение, совершенное более двух лет назад, он не должен нести дисциплинарную ответственность, опираясь на срок давности.Имеет ли право адвокат избежать ответственности за свой проступок? Ответ обоснуйте.

Вопрос: 3 - й

Адвокат пришел в здание суда в неопрятной одежде для защиты доверителя по уголовному делу. Заседание началось, все собрались в зале, кроме адвоката. После недолгих поисков его обнаружили в буфете суда пьющим кофе.Какую ответственность будет нести адвокат и почему?

Вопрос: 4 - й

В 1935 г. гражданин А. после защиты диссертации был удивлен, что ему присвоили ученую степень кандидата наук, а не доктора. Вследствие этого он потребовал, чтобы ученый совет пересмотрел свое решение. Члены ученого совета, в свою очередь, обосновывали свое решение тем, что для получения степени доктора наук необходимо вначале получить степень кандидата.Правомерно ли решение совета? Почему?

Вопрос: 5 - й

В процессе рассмотрения гражданского дела сторона представила доказательства своей позиции, после чего суд указал, что в других доказательствах он больше не нуждается и готов вынести решение по существу.Правомерно ли это? Почему?

Вопрос: 6 - й

В соответствии с законом, судьей может быть гражданин Российской Федерации, имеющий высшее юридическое образование по специальности «Юриспруденция» или высшее образование по направлению подготовки «Юриспруденция» квалификации (степени) «магистр» при наличии диплома бакалавра по направлению подготовки «Юриспруденция»;В 2007 г. Петров получил высшее образование по специальности «Юриспруденция», а затем в 2014 г. – высшее образование по направлению подготовки «Философия» квалификации (степени) «магистр».Соответствует ли полученное им образование требованиям, установленным для должности судьи?

Вопрос: 7 - й

Герой кинофильма «Берегись автомобиля» Ю. Деточкин угонял автомобили, купленные на нетрудовые доходы, и все вырученные деньги перечислял в детские дома.Как Вы оцениваете его поступок с правовой точки зрения?

Вопрос: 8 - й

Говоря о внешнем виде юриста, студенты Иванов и Алексеев разошлись в мнениях. Иванов

считал, что внешний вид юриста – это часть профессиональной этики, не имеющей ничего общего с профессиональным этикетом. Алексеев же считал, что внешний вид – показатель профессионального этикета.Кто права? И почему?

Вопрос: 9 - й

Гражданка А. обратилась к нотариусу для получения доверенности на вывоз несовершеннолетних сына и дочери за границу. Нотариус данную услугу предоставил, но после ее выполнения запросил гонорар, превышавший ранее оговоренный, ссылаясь на то, что работа оказалась сложнее, чем он думал.Отталкиваясь от норм профессиональной этики, имеет ли нотариус такое право? Ответ обоснуйте.

Вопрос: 10 - й

Дознаватель С, осуществляя свою профессиональную деятельность, склонен вопреки презумпции невиновности, присущей уголовному законодательству, воспринимать большую часть людей как потенциальных преступников.О чем это может свидетельствовать? Почему?

Вопрос: 11 - й

Нотариус А. обратился в Комиссию по профессиональной этике нотариусов с просьбой не налагать на него дисциплинарное взыскание за дисциплинарное правонарушение, совершенное более года назад.Имеет ли право или нотариус избежать ответственности за данный проступок? Почему?

Вопрос: 12 - й

Ознакомьтесь с пословицами и поговорками:«Что мне законы, коли судьи знакомы».«В суд пойдешь – правды не найдешь»«Судья – что плотник: что захочет, то и вырубит».Можно ли считать эти пословицы проявлением негативно-правового радикализма? Ответ обоснуйте.

Вопрос: 13 - й

Петров и Иванов вели дискуссию об аспирантуре. Петров считал, что для осуществления преподавательской деятельности в вузах достаточно окончить аспирантуру. Иванов же считал, что для преподавания в вузе недостаточно аспирантуры, необходимо получить ученую степень.Кто из них прав, а кто ошибается, и почему?

Вопрос: 14 - й

По отношению к следователю, совершившему ранее дисциплинарный проступок, в его отсутствие по причине отпуска был вынесен строгий выговор. Вернувшись к работе, следователь решил обжаловать данное наказание по причине того, что считал его неправомерным.Прав ли следователь? Если да, то почему?

Вопрос: 15 - й

При рассмотрении вопроса о ветвях власти в Российской Федерации и отношении определенных юридических профессий к той или иной ветви студент Иванов высказал мнение, что профессия судьи относится к судебной ветви власти, а Алексеев сказал, что это часть исполнительной власти.Кто из студентов прав?

Вопрос: 16 - й

Рассказывая о системе юридических наук, студент Лукашев криминалистику отнес к отраслевым юридическим наукам, а уголовное право – к специальным юридическим наукам. По мнению же студента Антонова криминалистика относится к специальным юридическим наукам, а уголовное право – к отраслевым.Кто из студентов прав? Ответ аргументируйте.

Вопрос: 17 - й

Рассуждая о структуре юридических наук, Петров сказал, что все юридические науки делятся на гуманитарные, естественные и технические. Иванов с ним не согласился, считая, что данное описание структуры относится к наукам в целом, а не конкретно к юридическим.Кто из оппонентов прав? Обоснуйте ответ.

Вопрос: 18 - й

Сотрудник прокуратуры, находясь в отпуске, подверг критике действующую систему судов через опубликование поста в сети интернет. При этом он не допускал высказываний в некорректной и грубой форме и не использовал ненормативную лексику. По окончании отпуска и после возобновления трудовой деятельности прокурор был привлечен к дисциплинарной ответственности.Правомерна ли подобная санкция или нет? Почему?

Вопрос: 19 - й

Студенты Иванов и Петров вели дискуссию на тему профессии прокурора. Иванов считает, что прокурор – это должность, которую может занимать любой человек, который достиг соответствующего возраста и обладает соответствующим образованием и стажем. Петров считает, что прокурор – это должностное лицо, которое должно также иметь определенную связь с государством. Поэтому прокурор, помимо прочих условий, обязательно должен быть гражданином РФ.Кто из студентов прав? Почему?

Вопрос: 20 - й

Студенты Свиридов и Петров разошлись во мнении. Свиридов считает, что для того, чтобы закон вступил в силу, необходима подпись главы государства. Петров считает, что для этого, кроме всего прочего, необходимо официальное опубликование текста закона.Кто из студентов прав, а кто ошибается, и почему?

Вопрос: 21 - й

Судья А. разместил в сети интернет пост, критикующий судебную систему. За данное действие он был привлечен к дисциплинарной ответственности, а его действия были расценены как дисциплинарный проступок.Заслуживает ли судья А. своими действиями подобные санкции?

Почему?

Вопрос: 22 - й

Судья Иванов был отстранен от занимаемой должности и досрочно прекратил свои полномочия, когда выяснилось, что он впервые совершил малозначимое нарушение при исполнении своих полномочий.Правомерно ли отстранять судью от работы в связи с данными обстоятельствами? Если да, то почему?