Институт преимущественных прав в Российском праве: теория и практика применения

Теоретическую базу работы составили труды виднейших цивилистов: Д.И. Мейера, И.А. Покровского, Г.Ф. Шершеневича, С.С. Алексеева, О.Н. Садикова, А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, К.И. Скловского, Е.А. Суханова, В.А. Белова и других ученых.

Нормативную базу работы составили Конституция Российской Федерации, действующие и отмененные российские и советские законодательные и иные нормативно-правовые акты: Гражданский Кодекс Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации, иные кодексы Российской Федерации, конституционное, гражданское, земельное, законодательство Российской Федерации, правовые акты Президента РФ, Правительства РФ, министерств и ведомств.

Отдельные выводы сделаны на основе норм зарубежного законодательства.

Объект исследования – институт преимущественных прав в гражданском праве РФ.

Предмет исследования – пределы свободы договора, позволяющие установить договорное преимущественное право и проблемы российского нормативного регулирования и судебной практики в части предоставления договорного преимущественного права.

Цель настоящей работы заключается в том, чтобы проанализировать институт преимущественных прав в целом, выявить категорию договорных преимущественных прав, провести сравнительно-правовой анализ законных преимущественных прав и договорных преимущественных прав.

В соответствии с указанной целью поставлены следующие задачи:

проанализировать общие характеристики преимущественных прав, выявить виды преимущественных прав, установить правовую характеристику договорных преимущественных прав в сравнении с законными преимущественными правами;

провести сравнительный анализ законных преимущественных прав и договорных преимущественных прав, посредством чего выявить сходства и различия двух институтов;

оценить основания возникновения и порядок осуществления, как законных преимущественных прав, так и договорных;

проанализировать способы защиты законных и контрактных преимущественных прав;

изучить сложившуюся судебную практику относительно вопроса договорных преимущественных прав;

предложить рекомендации по вопросу составления соглашения о предоставлении преимущественного права.

Структура и содержание работы обусловлены целями и задачами работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

При написании данной работы использовались следующие методы:

- общенаучные методы: анализ, индукция, дедукция, классификация;

- сравнительно-правовой метод;

- формально-юридический метод (толкование: телеологическое, буквальное).

Обоснование выбранных методов заключается в следующем:

Общенаучные методы позволяют дать обобщённый характер понятия «преимущественного права» без включения в него категории «законных», а также позволят с помощью логических операций выявить и противопоставить понятие «договорных» преимущественных прав против «законных»;

Сравнительно-правовой анализ позволит проанализировать существование такого понятия в зарубежных правопорядках и дать характеристику применимости конструкции в Российских реалиях;

Историко-правовой метод позволяет проанализировать историческую действительность с целью выявления такого института;

Формально-юридический метод помогает оценить применимость конкретных норм права к договорным преимущественным правам.

Основные положения, которые автор выносит на защиту:

понятие «преимущественных прав» необоснованно сужается до «законных преимущественных прав», что требует выработки нового понятия;

принцип свободы договора является достаточно широким для существования непоименованных договорных преимущественных прав;

для непоименованных преимущественных прав неприменим такой способ защиты прав и обязанностей, требуются специальные механизмы защиты.

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Общая характеристика преимущественных прав 7

1.1 Понятие и содержание преимущественных прав 7

1.2 Классификация преимущественных прав по основанию их возникновения 13

1.3 Признаки преимущественных прав 17

1.4. Сравнительный анализ договорных преимущественных прав с иными договорными конструкциями 24

2. Возникновение, осуществление и прекращение преимущественных прав: единство и дифференциация 29

2.1. Основания возникновения законных и договорных преимущественных прав 30

2.2 Порядок осуществления законных преимущественных прав и порядок осуществления договорных преимущественных прав 39

2.3. Прекращение действия преимущественных прав 46

3. Сравнительный анализ способов защиты законных и договорных преимущественных прав 51

3.1 Использование общих способов для защиты законных преимущественных прав и договорных преимущественных прав 51

3.2 Перевод прав и обязанностей, как специальный способ защиты законных и договорных преимущественных прав 55

3.3 Договорные способы защиты, как оптимальный инструмент защиты договорных преимущественных прав 59

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 67

Нормативно-правовой материал

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Российская газета. - 08.12.1994 г. - № 238-239.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. Ст. 410.

3. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 7. Ст. 785.

4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ // Российская газета. - 30.10.2001 г. - № 211-212.

5. Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) // Российская газета. 2002. № 137.

2. Судебная практика

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» // СПС «КонсультантПлюс». - (дата обращения: 06.03.2024).

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». - (дата обращения: 06.03.2024).

.......итого 67 источников