Критерий творчества в интеллектуальной собственности: пересмотр концепции

Актуальность выпускной квалифицированной работы. В связи с массовым использованием интернет-технологий меняется процесс создания объектов интеллектуальной собственности. Нескончаемый поток идей и контента, свойственный для цифрового общества, заставляет задуматься о ценности индивидуального творческого вклада человека в результат интеллектуальной деятельности. Необходимо признать, что каждый день в сети Интернет (фотографии, видео, текстовые посты) создается неопределенно большое количество объектов авторских прав, которые фактически чаще не обладают никакой индивидуальность и творческим характером. Предоставление авторско-правовой охраны таким общедоступным произведениям обесценивает идею исключительности труда. Так, данные рассуждения наталкивают на мысль о необходимости проведения исследования касаемо того, как законодатель в условиях цифровой реальности оценивает творческий труд, какие выделяет признаки такого труда......

Цель данной выпускной квалифицированной работы заключатся в том, чтобы на основе существующих как в российском, так и зарубежном праве интеллектуальной собственности теорий концепции творческого труда вывести признаки, свойственные такому труду. Также, путем анализа судебных решений выяснить, что современная практика понимает под творческим произведением. Кроме всего прочего, путем детального разбора определить правовой статус объектов искусства, созданных с помощью различный компьютерных технологий и сети интернет. Сформулировать такие идеи, связанные с возможным пересмотром концепции творческого труда, которые будут отвечать потребностям современного цифрового общества. 

Введение……………………………………………………………………………...3

Глава 1. Концепция творческого труда в праве интеллектуальной собственности………………………………………………………………………..6

1.1. Взгляды на концепцию творческого труда…………………………….6

1.2. Индивидуальность, как признак творческого труда…………………..9

1.3. Интеллектуальность, как признак творческого труда……………….17

Глава 2. Характеристика объектов интеллектуальных прав, созданные искусственным интеллектом, с точки зрения критерия творческого труда…………………………………………………………………………………26

2.1. Понятие искусственного интеллекта, соотношение его деятельности с деятельностью человека………………………………………………………….26

2.2. Взаимосвязь понятий «творческий труд» и «автор объекта интеллектуальных прав»…………………………………………………………...30

2.3. Проблемы, связанные с произведениями, созданными искусственным интеллектом»……………………………………………………………………….36

Заключение……………………………………………………………………….…41

Список литературы…………………………………………………………………42

Список литературы:

1. Нормативно-правовые акты и иные официальные документы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // Собрание законодательства РФ, 18.12.2006, N 52 (ч. I), ст. 5496; 2007, N 49, ст. 6079; 2008, N 27, ст. 3122; N 45, ст. 5147; 2010, N 8, ст. 777; N 9, ст. 899; N 41 (ч. II), ст. 5188; 2011, N 50, ст. 7364; 2013, N 27, ст. 3477, ст. 3479; N 30 (ч. I), ст. 4055);

2. Директива Европейского парламента и Совета ЕС 2006/116/ЕС от 12.12.2006 г. о сроках защиты авторских прав и смежных прав.

3. Договор Всемирной организации интеллектуальной собственности по авторскому праву (World Intellectual Property Organization Copyright Treaty) от 1996 г. [Электронный ресурс] // wipo.int: [сайт]. - Режим доступа:

4. Закон 1988 года «Об авторском праве, промышленных образцах и патентах» (глава 48), Соединенное Королевство. [Электронный ресурс]: WIPO. – Режим доступа:

5. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (Конвенция ВОИС) от 1967 г. [Электронный ресурс] // wipo.int: [сайт]. - Режим доступа:

итого 29 источников