ОСОБЕННОСТИ СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ В МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

Актуальность темы исследования. Каждый день сотни тысяч граждан обращаются в медицинские организации. Желая получить медицинскую помощью, граждане рассчитывают на то, что она будет квалифицированной, качественной и оказана в кратчайшие сроки. Однако, не получив желаемого, пациент задается вопросом о способе защиты своих прав.

Целью выпускной квалификационной работы является проведение анализа теоретических положений, нормативной правовой базы и судебной практики для выявления особенностей рассмотрения и разрешения гражданских дел, связанных с ответственностью за причинение вреда здоровью в медицинских организациях.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе осуществлением правосудия по делам, связанным с ответственностью медицинских организаций за причинение вреда в Российской Федерации.

Предметом исследования выступают нормативные правовые акты российского законодательства, регулирующие процессуальные аспекты рассмотрения и разрешения дел о привлечении к ответственности за причинение вреда в медицинских организациях, а также доктринальные источники и материалы судебной практики.

Методологическую основу исследования составила совокупность следующих методов: сравнение, анализ, синтез, описание, диалектический метод, логический метод, сравнительно-правовой метод, формально-юридический метод.

Теоретическая основа исследования. На сегодняшний день количество исследований в области гражданского судопроизводства по делам, связанным с привлечением медицинских организаций к ответственности за причинение вреда жизни и здоровью является недостаточным. Однако, за последние несколько лет интерес к этой сфере в научном юридическом сообществе сильно увеличился, в связи с чем все больше исследований стали посвящаться вопросам возмещения вреда, причиненного медицинской организацией или методам разрешения конфликтов между медицинской организацией и пациентом. Некоторые работы посвящены некоторым процессуальным особенностям участия отдельных лиц, например, работа К.Р. Галлямовой посвящена участию эксперта и специалиста в гражданском судопроизводстве. Также хотелось бы отметить работы Е.П. Шевчук, А.М. Антиповой, Е.В. Слепченко и других.

Научная новизна исследования обусловлена комплексным подходом к изучению гражданских процессуальных вопросов привлечения медицинских организаций к ответственности в Российской Федерации и за рубежом. В настоящей работе выделены особенности гражданского судопроизводства по таким категориям дел, проведено сравнение с зарубежными подходами, а также выявлены пробелы в этой области и предложены способы их устранения.

Структура выпускной квалификационной работы представлена введением, двумя главами, каждая из которых включает в себя три параграфа, заключением и библиографическим списком.

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………….3

ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ МЕХАНИЗМЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ В МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ ……………………………………….6

1.1. Формы защиты прав граждан по делам, связанным с ответственностью за причинение вреда здоровью в медицинских организациях…………………6

1.2. Участники гражданского процесса по делам, связанным с ответственностью за причинение вреда здоровью в медицинских организациях …………………………………………………………………….13

1.3. Требования, предъявляемые по иску граждан к медицинской организации о возмещении вреда здоровью……………………….……..……22

ГЛАВА 2. ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ В МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ СУДАМИ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ………………...28

2.1. Возбуждение производства по делам о возмещении вреда здоровью в медицинских организациях и подготовка к судебному разбирательству…...28

2.2. Судебное разбирательство по делам о возмещении вреда здоровью, причиненного в медицинских организациях…………………………………..34

2.3. Требования к решению по спорам о привлечении медицинской организации к ответственности за причинение вреда здоровью и его исполнение ………………………………………………………………………42

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..…48

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………52

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 2020. № 31. Ст. 4398.

2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.

3. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 1995. № 67.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // Российская газета. 1994. № 238-239.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

8. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ // Российская газета. 1998. № 153-154.

9. Налоговый кодекс Российской Федерации от 05.08.2000 № 117-ФЗ // Парламентская газета. 2000. № 151-152.

10. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Российская газета. 1995. № 229.

........Итого 63 источника