Обеспечительный платеж в гражданском праве

Институт обеспечения исполнения обязательств является одним из наиболее часто применяемых на практике. Участники гражданского оборота активно используют как поименованные способы обеспечения, перечисленные в главе 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), так и прямо не упомянутые в законе (например, гарантийное удержание ). 

Обеспечительный платеж до внесения изменений в ГК РФ в 2015 г. являлся непоименованным способом обеспечения исполнения обязательств. В договорах, заключенных до 1 июня 2015 г. (вступление в силу вышеупомянутого Федерального закона), встречаются различные понятия, описывающие конструкцию обеспечительного платежа, например, «обеспечительный взнос» , «страховой депозит» , «обеспечительный депозит» . Представляется, законодательное закрепление активно используемых способов обеспечения способствует большей упорядоченности и стабильности гражданского оборота. Большинство цивилистов также положительно характеризировали данную новеллу, так, В.С. Бражников отмечал, что нормативное закрепление обеспечительного платежа будет способствовать снижению числа разногласий между контрагентами . В.Г. Голубцов назвал данную новеллу прогрессивной, и упомянул, что закрепление новых институтов в ГК РФ повышает инвестиционную привлекательность России .

Актуальность данной работы также объясняется потребностью в доктринальном восполнении пробелов в нормах об обеспечительном платеже.

Целью работы является рассмотрение характеристик института обеспечительного платежа, их анализ, а также выявление проблемных аспектов в нормативном регулировании и правоприменении обеспечительного платежа. В соответствии с данной целью можно поставить следующие задачи: рассмотреть характеристику, основные признаки обеспечительного платежа; проанализировать и выявить пробелы в нормах 8 главы 23 ГК РФ; выделить различия между обеспечительным платежом и иными способами обеспечения; проанализировать судебную практику по спорам, связанным с использованием обеспечительного платежа в договорах аренды, подряда и купли-продажи; выявить устойчивые и противоречивые позиции судов, а также отметить практические рекомендации по использованию обеспечительного платежа в различных договорных конструкциях.

Объектом работы являются гражданские правоотношения, возникающие на основе применения обеспечительного платежа в целях обеспечения исполнения обязательств. Предметом работы являются нормы об обеспечительном платеже, закрепленные в ГК РФ, а также судебная практика применения данного института.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из двух глав. Первая глава посвящена общими доктринальным и нормативным положениям об обеспечительном платеже. Заключительный пункт первой главы посвящен сравнению обеспечительного платежа с иными поименованными и непоименованными способами обеспечения обязательства. Во второй главе рассмотрены практические аспекты использования данной обеспечительной конструкции в конкретных договорах.

Введение 3

Глава 1. Общие положения о конструкции обеспечительного платежа 6

1.1 Характеристика обеспечительного платежа как сделки 6

1.2 Признаки правоотношения, возникающего на основе обеспечительного платежа 12

1.3 Разграничение обеспечительного платежа и иных способов обеспечения исполнения обязательств 17

Глава 2. Использование обеспечительного платежа в конкретных договорных конструкциях 31

2.1 Обеспечительный платеж в договоре аренды 31

2.2 Обеспечительный платеж в договоре подряда 40

2.3 Обеспечительный платеж в договоре купли-продажи 44

Заключение 51

Библиография 54

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // СПС КонсультантПлюс

2. Федеральный закон от 21.12.2001 N 178-ФЗ О приватизации государственного и муниципального имущества п. 6 ст. 35 // СПС КонсультантПлюс

3. Федеральный закон О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 N 127-ФЗ // СПС КонсультантПлюс

4. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд // СПС КонсультантПлюс

5. Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс

6. Федеральный закон от 26.07.2017 N 212-ФЗ О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс

7. Федеральный закон от 01.04.2020 N 98-ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций // СПС КонсультантПлюс

8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2021 по делу N 33-45764/2021 // СПС КонсультантПлюс

9. Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2022 N 307-ЭС21-16075(2) по делу N А56-70449/2019 // СПС КонсультантПлюс

10. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2020 N 305-ЭС20-4196 по делу N А40-285997/2018 // СПС КонсультантПлюс............

.......более 100 источников литератыры.