Преступления с двойной формой вины

Актуальность. Преступления с двойной формой вины представляют собой сложное и дискуссионное явление в уголовном праве. Несмотря на внимание к этой проблеме со стороны ученых, до сих пор остается множество нерешенных вопросов, касающихся квалификации таких преступлений, отграничения их от смежных составов, установления объема вины и назначения наказания. Актуальность темы обусловлена также необходимостью разрешения проблем правоприменения, возникающих из-за коллизий и пробелов в действующем законодательстве в отношении двойной формы вины. Тщательное исследование преступлений с двойной формой вины позволит глубже раскрыть особенности субъективной стороны преступления, выработать научно обоснованные рекомендации для совершенствования уголовного законодательства и правоприменительной практики.

Объект исследования. Общественные отношения, возникающие в связи с преступлениями с двойной формой вины.

Предмет исследования. Признаки и особенности преступлений с двойной формой вины по российскому уголовному праву.

Цель работы. Провести комплексный анализ преступлений с двойной формой вины, выявить их отличительные черты и особенности квалификации.

Задачи работы:

- исследовать понятие вины и ее взаимосвязь с иными признаками субъективной стороны состава преступления;

- изучить формы вины в теории уголовного права и уголовном законодательстве;

- исследовать понятие, сущность и значение преступления, совершенного с двумя формами вины;

- проанализировать преступления с двойной формой вины и их корреляция с идеальной совокупностью преступлений;

- обозначить соучастие в преступлениях с двумя формами вины;

- определить реализацию уголовной ответственности за преступления с двумя формами вины;

- разработать направления совершенствования реализации принципа субъективного вменения в преступлениях с двумя формами вины.

Степень разработанности. Вопросы, связанные с преступлениями с двойной формой вины, исследовались в работах таких ученых, как Н.Ф. Кузнецова, Г.Н. Борзенков, А.Н. Попов, В.В. Кулаков и другие. Однако комплексного монографического исследования, которое охватывало бы все аспекты преступлений с двойной формой вины, в отечественной юридической науке пока не проводилось.

Научная новизна. В работе будут предпринята попытка целостного исследования преступлений с двойной формой вины, выявлены их отличительные признаки, особенности квалификации.

Методологическая основа. Исследование опирается на общенаучные и частнонаучные методы познания: анализ, синтез, индукция, дедукция, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.

Теоретическая основа. В качестве теоретической базы исследования используются труды таких ученых-юристов в области уголовного права, как Н.С. Таганцев «Русское уголовное право. Часть Общая», Ю.В. Голик «Субъективная сторона преступления», А.Н. Трайнин «Общее учение о составе преступления» и др.

Теоретическая и практическая значимость. Работа расширяет научные представления о двойной форме вины. Ее результаты могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях, а также в правоприменительной практике.

Структура работы. Работа состоит из введения, теоретической и практической части в виде трёх глав, заключения и списка использованных источников.

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ВИНА В КОНСТРУКЦИИ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ ПРИЗНАКОВ И СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5

1.1. Понятие вины и ее взаимосвязь с иными признаками субъективной стороны состава преступления 5

1.2. Формы вины в теории уголовного права и уголовном законодательстве 10

2. ДВЕ ФОРМЫ ВИНЫ В КАЧЕСТВЕ ПРИЗНАКОВ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 18

2.1. Понятие, сущность и значение преступления, совершенного с двумя формами вины 18

2.2. Преступления с двойной формой вины и их корреляция с идеальной совокупностью преступлений 24

2.3. Соучастие в преступлениях с двумя формами вины 29

3. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ С ДВУМЯ ФОРМАМИ ВИНЫ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 34

3.1. Реализация уголовной ответственности за преступления с двумя формами вины 34

3.2. Совершенствование реализации принципа субъективного вменения в преступлениях с двумя формами вины 39

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 48

ПРИЛОЖЕНИЯ 60