БАНДИТИЗМ КАК ОСОБАЯ ФОРМА ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
Работа написана мной самостоятельно, качественно, БЕЗ применения технического поднятия оригинальности и ИИ.
На момент написания работы, оригинальность составляла от 50% Антиплагиат.Вуз.
ГЛАВА I. РАЗВИТИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОБЛАСТИ УСТАНОВЛЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА БАНДИТИЗМ... 6
1.1. Развитие законодательства об уголовной ответственности за бандитизм в России. 6
1.2. Понятие и признаки «банды». 17
ГЛАВА II. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАНДИТИЗМА.. 25
2.1. Объективные признаки бандитизма. 25
2.2. Субъективные признаки бандитизма. 33
2.3. Разграничение бандитизма от смежных составов. 39
ГЛАВА III. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ УСТАНОВЛЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА БАНДИТИЗМ... 46
3.1. Состояние и динамика современного бандитизма. 46
Официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2020. – №31. – Ст. 4398;
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // Собрание законодательства РФ. – 2024. – №.8. – Ст.1038;
3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 08.01.1942 № 1/1/у «О квалификации некоторых видов кражи личного имущества граждан в условиях военного времени» // Доступ из СПС «Консультант Плюс»;
4. Декрет ВЦИК от 20.06.1919г. «Об изъятиях из общей подсудности в местностях, объявленных на военном положении» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;
Список отечественной литературы по теме:
5. Азиззода, У. А. К вопросу определения объекта бандитизма / У. А. Азиззода, Х. Х. Оралбаев // Законодательство. – 2022. – № 1(45). – С. 103-107;
6. Александрова, М. В. Феномен лидерства как компонент управленческих компетенций / М. В. Александрова, С. Н. Карягин, Р. М. Шерайзина // Человек и образование. – 2020. – № 1(62). – С. 94-98;
7. Бредихин, А. Л. К вопросу о понятии объекта преступления / А. Л. Бредихин // Вестник Института права Башкирского государственного университета. – 2021. – № 1(9). – С. 40-45;
8. Воронин, Н. А. История возникновения и развития института уголовной ответственности за бандитизм / Н. А. Воронин. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 21 (311). — С. 278-281;
9. Гостькова, Д. Ж. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие / Д.Ж. Гостькова. — Москва: ИНФРА-М, 2024. – 230 с.;
10. Грачева, Ю. В. Уголовная ответственность за организационную деятельность: прошлое, настоящее, будущее / Ю. В. Грачева // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2018. – № 12(52). – С. 23-33;
11. Дмитриева, В. Р. К вопросу о признаках банды / В. Р. Дмитриева // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2019. – № 12-2(40). – С. 107-111;
12. Заболотная, С. Н. К вопросу о понятии устойчивости банды / С. Н. Заболотная // NovaUm.Ru. – 2018. – № 12. – С. 194-195;
13. Зотов, А. Ю. К истории бандитизма в России: становление и основные вехи эволюции / А. Ю. Зотов // Право и практика. – 2023. – № 2. – С. 28-36;
14. Иванов, А. Е. Бандитизм и вооруженный разбой, совершенный группой лиц: проблемы квалификации и разграничения / А. Е. Иванов // Студенческий форум. – 2022. – № 42-3(221). – С. 20-23;
15. Короленко, И. И. Понятие и признаки организованной преступности в России / И. И. Короленко, Т. Г. Чебоньян // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2022. – № 11(150). – С. 123-126;
16. Крюков, А. В. Отличие организованной группы от преступного сообщества (преступной организации) и банды, особенности квалификации данных преступлений / А. В. Крюков // Юридическая наука. – 2023. – № 1. – С. 114-117;
17. Кузнецова, Н. И. Объект преступления: некоторые размышления о понятии, значении, видах и отличии от предмета преступления / Н. И. Кузнецова // Юридическая наука: история и современность. – 2018. – № 8. – С. 133-149;
18. Максимов, П. В. «Шайка» как форма преступного соучастия в дореволюционном уголовном законодательстве (в контексте последующей трансформации в «банду») / П. В. Максимов // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2020. – Т. 6, № 3. – С. 142-149;
19. Максимов, П. В. Политизация бандитизма в советских политико-правовых актах периода гражданской войны (1917-1922 гг.) / П. В. Максимов // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. – 2016. – Т. 15. № 3(32). – С. 162-169;
20. Малинский, М. Ю. Проблемы квалификации и разграничения банды и незаконного вооруженного формирования / М. Ю. Малинский // Уголовно-правовые и криминологические направления противодействия преступности: Материалы I региональной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов, Симферополь, 29 марта 2018 года. – Симферополь: Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, 2018. – С. 174-180;
21. Матвеев, Е. С. Государство и организованная преступность: особенности правовых коммуникаций / Е. С. Матвеев. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 3 (241). — С. 271-273;
22. Морозов, М. И. Разбой: уголовно-правовая характеристика, проблемы квалификации / М. И. Морозов. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 5 (452). — С. 119-124;
23. Музеев, А. И. Основные этапы организационно-структурного обеспечения оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел по борьбе с бандитизмом (1918-1991 гг.) / А. И. Музеев // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2018. – № 3(33). – С. 314-320;
24. Назаров, Р. В. Проблемы отграничения бандитизма от разбоя и вымогательства, совершенных организованной группой с применением оружия / Р. В. Назаров // Инновационное развитие современной науки: проблемы, закономерности, перспективы: сборник статей II Международной научно-практической конференции, Пенза, 15 апреля 2017 года. – Пенза: "Наука и Просвещение" (ИП Гуляев Г.Ю.), 2017. – С. 213-215;
25. Нестеров, Д. А. Проблемы отграничения бандитизма от смежных составов преступлений / Д. А. Нестеров, Н. В. Тыдыкова // Мой выбор - наука!: сборник материалов VI Региональной молодежной конференции, XLVI научной конференции студентов, магистрантов, аспирантов и учащихся лицейных классов, Барнаул, 17–27 апреля 2019 года. – Барнаул: Алтайский государственный университет, 2020. – С. 1798-1804;
26. Петрова, В. В. Понятие и признаки бандитизма / В. В. Петрова. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 29 (424). — С. 53-55;
27. Пырчев, С. В. Тенденции организованной преступности в развивающемся цифровом мире / С. В. Пырчев // Труды Академии управления МВД России. – 2020. – № 2(54). – С. 142-153;
28. Пухов, Д. Д. Организованная преступность в российском уголовном праве: становление и развитие / Д. Д. Пухов. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 52 (290). — С. 166-169;
29. Радионов, И. И. Уголовная ответственность за бандитизм: автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / И. И Радионов. Х. 2004. – 27 с.;
30. Сафарзода, А. И. К вопросу об определении объективных признаков бандитизма / А. И. Сафарзода, Х. Х. Оралбаев // Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. – 2020. – № 5. – С. 219-224;
31. Струбанов, Д. М. История развития российского законодательства об ответственности за бандитизм / Д. М. Струбанов // Научный Лидер. – 2022. – № 19(64). – С. 92-94;
32. Суденко, В. Е. Организованные преступные формирования: структура и организация преступной деятельности / В. Е. Суденко // Вестник Академии права и управления. – 2018. – № 4(53). – С. 63-69;
33. Сурмачев, Я. А. Проблемы квалификации бандитизма / Я. А. Сурмачев // Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России на современном этапе: Материалы Международной научной конференции адъюнктов, аспирантов, курсантов и студентов, Самара, 27 апреля 2018 года. – Самара: Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2018. – С. 306-309;
34. Трайнин А. Н. Учение о соучастие. – М.: Юридическое издательство НКЮ СССР. 1941. – 158с.;
35. Третьяк, В. Н. Объективная сторона бандитизма / В. Н. Третьяк, Н. В. Бойко // Актуальные исследования студентов и аспирантов в области гуманитарных, общественных, юридических и экономических наук: Материалы научного мероприятия «Дни студенческой науки», Хабаровск, 10–26 марта 2020 года / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Хабаровский государственный университет экономики и права». – Хабаровск: Хабаровский государственный университет экономики и права, 2020. – С. 164-167;
36. Хайбуллин, А. Р. Понятие и содержание общественной безопасности в Российской Федерации / А. Р. Хайбуллин, Н. А. Шурухин. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 47 (389). — С. 324-326;
37. Хомутов, В. Ю. Уголовная ответственность за бандитизм в истории Российского права / В. Ю. Хомутов // Научный альманах. – 2020. – № 4-3(66). – С. 81-84;
38. Шадрин, А. С. Опыт борьбы войск НКВД (ОГПУ) СССР в борьбе с бандитизмом и басмачеством в период с 1922 по 1953 гг / А. С. Шадрин, Д. Н. Артемьев // От внутренней стражи Российской империи к войскам национальной гвардии Российской Федерации: межвузовская научно-практическая конференция с международным участием, Новосибирск, 03 октября 2019 года. – Новосибирск: Новосибирский военный институт имени генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации, 2019. – С. 114-119;
39. Шенцева, А. Г. Ответственность соучастников в совершении преступлений / А. Г. Шенцева, В. Ю. Богрец // Уголовное право в эволюционирующем обществе: Сборник научных статей симпозиума молодых учёных и студентов с международным участием, Курск, 08 июня 2022 года / Редколлегия: Ю.А. Панина (отв. ред.). – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2022. – С. 301-303;
Интернет-ресурсы:
40. «Амазонки» без ретуши. Подробности о самой жестокой ОПГ современной России // Еженедельник «Аргументы и факты». №52. 23.12.2020. – Сайт. Режим доступа: https://aif.ru/society/safety/amazonki_bez_retushi_podrobnosti_o_samoy_zhestokoy_opg_sovremennoy_rossii - Загл. с экрана. (дата обращения: 20.04.2024);
41. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации // Официальный сайт МВД России. – Сайт. Режим доступа: file:///C:/Users/resur/Downloads/Sb_22_02.pdf - Загл. с экрана. (дата обращения: 20.04.2024);
42. Основные статистические показатели состояния судимости в России // Официальный сайт Судебного Департамента РФ. – Сайт. Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 – Загл. с экрана. (дата обращения: 20.04.2024);
43. Преступность в Регионах 2022 г. // Официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ. – Сайт. Режим доступа: http://crimestat.ru/regions_chart_total - Загл. с экрана. (дата обращения: 20.04.2024);
44. Русская Правда (пространная редакция), оригинал // Сайт. – Режим доступа: http://drevne-rus-lit.niv.ru/drevne-rus-lit/text/russkaya-pravda-prostrannaya/russkaya-pravda-prostrannaya-original.htm - Загл. с экрана. (дата обращения: 20.04.2024);
45. Самые разыскиваемые преступники России. Награда за каждого — миллион // Еженедельник «Аргументы и факты». 10.02.2022 – Сайт. Режим доступа: https://aif.ru/society/law/samye_razyskivaemye_prestupniki_rossii_nagrada_za_kazhdogo_million - Загл. с экрана. (дата обращения: 20.04.2024);
46. Соборное Уложение 1649 года // под. ред. М.Н.Тихомиров, П.П.Епифанов. М., Изд-во Моск. ун-та, 1961: Сайт. – Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649.htm - Загл. с экрана. (дата обращения: 20.04.2024);
47. Станица страха. Как банда Цапков 10 лет убивала и насиловала людей // Еженедельник «Аргументы и факты». №26. 30.06.2021. – Сайт. Режим доступа: https://aif.ru/society/history/kushchyovka_stanica_straha_kak_banda_capkov_10_let_ubivala_i_nasilovala_lyudey - Загл. с экрана. (дата обращения: 20.04.2024);
48. Число зарегистрированных преступлений по видам // Российский статистический ежегодник - 2007 г. Федеральная служба государственной статистики. – Сайт. Режим доступа: https://www.gks.ru/bgd/regl/b07_13/IssWWW.exe/Stg/d03/10-01.htm - Загл. с экрана. (дата обращения: 20.04.2024);
Судебная практика:
49. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень ВС РФ. – №3. – 1997;
50. Приговор Забайкальского краевого суда № 2-19/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-19/2020 // Судебные и нормативные акты РФ. – Сайт. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/q17hqrwzL7xl/ - Загл. с экрана. (дата обращения: 20.04.2024).
