СУДЕЙСКОЕ УСМОТРЕНИЕ ПРИ УРЕГУЛИРОВАНИИ НОРМАТИВНЫХ КОНФЛИКТОВ

Работа без сопровождения.

Введение. 3

1. Понятие судейского усмотрения. 5

2. Принципы судейского усмотрения. 9

3. Судейское усмотрение при урегулировании нормативных конфликтов. 21

Заключение. 32

Список литературы.. 34

1.    Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

2.    Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Российская газета, № 137, 27.07.2002.

3.    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Российская газета, № 220, 20.11.2002.

4.    Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Российская газета, № 249, 22.12.2001.

5.    Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ // Российская газета, N 49, 11.03.2015.

6.    Определение КС РФ от 21.12.2000 № 263-0 // СПС Консультант Плюс

7.    Определение КС РФ от 08.04.2010 № 524-О-П. // СПС Консультант Плюс

8.    Постановление КС РФ от 25.01.2001 № 1-П. // СПС Консультант Плюс

9.    Постановление КС РФ от 14.07.2005 № 9-П. // СПС Консультант Плюс

II. Учебная и научная литература

10.                                                    Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999. С. 13.

11.                                                    Барак А. Судейское усмотрение. Перевод с англ. М.: Издательство «НОРМА», 2009. С. 13.

12.                                                    Боннер А. Т. Применение закона и судейское усмотрение // Советское государство и право. 1979. № 6. С. 36.

13.                                                    Брагинский М.И. Осуществление и защита гражданских прав. Сделки. Представительство. Доверенность. Исковая давность // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2015. № 7. С. 99.

14.                                                    Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.

15.                                                    Ильин И.А. Справедливость или равенство? / Собрание сочинений. М., 2016. С. 472-473.

16.                                                    Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1971.

17.                                                    Папкова О.А. Усмотрение суда. М., Статут, 2015. С. 39.

18.                                                    Романец Ю.В. Этические основы права и правоприменения. М., 2012.

19.                                                    Хоцанов Д.А. Установление содержания иностранных правовых норм в международном частном праве. М., 2013.

20.                                                    Чечот Д.М. Административная юстиция (проблемы применения). Л., 1979. С. 68, 72.

21.                                                    Broude T. Principles of Normative Integration and Allocation of International Authority: the WTO, the Vienna Convention on the Law of Treaties and Rio Declaration / Published by the International Law Forum of the Hebrew University of Jerusalem Law Faculty Research Paper N 7 - 8. August 2008. P. 22. http:// www.worldtradelaw.net/ articles/ broudenormativeintegration.pdf.

22.                                                    Dworkin R. Justice in Robes (Harvard University Press, 2006). Introduction.

23.                                                    Fischer-Lescano A., Teubner G. Regime-Collisions: the Vain Search for Legal Unity in the Fragmentation of Global Law // Michigan Journal of International Law. 2004. Vol. 25 (999 - 1046). P. 1017.

24.                                                    Fragmentation of International Law: Difficulties Arising from the Diversification and Expansion International Law: Report of the Study Group of the International Law Commission. Finalized by Martti Koskenniemi' UN Doc A/CN.4/L.682 (13 April 2006). Para. 486.

25.                                                    International Law Commission, Report of the Study Group on the International Law Commission, Fragmentation of International Law: Difficulties Arising from the Diversification and Expansion of International Law. Report of the Study Group of the International Law Commission Finalized by Marttii Koskenniemi // A/CN.4/L.682. 13 April 2006. UN Doc. A/CN.4/L/682. Para. 375.

26.                                                    Jimdnez de Ardchaga, 728th Meeting (21 May 1964). Yearbook of the International Law Commission 1964. Vol. I. Summary records of the sixteenth session 11 May - 24 July 1964. Vol. I. P. 34. Para. 10.

27.                                                    Jurisdictional Immunities of the State (Germany v. Italy: Greece intervening). ICJ Reports 2012. Para. 92.

28.                                                    Koskenniemi M. Hierarchy in International Law: A sketch // European Journal of International Law. Vol. 8. Issue 4 (1997). N 4 (566 - 582). P. 577.

29.                                                    Pauwelyn J. Bridging Fragmentation and Unity: International Law as a Universe of Inter-Connected Islands // Michigan Journal of International Law. Vol. 25 (2004) (903 - 916). P. 906 - 907. http:// students.law.umich.edu/ mjil/ uploads/ articles/ v25n4-pauwelyn.pdf.

30.                                                    Pauwelyn J. The Role of Public International Law in the WTO: How Far Can We Go // The American Journal of International Law 2001. Vol. 95 (535 - 578). P. 537 - 538.

31.                                                    Petersmann E.-U. Judging Judges: Do Judges Meet their Constitutional Obligation to Settle Disputes in Conformity with 'Principles of Justice and International Law'? // EUI Working Paper LAW. N 2008/01. P. 1. http:// cadmus.eui.eu/ bitstream/ handle/ 1814/ 7805/ LAW-2008-01.pdf; jsessionid= 1A4C130E1661B960534 E0BC969B07C79? sequence=1.

32.                                                    Pulkowski D. Narratives of Fragmentation: International Law between Unity and Multiplicity. Founding Conference of the European Society of International Law (ESIL). Florence. May 2004. P. 6. http:// pdfspot.info/ ebook/ narratives- of- fragmentation- international- law- between- unity- and.html.

33.                                                    Stern W.B. Foreign Law in the Courts: Judicial Notice and Proof // California Law Review, 1957. Vol. 45. Issue 1. P. 38.

34.                                                    United States - Restrictions on Imports of Tuna. Report of the Panel (DS29/R). 16 June 1994, unadopted; United States - Import Prohibition of Certain Shrimp and Shrimp Products. WT/DS58/AB/R. Adopted 6 November 1998.