Задача Решение Юриспруденция

1.             ООО «Астрент» (поставщик) и ООО «Эстоппель» (покупатель) заключили три договора поставки нефтепродуктов. По первому договору поставщик обязался поставить 20 т, по второму – 30 т, по третьему – 40 т. 1 сентября текущего года ООО «Астрент» поставило 30 т нефтепродуктов, однако этого не хватило для того, чтобы исполнить обязательства по всем договорам, а ООО «Астрент» не указало, по какому из договоров производится исполнение.

В счет какого обязательства была произведена поставка 30 т нефтепродуктов? Изменилось бы решение, если бы через час после поставки ООО «Астрент» сообщило покупателю, что поставка производилась во исполнение второго договора?

1.             ООО «Астрент» (поставщик) и ООО «Эстоппель» (покупатель) заключили три договора поставки нефтепродуктов. По первому договору поставщик обязался поставить 20 т, по второму – 30 т, по третьему – 40 т. 1 сентября текущего года ООО «Астрент» поставило 30 т нефтепродуктов, однако этого не хватило для того, чтобы исполнить обязательства по всем договорам, а ООО «Астрент» не указало, по какому из договоров производится исполнение.

В счет какого обязательства была произведена поставка 30 т нефтепродуктов? Изменилось бы решение, если бы через час после поставки ООО «Астрент» сообщило покупателю, что поставка производилась во исполнение второго договора?