Задача Решение Юриспруденция

1.             Стрюков обратился в суд с иском к Мамаеву об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком ранее был заключен договор займа на сумму 2 400 000 рублей с условием выплаты долга ежемесячно равными долями в течение двух лет. В обеспечение исполнения обязательства должника между Стрюковым и Мамаевым был заключен договор залога принадлежащего ответчику земельного участка, стоимостью 2 000 000 рублей. Через год после начала исполнения договора займа, Мамаев перестал выплачивать ежемесячные платежи и его долг составил 1 000 000 рублей. Ответчик с иском не согласился, подтвердил наличие долгового обязательства, его размер и условия возврата, однако указал, что обращение взыскания на предмет залога возможно лишь при одновременном взыскании основного обязательства.

Разрешите спор.

1.             Стрюков обратился в суд с иском к Мамаеву об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком ранее был заключен договор займа на сумму 2 400 000 рублей с условием выплаты долга ежемесячно равными долями в течение двух лет. В обеспечение исполнения обязательства должника между Стрюковым и Мамаевым был заключен договор залога принадлежащего ответчику земельного участка, стоимостью 2 000 000 рублей. Через год после начала исполнения договора займа, Мамаев перестал выплачивать ежемесячные платежи и его долг составил 1 000 000 рублей. Ответчик с иском не согласился, подтвердил наличие долгового обязательства, его размер и условия возврата, однако указал, что обращение взыскания на предмет залога возможно лишь при одновременном взыскании основного обязательства.

Разрешите спор.