Возбуждение уголовного дела

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА на тему Возбуждение уголовного дела

Возбуждение уголовного дела

Работа выполнена в 2024 году на отлично - 73 СТРАНИЦЫ

Оригинальность текста и оформление по ГОСТу (сноски по тексту и актуальный список литературы и нормативно правовых актов)

Работа доступна при покупке в формате Ворд

2024 год

В данной дипломной работе будет представлен исторический анализ института возбуждения уголовного дела начиная с момента первого упоминания об этой стадии.

Исследование становления и развития института возбуждения уголовного дела позволит понять, как этот институт эволюционировал, а также определить особенности и характеристики каждого этапа.

Основное влияние будет уделено переменам в этапах возбуждения уголовного дела вследствие текущих судебных и законодательных преобразований уголовно-процессуальных норм и введения в действие в 2002 году Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

На момент проведения настоящего исследования накоплен большой опыт правоприменения с момента вступления в силу УПК РФ, обобщение и анализ которого позволит систематизировать ошибки в процессе применения его норм и выработать более комплексную методологию.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ внес значимые изменения в институт возбуждения уголовного дела устранив многие проблемы, возникавшие при применении ранее действовавшего законодательства.

Анализ уголовно-процессуального законодательства и научной юридической литературы, а также изучение правоприменительной практики показывают, что существующий механизм правового регулирования возбуждения уголовных дел не лишен недостатков. Эти недостатки негативно влияют на уголовное судопроизводство. Поэтому важно продолжать искать новые решения в этой области.

Исследование показало, что следователи и органы, ведущие производство, часто допускают серьезные ошибки, которые негативно влияют на ход уголовного дела. Ошибки на этапе возбуждения уголовного дела могут привести не только к потере доказательственной ценности получаемой информации, но и к принятию неправильных решений. Это указывает на необходимость изучения причин появления таких ошибок и их систематизации.

Из-за отсутствия четкой законодательной регламентации процессуальных действий возникает неоднозначное толкование правоохранителями отдельных положений закона. Единообразное толкование регулирующей процессуальные действия позволит эффективно применять правовые нормы на практике.

В целях обеспечения единообразия в применении правовых норм необходимо провести глубокий и всесторонний анализ уголовно-процессуальных положений, регулирующих возбуждение уголовного дела.

Проблемы возбуждения уголовного дела были предметом многочисленных исследований на протяжении многих десятилетий. Среди ученых, занимавшихся этой темой, можно назвать Н.И Малько, В.А. Ефанова, В.А. Лазарева, О.Я. Баев, М. И. Матузова, Л.В. Головко, Д.А. Маслова и В.С. Хатуева. Целью данной выпускной квалификационной работы является комплексный анализ института возбуждения уголовного дела с целью выработки предложений по совершенствованию уголовного судопроизводства.

Для выполнения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

1. Проанализировать историю становления и развития института возбуждения уголовного дела;

2. Изучить понятие, значение и субъекты стадии возбуждения уголовного дела;

3. Раскрыть поводы для возбуждения уголовного дела;

4. Охарактеризовать основания для возбуждения уголовного дела;

5. Изучить порядок приема, регистрации и проверки заявлений и сообщений о преступлениях;

6. Выработка рекомендаций по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в части регулирования процедуры возбуждения уголовного дела.

В ходе исследования были использованы различные методы, в том числе: общие (общенаучные) методы, такие как анализ, дедукция, индукция, а также исторический и сравнительный методы; и специальные (частнонаучные) методы - сравнительно-правовой и историко-правовой.

Исследование базируется на различных по своей юридической природе нормативных актах, среди которых выделяются Конституция РФ и уголовно-процессуальное законодательство. Ведомственные акты также служат нормативной основой исследования.

Данное исследование состоит из следующих частей: введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

1.1. История становления и развития института возбуждения уголовного дела

1.2. Понятие, значение и субъекты стадии возбуждения уголовного дела

ГЛАВА 2. ПОВОДЫ И ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

2.1. Поводы для возбуждения уголовного дела

2.2 Основания для возбуждения уголовного дела

ГЛАВА 3. ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

3.1 Порядок приема, регистрации и проверки заявлений и сообщений о преступлениях

3.2 Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела

3.3 Основания и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.04.2024)

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.04.2024)

4. Декрет СНК РСФСР от 24.11.1917 «О суде» // Консультант плюс: справочно-правовая система.

5. Устав уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 года // Гарант: справочно-правовая система.

6. Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» (ред. от 03.07.2016) // Ведомости СНД и ВС РФ.1992. № 7. Ст. 300.

7. Свод законов Российской империи 1857 года. Т. XV, кн. 2: Законы о судопроизводстве по делам о преступлениях и проступках. – СПб., 1857. – 226 с. // Runivers.ru: сайт электронной библиотеки «Руниверс». – 2016. – URL: http://www.runivers.ru/upload/iblock/c02/15.pdf (дата обращения: 25.04.2019)

8. Постановление Наркомюста РСФСР от 18.12.1917 «О революцiонномъ трибунале печати» // Консультант плюс: справочно-правовая система.

9. Декрет ВЦИК от 07.03.1918 N 2 «О суде» // Консультант плюс: справочно-правовая система

10. Декрет ВЦИК от 21.10.1920 «Положение о Народном Суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики» // Консультант плюс: справочно-правовая система

11. Декрет СНК РСФСР от 13.07.1918 N 3 «О суде» // Консультант плюс: справочно-правовая система.

12. «Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик» (утв. Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 05.12.1936) // Консультант плюс: справочноправовая система.

13. «Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Консультант плюс: справочно-правовая система

Учебная литература:

14. Верещагина А.В. Повод для возбуждения уголовного дела: опыт комментария нормы ч. 1 ст. 140 УПК РФ / А.В. Верещагина // Российская юстиция. – 2009. - № 2. – С. 22.

15. Федорова И.А. — Возбуждение уголовного дела – история возникновения стадии в уголовном процессе России // Genesis: исторические исследования. – 2017. – № 3. – С. 105 - 112. DOI: 10.7256/2409- 868X.2017.3.18202 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=18202.

16. Маликова Л.Н. Совершенствование уголовно-процессуального законодательства на стадии возбуждения уголовного дела / Л.Н. Маликова // Общество и право. – 2008. – № 3. – С. 38

17. Белкин, А.Р. Процессуальный статус потерпевшего нуждается в пересмотре / А.Р. Белкин // Публичное и частное право. 2010. № 3. С. 68 - 69.

18. Васильева, О.Н Основные проблемы правового регулирования преступлений в сфере обращения валютных ценностей // О.Н. Васильева / Банковское право. 2005. № 6. С. 9.

19. Гаухман, Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.Д. Гаухман. М.: АО Центр ЮрИнфоР, 2011. 344с.

20. Генералова, А.С. К вопросу процессуального статуса лица, пострадавшего от преступления, на стадии возбуждения уголовного дела / А.С. Генералова // Адвокатская практика. 2013. № 4. С. 12 - 14.

21. Городов, О.А. Право промышленной собственности: учебник / О.В. Городов. М.: Статут, 2011. 942 с.

22. Доклад Генерального прокурора РФ на заседании Совета Федерации Федерального Собрания РФ 29 апреля 2015 г. «О состоянии законности и правопорядка в 2014 году и о проделанной работе по их укреплению» [Электронный ресурс]. URL: genproc.gov.ru

23. Доржиев, Б.В., Горюнов, В.В. Статус Следственного комитета и новые полномочия прокурора / Б.В. Доржиев, В.В. Горюнов // Законность. 2011. № 11. С. 14 - 18.

24. Жеребятьев И.В. Личность потерпевшего в современном уголовном судопроизводстве России: Монография / И.В. Жеребятьев. Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2004. 274с.

25. Завидов, Б.Д Приостановление и окончание предварительного следствия / Б.Д. Завидов // Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2005.

26. Исмаилов, Ч.М. Оптимизация полномочий прокурора в стадии возбуждения уголовного дела / Ч.М. Исмаилов // Актуальные проблемы российского права.2016. № 3. С. 168 - 174.

27. Карпенко, В.М. О процессуальном порядке прекращения уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) / В. М. Карпенко // Российский следователь. 2014. № 2. С. 12 - 16.

28. Кисленко, С.Л. Правовой статус потерпевшего в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве / С.Л. Кисленко // Налоги. 2010. № 41. С. 28.

29. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации; под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Издательство «Экзамен XXI», 2002. 512с.

30. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации; под редд. Б.Т. Безлепкина. М.: Проспект, 2012. 510с.

31. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный); науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. М.: Норма, 2012. С. 89 - 90.

32. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации; под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2003. 612с.

33. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный); под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. М.: Юриспруденция, 2013. 912 с.

34. Коридзе, М.Т. Прокурор как один из самостоятельных участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения / М.Т. Коридзе // Новый юридический журнал. 2013. № 3. С. 144 - 147.

35. Коротков, А.П. Глава 20. Порядок возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации; отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М.: Юрист, 2002. 610с.

36. Кузнецова, Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений»; науч. ред. В.Н. Кудрявцев. М.: Норма, 2007. 274с.

37. Курилова, Е.В., Васюков, В.Ф. Производство предварительной проверки по сообщению о преступлении в случае наступления смерти ее участников / Е.В.К урилова, В.Ф. Васюков // Законность. 2015. № 6. С. 32 - 35.

38. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ; под ред. В.М. Лебедева. М.: Юрист, 2014. 912с.

39. Лазарева, В.А. Долгожданные изменения в статусе прокурора (Закон от 28 декабря 2010 г. № 404-ФЗ) / В.А. Лазарева // Уголовное судопроизводство. 2011. № 3. С. 2- 3.

40. Ложкин, М.С. Понятие «внутренняя территория организации» в обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств / М.С. Ложкин // Современное право. 2006. № 11. С. 18.

41. Манова, Н.С. Досудебное и судебное производство: сущность и проблемы дифференциации процессуальных форм / Н.С. Манова. Саратов, 2003. 444с.

42. Мансуров Т.Т. Понятие и общие признаки преступлений международного характера / Т.Т. Мансуров // Юрист-международник. 2004. № 1. С. 16 - 18.

43. Володина Л.М. Новые проблемы возбуждения уголовного дела// Актуальные вопросы уголовного процесса современной России: Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: РИО БашГУ, 2003. С.-58.

44. Мельников, В.Ю. Права личности в уголовном процессе / В.Ю. Мельников // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 1. С.18 - 20.

45. Москалькова, Т.Н. Глава 20. Порядок возбуждения уголовного дела // Научно - практический комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации; под общ. ред. В.М. Лебедева; М.: Юрист, 2013. 910с.

46. Наумов, А.В. Уголовное право. Общая часть: курс лекций / А.В. Наумов. М.: БЕК, 1996. 510с.

47. Головинская И.В. Практические проблемы возбуждения уголовных дел // Российский следователь, №10, 2007. С.-90.

48. Нидзельская, Е.А. Основания привлечения к юридической ответственности: философский и юридический аспекты / Е.А. Нидзельская // Административное право и процесс. 2013. № 2. С. 75 - 76.

49. Синенко, С.А. Правовой статус лица, потерпевшего от преступления, в стадии возбуждения уголовного дела / С.А. Синенко // Российский следователь. 2012. № 2. С. 25 - 28.

50. Смирнов, А.В., Калиновский, К.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. СПб.: Питер, 2015. 612с.

51. Смирнов, А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный); под общ. ред. А.В. Смирнова // СПС КонсультантПлюс. 2012.

52. Статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры Российской Федерации за январь - декабрь 2014 г.