ИСКОВАЯ ФОРМА ЗАЩИТЫ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ И ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСОВ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА на тему ИСКОВАЯ ФОРМА ЗАЩИТЫ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ И ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСОВ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
ИСКОВАЯ ФОРМА ЗАЩИТЫ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ И ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСОВ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Работа выполнена в 2024 году на отлично - 60 СТРАНИЦ
Оригинальность текста и оформление по ГОСТу (сноски по тексту и актуальный список литературы и нормативно правовых актов)
Работа доступна при покупке в формате Ворд
2024 год
Целью дипломной работы является анализ актуальной формы защиты гражданских прав в контексте выявления ключевых критериев защиты прав граждан при реализации их ключевых субъективных прав.
В рамках обозначенной цели поставлены следующие задачи исследования
1)Зафиксировать в юридическую природу запятая элементы виды иска;
2)Проанализировать понятие и процессуальное значение искового производства;
3)Проанализировать Формы субъективных прав и охраняемых законом интересов участников гражданского процесса;
4)Определите процессуальное специфика подачи заявления и возбуждения гражданского дела;
5)Проанализировать специфику совершенстве подготовке гражданского дела к судебному разбирательству судебное разбирательство при гражданском процессе;
6)Охарактеризовать особенности искового производства в суде апелляционной инстанции;
7)Проанализировать проблемы пересмотра вступивших в законную силу судебных решений в рамках рассмотрения гражданских споров.
Объектом исследования являются гражданские правоотношения, связанные с защитой прав и интересов граждан, прибегающих к исковому производству как ключевому механизму разрешения гражданских споров.
Предметом исследования можно назвать нормы, включающие в себя процессуальное законодательство, регламентирующее отношения, связанные с исковой формы защиты гражданских прав.
Научная новизна исследования обоснована тем, что иск является определенным юридическим документом, который связан с судебным процессом. Он выступает в роли механизма защиты конкретных прав и интересов граждан. Также он образовывает конкретный гражданско- правовой институт, который имеет свою особую специфику.
Соответственно можно обозначить следующие положения, которые выносятся на защиту
1)Ключевой проблемой является то, что иск выступает в роли не вполне изученного института гражданского процессе.
2)Недостатки актуального законодательства и судебной практики использования иска связаны с необходимостью разработки более актуального нормативно правового регулирования данного института.
3) Каждый гражданин имеет право на защиту своих прав и свобод, поэтому в рамках гражданского процесса исковая форма защиты является самой актуальной.
Методологической основой исследования являются следующие общенаучные и частные методы научного познания: диалектический, логический, сравнительно-правовой, историко-правовой, а также метод структурно-системного анализа.
Нормативную основу исследования составили Конституция РФ, Гражданский, Гражданский процессуальный и иные кодексы РФ; федеральные законы РФ, определяющие правовое регулирование исковой формы защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов в гражданском судопроизводстве.
Эмпирическую основу исследования составляют материалы судебной практики Верховного суда РФ, затрагивающие проблемные вопросы исковой формы защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов в гражданском судопроизводстве, а также сведения, опубликованные в научной, учебной литературе и средствах массовой информации.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что полученные выводы и предложения смогут быть использованы при дальнейших исследованиях на развитие теории процессуального права, при совершенствовании гражданского законодательства, в правоприменительной практике, а также при подготовке учебных и методических пособий.
Апробация результатов исследования. Выпускная квалификационная работа подготовлена на кафедре гражданского права и процесса Института подготовки государственных и муниципальных служащих Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний.
Структура работы определяется исследуемыми вопросами, целями и задачами и состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения, списка нормативных актов и литературы.
Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИСКОВОЙ ФОРМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ.. 8
1.1. Юридическая природа, элементы и виды иска. 8
1.2. Понятие и процессуальное значение искового производства. 13
Глава 2. ПРАВОЗАЩИТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.. 23
2.1. Формы субъективных прав и охраняемых законом интересов участников гражданского процесса. 23
2.2. Процессуальные особенности подачи искового заявления и возбуждения гражданского дела. 28
2.3. Вопросы совершенствования подготовки гражданского дела к судебному разбирательству и судебного разбирательства при исковом производстве. 32
1. Нормативные правовые акты Российской Федерации
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, 14.03.2020 №1-ФКЗ, 04.10.2022 №5-ФКЗ, 04.10.2022 №6-ФКЗ, 04.10.2022 №7-ФКЗ, 04.10.2022 №8-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая, вторая): федеральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ: официальный текст по состоянию на 24.07.2023.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ: официальный текст по состоянию на 25.12.2023.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ: официальный текст по состоянию на 05.01.2024.
5. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»: официальный текст по состоянию на 01.01.2023.
6. Федеральный закон от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации»: официальный текст по состоянию на 17.12.1998.
2.Книги
7. Алексеев, С.С., Гонгало, Б.М., Мурзин, Д.В. Гражданское право: Учебник / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин [и др.]; Под общ. ред. С.С. Алексеева. - 2-е изд., перераб. и доп. -- М.: Проспект, 2019.-632с.
8. Амосов С.М., Гнатко Е.А., Мариненко О.И. Возбуждение и подготовка дела к судебному разбирательству как стадии гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 3. С. 14
9. Артюшин Д.В. Проблемы самозащиты в гражданском праве России [Текст] // Вестник ВАС РФ. 2020. № 5. С. 20.
10. Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф. О возникновении гражданских процессуальных правоотношений на стадии возбуждения гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. № 6
11. Басин Ю.Г. Основы гражданского законодательства о защите субъективных гражданских прав [Текст]. Саратов, СЮИ. 2019. 346 с.
12. Белкин И.Я. Исковая давность: лекция. - Новосибирск.: Изд-во НГУ. 2021. – 124 с.
13. Борисова В.Ф. Возбуждение гражданского судопроизводства: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.15 / Борисова Виктория Федоровна. - М., 2021. - 168 с
14. Борисова В.Ф. О некоторых аспектах оставления искового заявления без движения в гражданском судопроизводстве / Гражданское судопроизводство в изменяющейся России: Междунар. науч.-практ. конф. (14-15 сентября 2021 г.). Под ред. д.ю.н., проф. О.В. Исаенковой. Сборник. Саратов: изд-во «Научная книга», 2021.
15. Борисова Е.А. Проблемы реализации права на судебную защиту в гражданском и административном судопроизводстве // Вестн. Гражданского процесса. 2020. № 1. С. 25 - 48
16. Васьковский, Е. В. Курс гражданского процесса. / Е. В. Васьковский. Т. 1. – М., 2021. – 603 с.
17. Викут М.А. Гражданский процесс. Учебник. – М.: Юрайт, 2018. – 381с.
18. Войтович Л.В. Полномочия суда при подготовке гражданских дел к судебному заседанию // Юрист. 2021. N 14. С. 1 - 4.
19. Воложанин, В. П. Уточнение некоторых категорий (понятий) искового производства / В. П. Воложанин // Вопросы теории и практики гражданского процесса. – 2021. – Вып. 1. – С. 22–26.
20. Воробьев, Н.И. Гражданское право Российской Федерации: Учебное пособие / Н.И. Воробьев. - Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2019.-463с
21. Вострикова Л.Г. Сроки осуществления и защиты, гражданских прав. - М.: ЭКОН. 2019. – 476 с.
22. Гаврилов Э. Об исковой давности // Российская юстиция. - 2020. - № 2. - С. 32.
23. Гражданское право. / Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. - М.: Проспект. 2021. – 734 с.
24. Гражданское право: в 2 Т. Том I: учебник / Под ред. Суханова Е.А. - М.: Волтерс Клувер. 2021. – 724 с.
25. Гражданское право: в 3 т. / под ред. А. П. Сергеева. М.: Проспект, 2022. Т. 1. 1040 с.
26. Гражданское право: учебник: [в 3 т.]. Т. 1 / Н. Н. Агафонова [и др.]; отв. ред. В.П. Мозолин. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Проспект, 2020.
27. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. [Текст]. М., Статут. 2019. 632 с.
28. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве // Осуществление и защита гражданских прав (серия "Классика российской цивилистики"). М., 2020.
29. Громошина Н.А. Приказное производство как инструмент оптимизации цивилистического процесса // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2020. – № 5. – С. 93–95.
30. Грось Л.А. К вопросу о сроках в материальном и процессуальном праве // Юрист. - 2019. - № 1. - С. 21
31. Гурвич М.А. Право на иск. М. 2020г., Зайдер Н.Б. / Элементы иска в советском гражданском процессе / - В книге «Учебные записки Саратовского педагогического института», 2020 г. 321с.
32. Гусев Г.А. Юриспруденция. Учебник. – М.: Юрайт, 2018. – 381с.
33. Добровольский, А. А. Основные проблемы исковой формы защиты права / А. А. Добровольский, С. А. Иванова. – М., 2021. – 194 с.
34. Загидуллин М.Р. Вопросы юридической ответственности при защите общих интересов в гражданском, арбитражном и административном процессе // Администратор суда. 2018. № 4. С. 17.
35. Зеленская, Л. А. К вопросу о соотношении понятий «тождество споров» и «тождество исков» / Л. А. Зеленская // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2020. – № 1. – С. 79–83.
36. Игнатович Н.М. Способы защиты субъективных гражданских прав // Научно-исследовательские публикации. 2021. № 6 (10). С. 39-43.
37. Ильин А.В. К вопросу о допустимости установления судом факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд в предварительном судебном заседании // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. N 10. С. 5 - 9.
38. Каймакова Е.В. Проблемы соотношения гражданско-правовых и семейно-правовых способов защиты семейных прав // Семейное и жилищное право. 2022. № 5. 358 с.
39. Карташова В.П. Современные проблемы соотношения форм и способов защиты гражданских прав в российской цивилистике: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2021. С. 13-14.
40. Козырина А.Н. Приватизация и право: Учебное пособие М.: НИУ ВШЭ, 2021. 205 с.
41. Кораблева М.С. Защита гражданских прав: новые аспекты // Актуальные вопросы гражданского права. - М., 2022. - 110 с.
42. Косарев К.В. Понятие и правовая природа защиты гражданских прав/ К.В. Косарев // Закон и право. 2021. № 2. С.42–45.
43. Кравченко А.А. К вопросу о понятии способа защиты гражданских прав // Адвокат. 2014. № 7. С. 6-10.
44. Кузнецова О.А. Понятие пресечения действий, нарушающих право, как способа защиты гражданских прав // Современное право. 2021. № 12. 190 с.
45. Краснова С.А. Система способов защиты вещных прав: монография / С.А. Краснова. М.: ИНФРА- М, 2021. 168 с.
46. Кулиуш О.А. К вопросу о защите неимущественных прав // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2021. № 5. С. 81.
47. Гражданский процесс. Под ред. Треушникова М. К. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2007.
48. Гражданский процесс. Учебник / Вершинин А.П., Кривоносова Л.А., Митина М.А., Мусин В.А. и др. Отв. ред.: Мусин В.А., Чечина Н.А., Чечот Д.М. М.: Гардарика, Проспект, 2016. 510 с.
49. Гражданский процесс: учебник для вузов / под ред. Ю.К. Осипова. М.: Изд-во БЕК, 2017. 741 с.
50. Беспалов Ю. Ф. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю. Ф. Беспалов. — Москва : Проспект. — 2019. — 888 с.
51. Путилова О. С. Механизм судебной защиты прав и законных интересов ответчика в гражданском процессе / О. С. Путилова // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. — 2021. — Т. 6, №1. — С. 84–89.
52. Вердиян Г. В. Принцип добросовестности в гражданском праве России: судейское усмотрение и процессуальные приемы его реализации / Г. В. Вердиян // Мировой судья. — 2019. — № 1. — С. 28–40.
53. Цепкова Т. М. Защита ответчика в гражданском процессе / Т. М. Цепкова, А. К. Шумейко // Юридические науки, правовое государство и современное законодательство: сб. ст. V Междунар. науч.-практ. конф. — 2019. —С. 63–65.
54. Спиричева О. А. Существенные различия арбитражного и общегражданского процесса, влияющие на скорость судебного разбирательства / О. А. Спиричева // Администратор суда. — 2019. — № 1. — С. 7–11.
55. Елистратова А. Н. Теоретические и практические аспекты защиты ответчика против иска : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.15 / А. Н. Елистратова. — Саратов, 2014. — 197 с.
56. Иваненко Ю. Г. Передача дела в другой суд и недопустимость споров о подсудности / Ю. Г. Иваненко // Законодательство. — 2005. — № 12. — С. 62–67.
57. Морозов Н. В. Ответчик: как быть, если явно ненадлежащий? / Н. В. Морозов // Арбитражный и гражданский процесс. — 2021. — № 2. — C. 14–20.
58. Комаров И. С. Защита ответчика против иска в гражданском и арбитражном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.15 / И. С. Комаров. — Екатеринбург, 2021. — 28 с.
59. Зайнетдинова О. Г. Защита интересов ответчика в гражданском процессе / О. Г. Зайнетдинова // Аллея науки. — 2021. — Т. 1, № 7 (34). — С. 90–95.
60. Путилова О. С. Средства защиты прав и законных интересов ответчика в гражданском судопроизводстве / О. С. Путилова // Евразийский юридический журнал. — 2021. — № 6 (13). — С. 42–46.
61. Дербишева О. А. Реализация права на защиту от заявленного иска ненадлежащим ответчиком в гражданском судопроизводстве: теоретические и практические аспекты / О. А. Дербишева // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. — 2021. — Т. 6, № 4. — С. 108–114.
62. Трашкова Н. М. Возражения ответчика против иска / Н. М. Трашкова // Законодательство. — 2021. — № 10. — С. 77–81.
63. Трашкова Н. М. Защита ответчика в гражданском процессе: автореф. дисс. … канд. юрид. наук : 12.00.15 / Н. М. Трашкова. — Москва, 2021. — 26 с.
64. Бутыль Я. С. Возражения как средство защиты интересов ответчика в гражданском процессе / Я. С. Бутыль, М. В. Коломойцева // Наукапарк. — 2021. — №4 (45). — С. 18–21.
65. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2022 № 138-ФЗ // Российская газета. 2022. 20 ноября.
66. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учебник. 8-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2022. 355 с.
67. Гражданский процесс: учебник; под ред. М.К. Треушникова. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Городец, 2022. 774 с. 4.
68. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса: Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. М.: Статут, 2022. 274 с.
69. Добровольский А.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 2022. 146 с.
70. Кофанов Л.Л Дигесты Юстиниана. Т. 1. Книги I-IV. М.: Статут, 2022. 276 с.
71. Мясникова Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве. Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2021. 352 с.
72. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учебник. 8-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2022. 355 с.
73. Гражданский процесс: учебник; под ред. М.К. Треушникова. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Городец, 2021. 774 с.
74. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса: Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. М.: Статут, 2021. 274 с.
75. Добровольский А.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 2018. 146 с.
76. Кофанов Л.Л Дигесты Юстиниана. Т. 1. Книги I-IV. М.: Статут, 2022. 276 с.
77. Мясникова Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве. Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2021. 352 с.
3.Статьи, периодические издания:
78. Лебедева К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике // Журнал российского права. - 2019. - № 5. - С. 34.
79. Николайченко О.В. Отказ в приеме искового заявления в механизме судебной защиты гражданских прав // Вестник гражданского процесса, 2019. № 5. С. 129-136.
80. Останина Е.А. Зависимость правовых последствий сделки от отлагательного и отменительного условий: Научно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2021. 350 с.
81. Остапюк Н.В. Понятие и формы защиты гражданских прав. Особенности нотариальной защиты гражданских прав // Юрист. - 2021. - №4.- с. 28-34
82. Петров М.И. Передача дела: основания, порядок и обжалование. Интернет-ресурс [http://advokats.me/stati/peredacha-dela.html]
83. Пирко Г.О. Упрощение гражданского судопроизводства: вектор развития // Юрист. 2019. № 11. С. 50
84. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.: Статут. 2019. - 836 с.
85. Попова Ю.А., Хахалева Е.В. Административный иск как процессуальное средство защиты нарушенных прав, свобод, законных интересов граждан // Проблемы иска и исковой формы защиты нарушенных прав: Материалы Всероссийской научно- практической конференции, 15 - 16 сентября 2005 г. Краснодар, Кубанский государственный аграрный университет. Краснодар, 2021. С. 25 - 26.
86. Рожкова М. А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. URL: https://elibrary.ru/elibrary_15597402_33948495.pdf (дата обращения 10.03.17) Сапфирова А.А. Способы защиты трудовых прав, свобод и правовых интересов в сфере труда внесудебными органами государства // Трудовое право. 2021. № 8. 143 с.
87. Рябова Е.В. Основание иска в советском гражданском процессе: Автореф. - М. - 2022. – 362 с.
88. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М., 2022. – 401 с.
89. Свердлык Г. А., Страунинг Э. Л. Защита и самозащита гражданских прав : учеб. пособие. М.: Лекс-книга, 2021. 248 с
90. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: учебник. Ч. 1., М.: 2020. 270 с.
91. Смушкин А.Б. Гражданский процесс: учеб. пособие. - М., 2021. – 311 с.
92. Соловьева Г.А. Исковое заявление и оценки его реализации // Юриспруденция. Электронный вестник. – 2018. – №67. – С. 6-29;
93. Суханов Е. А. Гражданское право. М., 2020. - с. 96.
94. Трашкова Н.М. Иск как защита прав истца в гражданском процессе: к истории вопроса // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. - 2022. - № 5. - С. 91-98.
95. Треушников М.К. Гражданскок право: учеб. для вузов. М., 2021. 783с.
96. Трофимов Я.В. Исковое заявление и его роль в ГПК//Вопросы цивилистической науки и современности. – 2019. – № 65. – С. 25-68.
97. Трушев В.В., Ковтун Н.А. К проблеме понятия «содержание защиты гражданских прав» // Символ науки. - 2021. - № 11-1. - С. 244-246.
98. Туманов Д.А., Алехина С.А. К вопросу о правовом характере спора и правоспособности как предпосылках права на предъявление иска // Журнал российского права. - 2021. - № 12. - С. 95-105.
99. Флейшиц Е.А. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 1. – М.: Статут, 2021. 512 с.
100. Шаповалова А.Н. / Исковая форма защиты гражданских прав / Российская юстиция. - 2018. - 234с.
101. Шпачева Т.В., Шпачев Е.В. О способах защиты права (законного интереса) в арбитражном суде// Арбитражные споры. 2021. № 4. 128 с.
4.Судебная практика:
102. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 г. Москва О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 12.01.2024).
103. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 12.01.202).
104. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» // Российская газета. № 144. 02.07.2021.
