Экологическое право. ТУСУР. Вариант 16.

Задача 1

При авиационной обработке посевов колхоза «Дружба» ядохимикатами было уничтожено или существенно повреждено 7 га леса. Лесхоз предъявил иск к колхозу «Дружба» о возмещении причиненного ущерба. Колхоз иск не признал, заявив, что обработка посевов производилась по договору с авиа-предприятием, которое и должно нести ответственность за свои действия.
Авиапредприятие, привлеченное в качестве ответчика, не согласилось с доводами истца и пояснило, что попадание ядохимикатов на лес произошло случайно, в силу изменившихся метеоусловий, которые не могли быть учте-ны при производстве авиационных работ.
Какое решение должен принять суд по делу?
Задача 2

Проверяя исполнение закона «Об охране атмосферного воздуха» с уча-стием специалистов комитета по экологии и санэпидемнадзора прокурор ус-тановил, что завод имеет 250 источников выбросов вредных веществ в атмо-сферу, из них 50 % не оснащено очистными установками. В результате еже-годно в атмосферу выбрасывается десятки тысяч тонн вредных веществ. Ди-ректор завода объяснил, что предприятию не выделяется средств для возве-дения очистных сооружений, но и располагая средствами, завод не может найти поставщика соответствующего оборудования. В связи с этим, завод не в состоянии уменьшить объем выбросов вредных веществ в атмосферу.
Какие меры могут быть приняты в данной ситуации? Дайте правовую оценку действиям сторон.