Экологическое право. ТУСУР. Вариант 11.

Задача 1

Инспектор государственного экологического контроля в ходе проверки деятельности предприятия установил, что из-за износа технологического оборудования отдельных производств систематически нарушаются установ-ленные предприятию лимиты выбросов вредных веществ. Кроме того, транс-портный цех предприятия не оборудован емкостями для сбора и хранения отработанных горюче-смазочных материалов.
Какие меры могут быть приняты инспектором? Дайте характеристику отдельным видам экологического контроля.

Задача 2

Городским комитетом экологии был установлен факт сброса кондитер-ской фабрикой 1 тонны мазута в овраг Сухой лог. Ущерб, причиненный за-грязнением окружающей среды, фабрика возместила добровольно. Материа-лы по факту сброса мазута были переданы в природоохранную прокуратуру для возбуждения уголовного дела по ст. 254 УК РФ.
Проверкой установлено, что утечка мазута действительно произошла с территории фабрики, но за истечением времени не удалось выявить, с какого конкретно объекта − из нефтеловушки или из котельной поступал мазут в овраг.
По результатам служебного расследования был наказан в служебном порядке начальник котельной П., однако впоследствии приказ о наказании П. был отменен, так как он в период утечки мазута находился в отпуске. Испол-нение обязанностей начальника котельной на время отпуска П. было возло-жено на слесаря М., но последний с приказом о временном замещении на-чальника котельной и с должностными обязанностями не был ознакомлен под роспись.
Межрайонная природоохранная прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела по изложенному факту. Дайте правовое обоснование поста-новлению прокуратуры.