Практикум по дисциплине Уголовное право
Практикум по дисциплине Уголовное право
Состоит из 3 задач и спика источников
Задачи решены и оформлены на отлично
Доступны при покупке в формате Ворд
2024 год
- Грачев и Корин отдыхали в альпинистском лагере на Камчатке. Пройдя соответствующий курс обучения и тренировки, они в группе с двумя альпинистами стали совершать восхождение на одну из горных вершин. Для безопасности они были связаны между собой прочной капроновой веревкой. Грачев следовал в связке последним. Когда группа поднималась по скале, он предупредил товарищей: «Падаю». По этому сигналу шедший впереди его Корин должен был ослабить веревку для того, чтобы Грачев смог беспрепятственно совершить падение. Однако Корин не выполнил своих обязанностей, поэтому при падении Грачев, не достигнув уступа, повис над бездной. Корин почувствовав, что груз тянет его к краю пропасти, выхватил нож и перерезал веревку. Грачев упал в пропасть и разбился насмерть. Свои действия Корин объяснил состоянием крайней необходимости.
1. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Корина.
2. Назовите пределы и условия крайней необходимости.
Ответ:......................
2. Между бывшими супругами Шариповыми возникла ссора. Шарипов Ж., находясь в нетрезвом состоянии, требовал от Шариповой А. достать водки, выражался нецензурной бранью. Получив отказ, Шарипов Ж. стал наносить Шариповой А. побои. Чтобы защититься от нападения, Шарипова А. нанесла Шарипову Ж. кухонным ножом удар в грудь и убила его. Суд квалифицировал действия Шариповой А. по ч. 1 ст. 108 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы на 1 год и 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года. Обосновывая свое решение, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Шариповой А., которая характеризуется положительно, на ее иждивении находятся двое малолетних детей. После случившегося она явилась с повинной, признала вину и раскаялась.
1.Правильно ли суд определил наказание и применил условное осуждение?
2. Раскройте особенности назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
Ответ:.............................
3.
Военнослужащие срочной службы Трошин и Кириллов, находясь в краткосрочном отпуске, отправились на лодке на рыбалку. Приехав на запланированное место, Трошин достал из рюкзака гранату Ф-1, похищенную им со склада своей воинской части, и предложил Кириллову использовать ее для глушения рыбы, на что последний согласился. От взрыва брошенной на мелководье гранаты разлетелись, осколки, один из которых попал в голову Кириллова, и тот на месте скончался.
1. Дайте юридический анализ ситуации.
2. Какими признаками характеризуется субъективная сторона преступления?
3. Дайте анализ субъективной стороны содеянного Трошиным.
Ответ:...........................
- Грачев и Корин отдыхали в альпинистском лагере на Камчатке. Пройдя соответствующий курс обучения и тренировки, они в группе с двумя альпинистами стали совершать восхождение на одну из горных вершин. Для безопасности они были связаны между собой прочной капроновой веревкой. Грачев следовал в связке последним. Когда группа поднималась по скале, он предупредил товарищей: «Падаю». По этому сигналу шедший впереди его Корин должен был ослабить веревку для того, чтобы Грачев смог беспрепятственно совершить падение. Однако Корин не выполнил своих обязанностей, поэтому при падении Грачев, не достигнув уступа, повис над бездной. Корин почувствовав, что груз тянет его к краю пропасти, выхватил нож и перерезал веревку. Грачев упал в пропасть и разбился насмерть. Свои действия Корин объяснил состоянием крайней необходимости.
1. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Корина.
2. Назовите пределы и условия крайней необходимости.
Ответ:......................
2. Между бывшими супругами Шариповыми возникла ссора. Шарипов Ж., находясь в нетрезвом состоянии, требовал от Шариповой А. достать водки, выражался нецензурной бранью. Получив отказ, Шарипов Ж. стал наносить Шариповой А. побои. Чтобы защититься от нападения, Шарипова А. нанесла Шарипову Ж. кухонным ножом удар в грудь и убила его. Суд квалифицировал действия Шариповой А. по ч. 1 ст. 108 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы на 1 год и 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года. Обосновывая свое решение, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Шариповой А., которая характеризуется положительно, на ее иждивении находятся двое малолетних детей. После случившегося она явилась с повинной, признала вину и раскаялась.
1.Правильно ли суд определил наказание и применил условное осуждение?
2. Раскройте особенности назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
Ответ:.............................
3.
Военнослужащие срочной службы Трошин и Кириллов, находясь в краткосрочном отпуске, отправились на лодке на рыбалку. Приехав на запланированное место, Трошин достал из рюкзака гранату Ф-1, похищенную им со склада своей воинской части, и предложил Кириллову использовать ее для глушения рыбы, на что последний согласился. От взрыва брошенной на мелководье гранаты разлетелись, осколки, один из которых попал в голову Кириллова, и тот на месте скончался.
1. Дайте юридический анализ ситуации.
2. Какими признаками характеризуется субъективная сторона преступления?
3. Дайте анализ субъективной стороны содеянного Трошиным.
Ответ:...........................
1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправках к Конституции РФ от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) (с изменениями на 4 октября 2022 года) // URL: http://www.consultant.ru/document (дата обращения: 11.05.2024).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63- ФЗ (ред. от 24.09.2022) : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 мая 1996 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 июня 1996 г. // URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 11.05.2024).
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научнопрактический, постатейный). 6-е изд., перераб. и доп. / под ред. профессора Н.Г. Кадникова. – М. : ИД «Юриспруденция», 2019. – 1096 с. 6.
4. Уголовное право России: учебник в 2 т. Т. 2: Особенная часть / под ред. д.ю.н., проф. Н.Г. Кадникова. – М. : ИД «Юриспруденция», 2018. – 836 с
