В своем постановлении суд надзорной инстанции констатировал следующее. Несмотря на то, что суду первой инстанции при рассмотрении дела не удалось правильно определить предмет доказывания, вследствие чего без проверки остался ряд обстоятельств, имеющих важное значение для дела, иск он удовлетворил, ибо ответчик не смог с достаточной убедительностью опровергнуть требования истца. Исходя из этого, суд надзорной инстанции отменил обжалованное в надзорном порядке решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении иска.
Какие нарушения закона допущены по данному делу?