ИЗОБРЕТЕНИЕ КАК ОБЪЕКТ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Уникальность:

АП.ру (бесплатная версия) = 81%

АП.ВУЗ = 62%

СОВПАДЕНИЯ 38,25%

ЦИТИРОВАНИЯ 6,23%

ОРИГИНАЛЬНОСТЬ 55,52%

Работа 2020 года, но существенных законодательных изменений не произошло (за доп. плату могу обновить список литературы и цифры на день покупки)

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОХРАНЫ ПРАВ НА ИЗОБРЕТЕНИЯ 6

1.1. Становление системы правовой охраны изобретения 6

1.2. Понятие изобретения в современном законодательстве Российской Федерации 17

ГЛАВА 2. ВОЗНИКНОВЕНИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВ НА ИЗОБРЕТЕНИЯ 22

2.1. Права на изобретения и их содержание 22

2.2. Основания возникновения прав на изобретения 40

2.3. Прекращение действия имущественных прав и последствия признания недействительными прав на изобретения 50

2.4. Патентный троллинг и борьба с ним 58

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВ НА СЛУЖЕБНЫЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ 65

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 82

Правовые источники

1. Конвенция по охране промышленной собственности (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979) // Закон. № 7. 1999.

2. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) от 15 апреля 1994 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/4059989/#ixzz6WhccqNZO

3. Евразийская патентная конвенция: заключена в городе Москве 9 сентября 1994 года // СПС КонсультантПлюс

4. Патентная инструкция к Евразийской патентной конвенции // СПС КонсультантПлюс

5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. №32. ст. 3301.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. № 52 (1 ч.).ст. 5496.

8. Указ Президента РФ от 24.05.2011 № 673 «О Федеральной службе по интеллектуальной собственности» // Собрание законодательства РФ. 30.05.2011. № 22. ст. 3155.

Научная, специальная и учебная литература

17. Андрощук Г. А. Патентный троллинг против инноваций: состояние, тенденции, угрозы // Право и инновационное общество. 2019. № 1. С. 70-88.

18. Арутюнов Э.К., Цыганкина Е.А. История развития права интеллектуальной собственности в зарубежном и отечественном законодательствах. В сборнике: Новые парадигмы общественного развития. 2016. С. 64-66.

19. Архипова М., Карпов Е. Анализ и моделирование патентной активности в России и развитых странах мира // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 2012. № 4. С. 286-293.

20. Афанасьева В.И. Изобретательское право России: советский и постсоветский периоды. М.: Юрлитинформ, 2017. 142 с.

21. Баутин В.М., Костин В.Д. Результаты интеллектуальной деятельности: права и интересы автора // АПК: Экономика, управление. 2019. № 11. С. 18-25.

22. Богданова Т.Д. Гражданско-правовые способы и механизмы защиты от патентных троллей // В книге: Защита прав человека отраслями российского права Материалы VI межвузовской и IV Всероссийской научно-практической конференции студентов и молодых ученых.ответственный редактор: М.С Мережкина; НОУ ВПО «Институт управления», филиал в г. Волгограде. 2014. С. 112-116.

23. Борисова Н. Основные этапы эволюции и правовой концепции отечественного патентного законодательства // Закон и право. 2010. № 2. С. 51-54.

24. Бузанов В.Ю. Институт преждепользования в патентном праве // Журнал российского права. 2017. № 7. С.69-80.

25. Васильев С.А. Антитролльная активность США // Вопросы кибербезопасности. 2014. № 3 (4). С. 54-56.

26. Ворожевич А.С. Правовая охрана изобретений полезных моделей. М.: Проспект, 2017. 192 с.

27. Ворожевич А. Состав нарушений исключительных прав на изобретение // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2019. № 4. С. 63-69.

28. Ворожевич А. С. Пределы осуществления и защиты исключительного права патентообладателя: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / А. С. Ворожевич.М., 2015. 301 с.

29. Гаврилов К.М. Так когда же начинает действовать патент? // Патенты и лицензии. 2006. № 3.С. 24-26.

30. Грант С. Правовая охрана служебных объектов патентных прав // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2015. № 11. С. 63-69.

31. Гуреева М. А. Защита интеллектуальной собственности / Под ред. проф. И. К. Ларионова, доц. М. А. Гуреевой, проф. В. В. Овчинникова. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2015. 256 с.

32. Дементьев В.Н. Служебные изобретения в ФРГ // Вопросы изобретательства. 2002. № 1-2. С. 12.

33. Демьянов А.А. Защита интеллектуальной собственности: учебное пособие. Ростов-на-Дону: РГУПС, 2019. 45 с.

34. Досрочное прекращение действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, правовой охраны товарного знака, знака обслуживания, действия свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара по заявлению правообладателя / Федер. служба по интеллектуал.собственности (Роспатент), Федер. ин-т пром. собственности (ФИПС). Москва: [б. и.], 2017. 58 с.

35. Завьялова М. Принудительное лицензирование как механизм-исключение в фармацевтическом секторе // Ремедиум. Журнал о российском рынке лекарств и медицинской технике. 2016. №12. С. 3-16.

36. Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности в 2 ч. Часть 1: учебник. М: Юрайт, 2019. 318 с.

37. Иванова И. Вознаграждение за служебное изобретение // Промышленная собственность. 2005. № 12. С. 40

38. Идиатуллина А.Р., Лошкарев А.В. О принципах патентного права и его объектах // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). Казань: Бук, 2016. С. 196-198.

Всего 93 источника