АП.ВУЗ = 56%
ОРИГИНАЛЬНОСТЬ = 34%
ЦИТИРОВАНИЯ = 13%
СОВПАДЕНИЯ = 53%
АП.ру = 77%
Введение 3
1. Место электронных доказательств в системе доказывания в гражданском процессе 6
1.1. Сущность доказывания в гражданском процессе 6
1.2. Электронные средства доказывания в структуре средств доказывания 15
2. Характеристика электронных средств доказывания в гражданском процессе 39
2.1. Аудио- и видеозаписи 39
2.2. Электронные документы 52
2.3. Сеть Интернет как источник доказательственной информации 60
2.4. Особенности обеспечения электронных доказательств 75
Заключение 82
Список литературы 87
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. 31.07.2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3448.
8. Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» // Собрание законодательства РФ. 11.04.2011. № 15. Ст. 2036.
9. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» // Собрание законодательства РФ. 31.07.2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3451.
10. Федеральный закон от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов»// Собрание законодательства РФ. 02.01.1995. № 1. Ст. 1.
11. Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» // Собрание законодательства РФ. 03.01.2011. № 1. Ст. 48.
12. Федеральный закон от 01.05.2019 № 90-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О связи» и Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.05.2019.
13. Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. 14.07.2003. № 28. Ст. 2895.
14. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» // Бюллетень актов по судебной системе. № 2. февраль, 2017.
15. Единая система конструкторской документации. Электронные документы. Общие положения. ГОСТ 2.051-2013 [Электронный ресурс]: Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22 ноября 2013 г. № 1628-ст. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» // Бюллетень Верховного Суда РФ. №4. апрель, 2018.
Научная и учебная литература
17. Абознова О.В. Суд в механизме реализации права на судебную защиту в гражданском и арбитражном процессе: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.15 / О. В. Абознова. Екатеринбург, 2006. 192 с.
18. Аболонин Г.О. Гражданское процессуальное право США: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. 424 с.
19. Азаров В.В. Соотношение электронных документов и письменных доказательств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 6. С. 51-57.
20. Алиев Т.Т. Концентрация доказательств в гражданском судопроизводстве: монография / Т. Т. Алиев, О. Л. Бегдан. М.: Институт мировых цивилизаций, 2019. 176 c.
ВСЕГО 122 ИСТОЧНИКА И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА