Дэн Сяопин и стратегия китайской модернизации
Как известно, многовековая история Поднебесной насчитывает долгие десятилетия сначала борьбы за независимость, а затем и борьбы за власть. Основным идеологом, проделавшим колоссальный труд по восстановлению Китая из «Руин» является лицо, никогда особо не занимавшее руководящие посты в Китае и, возможно, не настолько известное в мире. Однако в Китайской Народной Республике Дэн Сяопин известен «каждому ребенку с малых лет». Своим экономическим, социальным и политическим прорывом на международную Китайская Народная республика во многом обязана именно этой личности. Пройдя длинную и сложную дорогу своей жизни, Дэн Сяопин с раннего возраста, а ему тогда было 16 лет, занимался работой над созданием новой империи, новой страны вместе со своими единомышленниками.[1]
Перед тем как приступить к описанию революционной деятельности Дэн Сяопина, будет целесообразным упомянуть про его детство и юношеские годы. Дэн Вэнмин родился в 1904 году в одной из деревень провинции Сычуань в достаточно зажиточной семье. Родители были крепкими середняками, отец вдобавок к финансовому благополучию, имел университетское образование.
Дэн Сяопин в своей автобиографии, написанной в годы пребывания в Москве, упоминал, что у его отца были мечты о том, чтобы Сяопин тоже стал высокопоставленным чиновником — мечты, которые, возможно, были подкреплены матерью Дэна. Данную мечту семьи можно было объяснить тем, что многие родственники Дэна сумели сдать государственные экзамены и стать чиновниками. В дореволюционном Китае многие семьи с очень способным ребенком, особенно семьи, в которых другой родственник стал чиновником, были готовы пожертвовать образованием этого ребенка в надежде, что он тоже может стать чиновником, принеся семье почести и богатство. Сяопин был таким способным ребенком, и, хотя отец Дэн Сяопина, Дэн Вэньминь, проводил мало времени со своим сыном, справедливости ради стоит подчеркнуть, что он всегда прилагал большие усилия для продолжения его образования. Благодаря этому, молодой Дэн Сяопин имел возможность пройти обучение в лучших учебных заведения того времени. Кто же мог подумать, что «маленький» Дэн Сяопин пойдет дальше, и впоследствии станет одним из ведущих реформаторов, чьё имя войдет в историю как великий реформатор Китая.
[1] Дубинин А. В. Дэн Сяопин – архитектор [Электронный ресурс]. URL: https://rykovodstvo.ru/remont/120105/index.html (Дата обращения: 23.04.2023).
Актуальность темы данной работы обусловлена тем, что в последние десятилетия Китай занимает лидирующее положение в сфере экономики, IT-технологий, бизнеса, промышленности, становясь лидером на мировом рынке. В связи с чем вызывает неподдельный интерес ученых, синологов, историков изучение реформ под руководством видного деятеля Китайской Народной Республики Дэн Сяопина, который бесспорно является одним из самых выдающихся политиков и руководителей XX века.
ловек, который оказал самое сильное долгосрочное влияние на мировую историю за последнее столетие.
Когда Дэн пришелк власти в 1978 году, Китай только вышел из глубокого кризиса, и отставал
далеко отстал отмногих своих соседей. Десятилетия политической борьбы оставили нацию с устаревшим
промышленная структура, и с неэффективной административной системой ,где лояльность к партии была
всеобъемлющий критерий , определяющий продвижение должностных лиц. В отличие, как только Дэн покинул пост в
в начале 1990-хгодов были заложены для роста , и страна была на своем пути
к превращению в мировую доминирующую экономическую державу в двадцатьпервом веке.
ловек, который оказал самое сильное долгосрочное влияние на мировую историю за последнее столетие.
Когда Дэн пришелк власти в 1978 году, Китай только вышел из глубокого кризиса, и отставал
далеко отстал отмногих своих соседей. Десятилетия политической борьбы оставили нацию с устаревшим
промышленная структура, и с неэффективной административной системой ,где лояльность к партии была
всеобъемлющий критерий , определяющий продвижение должностных лиц. В отличие, как только Дэн покинул пост в
в начале 1990-хгодов были заложены для роста , и страна была на своем пути
к превращению в мировую доминирующую экономическую державу в двадцатьпервом веке.
ловек, который оказал самое сильное долгосрочное влияние на мировую историю за последнее столетие.
Когда Дэн пришелк власти в 1978 году, Китай только вышел из глубокого кризиса, и отставал
далеко отстал отмногих своих соседей. Десятилетия политической борьбы оставили нацию с устаревшим
промышленная структура, и с неэффективной административной системой ,где лояльность к партии была
всеобъемлющий критерий , определяющий продвижение должностных лиц. В отличие, как только Дэн покинул пост в
в начале 1990-хгодов были заложены для роста , и страна была на своем пути
к превращению в мировую доминирующую экономическую державу в двадцатьпервом веке.
ловек, который оказал самое сильное долгосрочное влияние на мировую историю за последнее столетие.
Когда Дэн пришелк власти в 1978 году, Китай только вышел из глубокого кризиса, и отставал
далеко отстал отмногих своих соседей. Десятилетия политической борьбы оставили нацию с устаревшим
промышленная структура, и с неэффективной административной системой ,где лояльность к партии была
всеобъемлющий критерий , определяющий продвижение должностных лиц. В отличие, как только Дэн покинул пост в
в начале 1990-хгодов были заложены для роста , и страна была на своем пути
к превращению в мировую доминирующую экономическую державу в двадцатьпервом веке.
Человек, который оказал самое сильное долгосрочное влияние на мировую историю за последнее столетие. Когда Дэн пришел к власти в 1978 году, Китайская Народная Республика только вышла из глубокого экономического и политического кризиса, уровень жизни был намного ниже по сравнению с соседними странами. Долгие десятилетия политической борьбы оставили нацию с устаревшей промышленной структурой, и с неэффективной административной системой, где лояльность к партии была всеобъемлющим критерием, определяющим продвижение чиновников по службе. В противовес этому, после того как Дэн Сяопин покинул пост в начале 1990-х гг., уже были заложены основы для дальнейшего роста, и страна была на своем пути к превращению в мировую доминирующую экономическую державу в XXI веке.
В 1997 году на XV съезде КПК Цзян Цзэминь, который на тот момент являлся генеральным секретарем ЦК КПК, подытожив итоги истории развития Китая в ХХ веке, отметил в качестве ключевых фигур, изменивших ход развития Китая, трех лидеров: Сунь Ятсена, в период правления которого Китай сбросил с себя монархическое иго, став республикой (Синьхайская революция 1811-1913гг.), Мао Цзэдун, который привел народ к победе в народной революции и с именем которого связано образование КНР, а также Дэн Сяопин – который стал инициатором в проведении экономических реформ, модернизации КНР - («главный архитектор реформ и открытости»)[1].
[1] Цзян Цзэминь. О социализме с китайской спецификой. Т.1. М., 2004. C.36.
1. Большой китайский скачок [Электронный ресурс]. URL: https://diletant.media/articles/30444853/ (Дата обращения: 12.05.2023).
2. Васильев Л.С. Как Дэн Сяопин победил маоизм. Новое время - Москва, 1992. - №34. - С. 30-35
3. Делюсин Л.В. Китай: полвека – две эпохи / Л.В. Делюсин. – М.: ИВ РАН, 2001. – 451 с.
4. Денеш Б. Дэн Сяопин. Москва: Международные отношения, 1989. С. 236
5. Дэн Сяопин в Москве [Электронный ресурс]. URL: https://studylib.ru/doc/3633292/de-n-syaopin-v-moskve--1926-1927- (Дата обращения: 23.05.2023).
6. Панцов А.В. Дэн Сяопин. Москва: Молодая наука, 2013. С. 243.
7. Портяков, В.Я. От Цзян Цзэминя до Ху Цзиньтао: КНР на рубеже веков / В.Я. Портяков // Восток. – 2004. – № 2. – С. 23-42.
8. Просеков, С.А. Политическая и социально-экономическая модернизация современного Китая: динамика идейно-мировоззренческих акцентов / С.А. Просеков // Гуманитарные науки. – Вестник Финансового университета. –2021. – №11(1). – С. 76-81.
9. "Реформа хозяйственной системы в КНР" (перевод статей с китайского языка) Москва, издательство "ЭКОНОМИКА", 1989г;
10. В.Я.Романюк (Очерки о перестройке в экономике Китая) Москва, издательство политической литературы,1989г;
11. "Экономическая реформа в КНР" У Цзинлянь Москва, издательство "НАУКА", 1989г;
12. "40 лет КНР"(Справочник) под редакцией М.Л.Титаренко; Москва, издательство "НАУКА", главная редакция восточной литературы, 1989г.;
13. "Перестройка хозяйственного механизма в КНР" статья М.Титоренко;
14. Энциклопедия нового Китая М: Прогресс 1989 г.;
15. Экономическая реформа в КНР М: Наука 1989 г.;
16. Охотников. С. Дэн Сяопин: Маленький человек, изменивший лицо миллиардного Китая. // Новое время 1997 г.
17. Некоторые аспекты развития советско-китайских отношений в 50-80 гг. ХХ века. Жайлауова А. // Саясат № 1, 2004г.;
18. С.С. Разов. КНР справочник М.1989г.
19. С.А. Манежев, Ю. А. Ершов. Китай: наши деловые партнеры. М. 1992г.
20. Э.П. Пивоварова. Строительство социализма со спецификой Китая. Поиск пути. М. «Наука» 1992г.
21. Борох О. Н. Современная китайская экономическая мысль. / О.Н. Борох.- М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН.- 1998
22. Бухарин. Н.И. Избранные произведения. / Н.И.Бухарин.- Политиздат, 1988.- С. 1.
23. Jane Macartney. Mr Who? The man of mystery who controls more than a billion people. - The Times, 05.11.2005.
24. Robert Marquand. China's Hu: well liked, little known. - The Christian Science Monitor, 19.04.2006.
25. . Jane Macartney. Mr Who? The man of mystery who controls more than a billion people. - The Times, 05.11.2005.
26. President Hu Jintao asks officials to better cope with Internet. - Xinhua, 24.01.2007. Мюрдаль Г. Азиатская драма. Исследование нищеты народов. Нью-Йорк - Лондон, 1968, т. I, - С.9.
27. Я. Корнаи. Дефицит. М., Наука, 1990. - С.24.
28. КНР на путях реформ. М., Наука, 1989. - С.32.
29. Материалы XIII Всекитайского съезда КПК. Пекин, 1988. - С. 79
30. Кэсюэ шэхуйчжуи. D.1. 1993. № 1. - С. 61
31. Шэхуй кэсюэ яньцзю. -1999. № 2. С. 36.Чжунго шэхуй кэсюэ.- 1999. № 2.- С. 19-20).
32. Цзян Цзэминь. О социализме с китайской спецификой. Т.1. М., 2004. C.36.
33. Ezra V. Deng Xiaoping and the transformation of China. – L: Harvard University Press, 2011. – 545 p.
34. Hsiao Tso-liang. Power Relations Within the Chinese Communist Movement, 1930–1934. \fal. II. Seattle and London, 1967. P. 382–389.
