ИНСТИТУТ ПРИМИРЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ: ВИДЫ, ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ, ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ

В этой связи целью настоящей работы является анализ действующего института примирения с потерпевшим, а задачами – выявление сущности освобождения от уголовной ответственности и, в частности, примирения с потерпевшим, проблем, связанных с ним, рассмотрение процессуального порядка и правовых последствий примирения с потерпевшим.

Введение……………………………………………………………………….3
1. Освобождение от уголовной ответственности: понятие и особенности.4
2. Понятие и сущность примирения с потерпевшим……………………...10
3. Процедура и порядок примирения с потерпевшим…………………….20
4. Правовые последствия примирения с потерпевшим……………….......23
Заключение…………………………………………………………………...24
Список источников………………………………………………………......25

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
I. Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 15.02.2014) (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. № 25, ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 15.02.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. № 52 (ч. I), ст. 4921.
II. Специальная литература
1. Актуальные проблемы уголовного права (Общая часть): Учеб. пособие / Е.В. Благов. Ярославль: ЯрГУ, 2008.
2. Артеменко Н.В., Минькова А.М. Спорные вопросы применения нормы об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российский судья, 2007. № 6 // СПС «Консультант Плюс».
3. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Законность. 1999. № 6.
4. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Проспект. 2012 // СПС «Консультант Плюс».
5. Головко Л.В. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности // Законность. 1998. № 11.
6. Грачева Ю.В. Источники судейского усмотрения в институтах освобождения от уголовной ответственности и от наказания: монография / Отв. ред. А.И. Чучаев. М.: Юрлитинформ, 2011.
7. Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М.: МПСИ, 2002.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2013.
9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. Подготовлен для системы КонсультантПлюс. 2012 // СПС «Консультант Плюс».
10. Мартыненко Н.Э. Проблемы реализации принципа справедливости в положениях Уголовного кодекса Российской Федерации о примирении с потерпевшим (ст. 76 УК РФ) // Труды Академии МВД России. 2011. № 3.
11. Омарова И. Примирение в уголовном праве. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Закон и право. 2008. № 7.
12. Останина В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим: Учеб. пособие. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004.
13. Павленок В.А. О некоторых проблемных вопросах прекращения уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием // Право в Вооруженных Силах, 2005. № 10 // СПС «Консультант Плюс».
14. Пахомова Е.В. Примирение с потерпевшим как условие освобождения от уголовной ответственности // Общество и право, 2009. № 1 // СПС «Консультант Плюс».
15. Российское уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. Н.А. Лопашенко. М.: Юрлитинформ, 2012.
16. Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении: проблемы теории и практики. СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2008.
17. Сидоренко Э.Л. Оценка правового статуса потерпевшего как участника примирения в теории и судебной практике // Российская юстиция. 2011. № 9.
18. Сидоренко Э.Л., Карабут М.А. Частные начала в уголовном праве. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007.
19. Уголовное право. Общая часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко. М.: Норма, 2008.
20. Уголовное право России: Учебник в 2 т. Т. 1 / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М.: Норма, 2008.
21. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012.
22. Энциклопедия уголовного права. В 35 т. Т. 10: Освобождение от уголовной ответственности и наказания / Отв. ред. В.Б. Малинин. СПб: Издательство профессора Малинина, 2008.
III. Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2013. № 8.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2007 г. № 812-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка № 11 Московского района города Рязани о проверке конституционности части первой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Документ опубликован не был // СПС «Консультант Плюс».
3. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 июня 2011 г. № 860-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зяблина Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации». Документ опубликован не был // СПС «Консультант Плюс».
4. Кассационное определение Московского городского суда от 27 октября 2010 г. по делу № 22–13900 // СПС «Консультант Плюс».
5. Постановление Московского городского суда от 27 февраля 2013 г. по делу № 4у/3–1077 // СПС «Консультант Плюс».
IV. Интернет-источники
1. Общественный центр «Судебно-правовая реформа». [Электрон. ресурс]. Режим