ВМЕНЯЕМОСТЬ КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: ПОНЯТИЕ, КРИТЕРИИ И ЗНАЧЕНИЕ

Целью настоящего курсового исследования является изучение и анализ теоретических основ вменяемости и ее критериев, а также поиск компромиссов между возникшими противоречиями в понимании и установлении вменяемости.

Глава 1 Общая характеристика вменяемости в уголовном праве
1.1. Понятие вменяемости……………………………………………….....…….с.4
1.2. Юридическое значение вменяемости………………………..……………..с. 8
Глава 2 Основные критерии вменяемости и их особенности
2.1 Юридический критерий вменяемости………………………….....……….с.10
2.2. Медицинский критерий вменяемости ………………………….…..…..…с.15

I. Нормативно-правовые и иные акты
1. Конституция Российской Федерации // СПС «Гарант».
2. Уголовный кодекс Российской Федерации // СПС «Гарант».
II. Специальная литература
Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии. М., 1998.
Борбат А.В., Завидов Б.Д., Ендольцева А.В., Милевский А.И. Состав преступления как основание уголовной ответственности // СПС «Консультант Плюс» 2005.
Борзенков Г.Н., Комиссаров В.С., Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Уголовное право в вопросах и ответах. М., 2002.
Братусь Б.С. Аномалии личности. М. 1988.
Долгова С.В. Особенности медицинского критерия ограниченной вменяемости // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2012. №9.
Илларионов С.Н. Ограниченная вменяемость в уголовном праве // Администратор суда. 2012. №2
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // Отв. ред. А.В. Наумов. М., 1997.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1999.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1999.
Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.,1982.
Лунеев В.В. Субъективное вменение. М. 2000.
Михеев Р. И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток.1983.
Молчанов Б.А., Кули-Заде Т.А. Проблемы вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости при формировании уголовного законодательства России 20 - 30-х годов XX века // Российская юстиция. 2010. № 5.
Молчанов Б.А., Кули-Заде Т.А. Научные подходы к проблеме вменяемости и невменяемости и развитие уголовного законодательства России // Российская юстиция. 2011. № 6.
Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. 2-е изд. Перераб. и доп. М. 2000.
Петин И.А. Соотношение невменяемости и вменяемости в уголовном праве // Адвокатская практика. 2009. № 5
Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М. 1998.
Спасенников Б.А. К вопросу о вменяемости подсудимого // Российский судья. 2013. №4
Судебная психиатрия. Руководство для врачей // Отв. секр. Д.Р. Лунц. М., 1950.
Тугушев Р.Р. дис. ... канд. юрид. наук «Невменяемость: уголовно-правовое значение и проблемы отграничения от вменяемости и ограниченной вменяемости». Саратов. 2002.
Уголовное право: Учебник для вузов // Отв. ред. И.Я. Козаченко и З.А. Незнамова. М., 1999.
Шишков С. В. Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. 2001. №2.
Черкашин Е.Ф. Невменяемость в уголовном праве (криминологические и социально-правовые аспекты) // Российский юридический журнал. 2010.№ 5