Заказ № 1320. Хабаровский государственный университет экономики и права. Гражданское право на отлично! Задача. Комиссаров в соответствии с агентским договором, заключенным с ООО «Надежда», занимающимся розничной торговлей, был обязан заключать …

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
36
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
7 Фев в 08:26
ВУЗ
Хабаровский государственный университет экономики и права
Курс
Не указан
Стоимость
50 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Задача
34.9 Кбайт 50 ₽
Описание

Хабаровский государственный университет экономики и права

Гражданское право

Задача.

Работа выполнена и оформлена на отлично, принята с первого раза, без доработок.

После покупки вы получите файл Word (5 стр. с титульным листом и списком литературы).

В работе раскрыты вопросы и выполнены задания, представленные ниже, в оглавлении.

Оглавление

Комиссаров в соответствии с агентским договором, заключенным с ООО «Надежда», занимающимся розничной торговлей, был обязан заключать сделки от своего имени, но в интересах ООО «Надежда» для приобретения промыш­ленных товаров. Срок договора был установлен в один год с выплатой агент­ского вознаграждения по соглашению сторон после предоставления отчёта. В процессе исполнения обязанностей агента Комиссаров заключил с ЗАО «Каб­лучок» договор на поставку обуви. Кроме того, Комисарову потребовалось за­ключить договор с обществом с ограниченной ответственностью «12 стульев», зарегистрированным в Москве, договор на поставку мебели. Не имея возмож­ности лично заключить договор поставки мебели, Комиссаров обратился к Си­зоненко, который являлся участником ООО «Надежда», что он проведет пере­говоры и заключит договор от имени ООО «Надежда». Сизоненко заключил договор на поставку мебели на сумму 900 тыс. р. Исполнив свои обязанности посредников, Комиссаров и Сизоненко обратились к ООО «Надежда» с требо­ванием о выплате вознаграждения. ООО «Надежда» отказало в удовлетворении требований о выплате вознаграждения. В отношении Комиссарова на том осно­вании, что представленный им отчёт не содержал сведений, подтверждающих произведённые расходы, а Сизоненко было заявлено, что ООО «Надежда» не поручало ему заключать договор от его имени, а обязательство, принятое им от Комисарова, не создаёт для ООО «Надежда» никаких правовых обязательств.

Кто прав в данном споре? Решите дело. 

         

Список использованных источников (12 источников)

 

Данная работа проверена и одобрена модераторами сайта.

Пожалуйста, внимательно изучайте оглавление работы. Деньги за приобретенную готовую работу, по причине несоответствия данной работы вашим требованиям, или ее уникальности, не возвращаются, поскольку цена значительно дешевле, чем заказывать новую работу.

 

Эта работа выполнена и зачтена в период действия нормативно-правовых актов и законодательства, используемых в качестве источников и литературы. В связи с регулярно меняющимся законодательством, просьба сверить используемые в работе нормативно-правовые акты и статьи, действующие ли они. Это можно сделать в Консультант-Плюсе, либо Гаранте.

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Гражданское право
Контрольная работа Контрольная
20 Ноя в 22:20
10 +3
0 покупок
Гражданское право
Тест Тест
20 Ноя в 14:33
13 +1
0 покупок
Гражданское право
Тест Тест
19 Ноя в 20:03
9
0 покупок
Гражданское право
Контрольная работа Контрольная
19 Ноя в 19:26
12 +2
0 покупок
Другие работы автора
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир