Практическое задание № 1. Обратите внимание - Вариант № 22!!!
Работа сдана на отлично (55 баллов из 55) без дополнительных замечаний и доработок с первого раза.
Контрольные задачи по делам защиты прав и свобод человека в Европейском Суде по правам человека (ЕСПЧ).
С помощью интернета и выложенных там полных текстов решений и постановлений ЕСПЧ нужно на основе каждого дела из этого списка написать краткий доклад по схеме:
· на нарушение какого права, защищаемого Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950 с изм. от 13.05.2004) ссылается заявитель жалобы;
· какие доводы заявителем приводятся;
· суть жалобы;
· выиграно заявителем дело или нет и причины этому способствовавшие.
Задания студентами выбираются исходя из буквы, с которой начинается их фамилия.
Вариант № 22
ВЕЕБЕР ПРОТИВ ЭСТОНИИ
Решение ЕСПЧ от 21.01.2003 г. № 45771/99
Факты
Заявитель был привлечен к уголовной ответственности и осужден за сокрытие объектов налогообложения и уклонение от уплаты налогов в период с 1993 по 1996 год. Заявитель подал жалобу в Апелляционный суд, указывая на то, что норма Уголовного кодекса, устанавливающая ответственность за соответствующие правонарушения, вступила в силу лишь 13.01.1995 г. До указанной даты привлечение к уголовной ответственности было возможным лишь при условии, что лицо ранее привлекалось к административной ответственности за подобные деяния. Апелляционный суд, а впоследствии Верховный суд отклонили жалобу заявителя на основании того, что правонарушение имело длящийся и непрерывный характер.
Жалоба
Г-н Веебер жаловался на ...