ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ АКТ: УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
Введение
Актуальность темы исследования. Террористический акт, который лишь несколько десятков лет назад для нас был редким явлением, сегодня представляет реальную угрозу общественной безопасности государства.
На фоне обострившейся криминальной ситуации в России все большее распространение в последние годы получают преступления террористической направленности.
Терроризм продолжает оставаться одним из основных факторов, дестабилизирующих ситуацию в России. Все чаще преступления совершаются наиболее опасным способом, приводящим к тяжким последствиям. Применение устройств с использованием значительного количества взрывчатых веществ, осуществление террористических актов в местах массового скопления граждан (в Москве, Буйнакске, Волгодонске, Владикавказе и др.) повлекло за собой значительные человеческие жертвы.
Распространению терроризма в значительной мере способствует увеличение незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Криминальная ситуация в России в последние годы характеризуется негативными тенденциями развития, все более очевидным превращением терроризма в фактор реальной угрозы нашей национальной безопасности.
Современная практика борьбы с преступностью показывает, что терроризм в его широком понимании и толковании может совершаться и не с прямым антигосударственным умыслом, а с иными целями. Именно таким и является преступление, предусмотренное ст. 205 УК.
Актуальность темы исследования заключается в том, что на сегодняшний день, несмотря на наличие разного рода конвенций и международных соглашений по борьбе с терроризмом, нет единого определения этого явления. Однако законодательный «тупик», с которым столкнулась наука в поиске единого
общепризнанного термина терроризма, отнюдь не предполагает, что любые попытки выработки такого определения обречены на провал. Наоборот, многоликость и многоплановость данного феномена, определенная социальными, экономическими, политическими истоками терроризма, настоятельно требует выявления цельного понятия, которое поможет сосредоточить международные силы по квалификации его как уголовного преступления и дальнейшего эффективного сотрудничества государств в борьбе с ним. Отсутствие такого определения будет играть только на руку террористам, которые, воспользовавшись юридическими разногласиями, смогут обратить их в свою пользу, что подтверждается следующим суждением: «...отсутствие договоренности относительно четкого и общеизвестного определения подрывает нормативные и моральные позиции в борьбе против терроризма»1)
Степень разработанности проблемы. Проблема уголовной ответственности за терроризм привлекла к себе внимание многих исследователей. Немалый вклад в развитие теории и практики внесли ученые, специализирующиеся в области уголовного права Российской Федерации, уголовного процесса, криминалистики, криминологии такие как: С.Е. Метелев, М.Н. Косарев, Ю.С. Горбунов, И.Л. Трунов, В.В. Устинов, Г.Е. Лукьянцев, Т. Боголюбова, А. Долгова и другие.
Объектом исследования является террористический акт. При этом предметом работы выступают: уголовно-правовые нормы российского законодательства об ответственности за террористический акт и преступления, содействующие террористической деятельности; материалы судебно- следственной практики по исследуемым вопросам.
Целью данной дипломной работы является изучение уголовно-правовой характеристики террористического акта по статье 205 УК РФ.
ПРОДОЛЖЕНИЕ В ДЕМО ВАРИАНТЕ....
Оглавление
Глава 1. Понятие и признаки терроризма................................................................ ..6
1.2. Современный терроризм и противодействие терроризму.............................. 13
2.1 Уголовная ответственность за террористическую деятельность и отягчающие обстоятельства......................................................................................................... 24
2.2 Статистика преступлений террористической направленности......................... 32
2.3 Судебная практика по статье 205 УК РФ.......................................................... 40
Глава 3. Особенности квалификации террористических актов в соответствии со ст. 205 УК РФ………………………………………………………………………………45
3.1 Состав и квалификация террористических актов………………………………..45
3.2 Актуальные проблемы предупреждения, раскрытия и расследования террористических актов……………………………………………………………….50
Список использованных источников и литературы............................................... 61
Список использованных источников и литературы
1. Нормативно-правовые акты.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - №31. – Ст.4398
2. Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 3 апреля 2017 г.) // Собрание законодательства РФ – 1996 - № 25 – Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред. от 28 декабря 2013 г.) // СПС Консультант Плюс.
4. Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ О противодействии терроризму (ред. от 31.12.2014)// Собрание законодательства РФ. - 13.03.2006, № 11, ст. 1146.
2. Научная литература.
5. Алиев X. Борьба с преступлениями террористической направленности
// Законность. 2015. №4. С. 2-8.
6. Антипенко В.Ф. Борьба с современным терроризмом: международно- правовые подходы. Киев: Юнона-М, 2014. - 723 с.
7. Бельков О. Международный терроризм - слова и смыслы // Власть. 2015. N 2. С. 18.
8. Бирюков П.Н Международное право. Учебное пособие. М.: Юристъ, 2013. - 416 с.
9. Более безопасный мир: наша общая ответственность. Доклад Группы высокого уровня по угрозам, вызовам и переменам // Интерпол против
терроризма: Сборник международных документов / Сост. В.С. Овчинский. М.: ИНФРА-М, 2015. 810 с. XVIII. С. 202.
10. Боруленков Ю.П. Пределы доказывания как категория // Уголовное судопроизводство. 2014. N 3.
11. Бояр-Сазонович Т.С. Международный терроризм: политико-правовые аспекты. Киев - Одесса, 2015
12. Бреслер Ф. Интерпол. М.: Ценрполиграф, 2006. - 407 с.
13. Вайле С.П. Взаимосвязь бандитизма и экстремизма (сущность, современное состояние) // Научный портал МВД России. 2015. N 1.
14. Валеева А.С.Терроризм: «Каинова печать» или «наследие Робеспьера»: методологические проблемы определения термина //История государства и права. - 2015. -№ 5. -С.13.
15. Волеводз А. Уголовно-правовое противодействие международному терроризму //Уголовное право. - 2014. -№ 2. -С.48-56.
16. Гатауллин З.Ш. Допрос как средство получения доказательств по делам о терроризме // В мире научных открытий. 2014. N 1 (49).
17. Гатауллин З.Ш. Обеспечение законности производства отдельных следственных действий по делам о террористических преступлениях // Российский следователь. 2016. N 14. С. 6 - 8.
18. Гатауллин З.Ш. Производство осмотра места совершения террористического акта: криминалистические и процессуальные аспекты // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. N 6 (ч. II).
19. Гатауллин З.Ш. Производство отдельных следственных действий по делам о терроризме с участием органов внутренних дел // Вестник ВИПК МВД России. 2014. N 1 (29).
20. Геляхова Л.А. Реализация права на доступ к информации о деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в Российской Федерации // Теория и практика общественного развития. – 2015. – №9. – С. 126–128.
21. Геляхова Л.А. Терроризм: теория выбора // Апробация. – 2014. – №3. – С. 64. Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс» 4 www.interactive- plus.ru
22. Горбунов Ю.С. Терроризм и правовое регулирование противодействия ему: Монография. М.: Молодая гвардия, 2015. 460 с. С. 47.
23. Гриб H.H. Терроризм как инструмент перекройки мира в эпоху глобализации // Российский следователь. 2013. №1. С. 21-28.
24. Дикаев С.У. Террор, терроризм и преступления террористического характера (криминологическое и уголовно-правовое исследование). СПб.: Юридический центр Пресс, 2014. 64 с. С. 109 - 111.
25. Емельянов В. П. Разграничение терроризма и посягательств с элементами терроризирования // Российская Юстиция. М.: Юрид. мир, 2001. №4. - С. 4.
26. Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: уголовно-правовое исследование. СПб.: Юридический центр Пресс, 2015.
27. Ешеров А., Скоба Е. Проблемы квалификации преступлений экстремистской и террористической направленности // Профессионал. 2015. N 5 (109).
28. Исаева Т.Б. Террористическая идеология в политических и правовых учениях российской оппозиции (19 - нач. 20 в). Смоленск: Универсум, 2013. 244 с.
С. 29
29. История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях. Ростов-на-Дону, 2010. С. 50.
30. Капитонова Е.А. Уголовная ответственность за терроризм // Lex russica. 2016. N 7. С. 70 - 84.
31. Карпец И.И. Международная преступность. М.: Наука, 2014. 112 с.
32. Качалов В.В., Жилкин М.Г., Маслакова Е.А. Некоторые направления совершенствования правового обеспечения антитеррористической безопасности // Военно-юридический журнал. 2015. N 1. С. 13 - 17
33. Киреев М.П. Криминологические и социально-психологические причины терроризма на воздушном транспорте: материалы научно-практической конференции "Актуальные проблемы борьбы с организованной преступностью". Калининград, 2015.
34. Колотков М.Б.К вопросу о формировании террористической идеологии в Российской империи в 1860 - 1880 гг. //История государства и права.
-2014. - № 11. - С.46.
35. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 736 с.
36. Курдюкова А.В. Особенности уголовного судопроизводства по делам о террористическом акте. М., 2015.
37. Лукашук И.И. Международное право: Общая часть. М.: Волтерс Клувер, 2014. - 432 с.
38. Ляхов Е.Г. Международный терроризм и правовые проблемы сотрудничества государств в борьбе с ним. Дис. .докт. юрид. наук: 12.00.10. — М., 2013.-368 с.
39. Ляхов Е.Г., Ляхов Д.Е. Международные институциональные контртеррористические системы: Учебное пособие. М.: Московский университет МВД России, 2014. - 91 с.
40. Ляхов Е.Г., Попов A.B. Терроризм: национальный, региональный и международный контроль. Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2009. -436 с.
41. Мацко A.C. Международное право: учебное пособие. Киев: МАУП, 2015.-216с.
42. Нешатаева Т.Н. Санкции системы ООН. Международно-правовой аспект. Иркутск: Изд-во Иркут.ун-та, 2015. 108 с.
43. Овчинский B.C. Интерпол (в вопросах и ответах). М.: ИНФРА-М, 2015. -320 с.
44. Оськина И.Ю., Лупу А.А Возникновение и предпосылки распространения терроризма как социально-психологического явления: историко- правовой аспект //История государства и права.-2013.-№ 8.-С.44.
45. Преступления террористической направленности: уголовное преследование на досудебных стадиях / Под науч. ред. О.Н. Коршуновой. СПб., 2013.
46. Революционный радикализм в России: век девятнадцатый. Документальная публикация / под ред. Е.Л. Рудницкой. М., 2015. С. 9 - 10.
47. Родионов К.С. Интерпол: вчера, сегодня, завтра. М.: Международные отношения, 2013. - 222 с.
48. Ростокинский А.В., Гриб В.Г. Продолжение наших наблюдений. Некоторые итоги // Российский следователь. 2013. N 24
49. Салимов К.Н. Современные проблемы терроризма. М.: Изд-во «Щит- М», 2013. - 215 с.
50. Сидоренко А.Г., Тихомиров Ю.В. Терроризм и антитеррористическая безопасность в контексте истории и современной геополитики. М.: Кучково поле, 2015. 640 с. С. 11.
51. Стуканов А. Борьба с преступлениями террористической направленности //Законность. 2015. №6. С. 2-4.
52. Томчак Е.В. Политические и идеологические факторы международного терроризма на рубеже XX - XXI вв.: Дис. канд. историч. наук.
С. 17 - 18.
53. Тутуков А.Ю. О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений / А.Ю. Тутуков, Л.А. Геляхова // Теория и практика общественного развития. – 2015. – №19. – С. 92–93.
54. Тутуков А.Ю. Характеристика объекта заведомо ложного сообщения об акте терроризма и террористического акта, выполненного в форме угрозы / А.Ю. Тутуков, М.Х. Машекуашева, Л.А. Геляхова // Теория и практика общественного развития. – 2014. – №16. – С. 135–137
55. Устинов В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. М.: Юрлитинформ, 2015. - 560 с.
56. Устинов В.В. Правовое регулирование и механизмы противодействия терроризму и экстремизму в Российской Федерации: действующая нормативно- правовая база и перспективы ее совершенствования // Государство и право. 2015.
№7. С. 30-45.
57. Устинов В.В. Проблема и перспективы разработки всеобъемлющей конвенции по борьбе с терроризмом // Московский журнал международного права. М.: Международные отношения, 2015. № 1. — С. 16-31.
58. Шеслер А.В. Исполнитель преступления // Lex russica. 2016. N 11. С. 71 - 76.
3. Материалы юридической практики.
59. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской от 24 июня 2013 г. N 19-АПУ13-10 по апелляционным жалобам осужденного Акавова И.М. и адвоката Аксенова Г.В. на приговор Ставропольского краевого суда от 7 марта 2013 г. // СПС "КонсультантПлюс"
