История государства и права зарубежных стран. Синергия. Ответы на КОМПЕТЕНТНОСТНЫЙ ТЕСТ

Все ответы верные. Результат сдачи - 40 баллов (из 40)

Для быстрого поиска вопроса используйте Ctrl+F.

Обратите внимание, что в файле представлены ответы только на указанные вопросы, которые входят в Компетентностный тест.

Перед покупкой убедитесь, что вам нужны ответы именно на эти вопросы!

Сами вопросы вам доступны ДО покупки.

При возникновении вопросов или необходимости пройти тест по другому предмету пишите в личные сообщения https://studwork.ru/mail/259571

Другие мои работы можно найти по ссылке https://studwork.ru/shop?user=259571

Ответы вы сможете скачать сразу после покупки.

14 июня 1680 г. в полдень А. был задержан шерифом графства Йоркшир Б. и помещен в тюрьму. Спустя некоторое время А. потребовал предъявления ему копии приказа об аресте. Тюремный смотритель В. отказался выполнить его требование. Обосновано ли требование задержанного? Правомерны ли действия смотрителя тюрьмы?

·      требование задержанного не обосновано, смотритель вообще не вступает в переговоры с заключенными

·      требование задержанного обосновано, смотритель должен был сам передать заключенному копию приказа об аресте в первые сутки ареста

·      требование задержанного не обосновано, действия смотрителя тюрьмы правомерны

·      требование задержанного обосновано, действия смотрителя тюрьмы неправомерны

А. Бергер в 1909 г. решил поменять место жительства – переехать из Германии в Великобританию. Жена отказалась следовать за ним. По законам Германии того времени обязана ли жена в данном случае ехать за мужем? Если бы муж переехал в другой город Германии, то была бы обязана?

·      обязана в любом случае

·      не обязана в данном случае. Но была бы обязана, если бы муж переехал в другой город Германии

·      не обязана в любом случае

Акт о народном представительстве 1832 г. определял, что «будет иметь право голосовать при избрании депутата только то лицо, которое, будучи фригольдером или арендатором имения и имея право на пользование землей или именем пожизненно или же является фактическим и добросовестным владельцем такой земли и такого имения, если указанная земля или имение приносят в год не менее 10 фунтов чистого дохода». Определите вид ценза, установленный данной статьей. Ответ аргументируйте.

·      имущественный, так как для участия в выборах избиратель должен был иметь доход в размере не ниже установленного законом

·      возрастной, так как для участия в выборах избиратель должен был достигнуть определенного возраста

·      ценз оседлости, так как для участия в выборах избиратель должен был проживать в определенной местности установленный срок

В 575 г. франк А. со своей семьей решил поселиться в деревне. Спустя год несколько крестьян деревни потребовали его удаления. А. отказался. Как следует поступить в соответствии с Салической правдой?

·      в соответствии с Салической правдой А. обязан был по требованию старожилов покинуть деревню

·      в соответствии с Салической правдой А. не обязан был по требованию старожилов покинуть деревню, так как он прожил год, в течение которого никто к нему претензий не предъявлял

·      в соответствии с Салической правдой А. не обязан был по требованию нескольких старожилов покинуть деревню, но если бы требование было предъявлено всеми жителями деревни, то он был бы обязан ее покинуть независимо от времени проживания

В государстве А. значительная часть земли была сосредоточена в руках крупных землевладельцев, обрабатывали данную землю рабы. Существовали и мелкие землевладельцы, которые также использовали труд рабов. Определите, к какой формации относится данное государство. Объясните, почему.

·      к рабовладельческой, так как именно для данной формации характерно наличие двух основных классов – рабовладельцев и рабов

·      к феодальной, так как именно для данной формации характерно наличие двух основных противоборствующих классов

·      к капиталистической, так как именно для данной формации характерно наличие крупных землевладельцев

В Древней Индии на суде шудра оклеветал брахмана. Клевета была раскрыта, и суд назначил шудре штраф в 100 пан. Соответствуют ли действия судьи положениям Законам Ману?

·      соответствует в полной мере, так как именно такому размеру наказания подлежал шудра за клевету в отношении брахмана

·      частично соответствует. Шудра подлежал штрафу, но в размере 50 пан

·      не соответствует. Так как шудра подлежал телесному наказанию

В Древней Индии шудра вступил в спор с брахманом, стал учить его, каким образом следует отправлять обряды. За это суд приговорил шудру к штрафу в 50 пан. Соответствуют ли действия судьи положениям Законам Ману?

·      соответствует в полной мере, так как именно такому размеру наказания подлежал шудра за данное преступление

·      не соответствует. Шудра подлежал за данное преступление вливанию с его рот и уши кипящего масла

·      не соответствует, так как данное деяние не являлось по Законам Ману преступлением

В Древнем Вавилоне практикующий врач при проведении операции причинил вред человеку и тот скончался. Судья за это приговорил врача к смерти. Соответствуют ли действия судьи положениям закона Хаммурапи? Определите степень соответствия.

·      соответствуют в полной мере

·      не соответствуют

·      частично соответствуют

В результате изучения государственного строя Древней Индии, Древнего Рима, полисов Древней Греции можно выделить общие и отличительные черты, свойственные данным государствам. Определите, какой метод исследования применяют для данных целей. Объясните, почему.

·      сравнительный, так как именно данный метод используется для выявления общего и особенного

·      диалектический, так как именно данный метод помогает понять развитие

·      системный, так как именно данный метод рассматривает любое явление как цельную систему

В соответствии с Конституцией Франции 1791 г. «Законодательная власть вверяется Национальному Собранию, в состав которого входят представители, свободно избранные народом на определенный срок. Власть исполнительная вверена королю и осуществляется под его главенством министрами и прочими ответственными органами». Руководствуясь данной статьей Конституции, определите вид монархии, которая устанавливалась во Франции в тот период. Ответ аргументируйте.

·      абсолютная монархия, так как монарх сохранял контроль над правительством

·      дуалистическая монархия. Именно для данного вида монархии свойственно то, что законодательная власть осуществляется парламентом, а исполнительная подконтрольна монарху

·      конституционная, так как власть монарха была ограничена представительным органом

В соответствии со ст. 229 Законов Хаммурапи, если строитель построил дом и свою работу сделал непрочно, а дом, который он построил, рухнул и убил хозяина, то этот строитель должен быть казнен. Определите, в соответствии с каким принципом устанавливалось наказание за данное преступление. Объясните, почему.

·      в соответствии с принципом гуманности, так как только таким путем можно было защитить человеческую жизнь

·      в соответствии с принципом талиона – равновозмездного наказания, так как за гибель хозяина дома вследствие обрушения дома строитель подвергался смертной казни

·      в соответствии с принципом законности, так как только таким путем можно обеспечить соблюдение правовых норм всеми подданными

В соответствии со ст. LX «Каролины», «Если на основании достаточных доказательств преступления был учинен допрос под пыткой, а также если были произведены со всем возможным усердием осведомление и дополнительный допрос, на основании сознания обвиняемого (…), и при этом обнаружены такие подлинные обстоятельства признанного деяния, которые невиновный не мог знать и рассказать, то тогда должно (…) поверить такому признанию и соответственно природе дела вынести приговор к уголовному наказанию (…)» Определите характер судебного процесса, о котором свидетельствовало данное положение, и объясните, почему.

·      состязательный, так как данная статья свидетельствовала, что стороны обладали равными процессуальными правами

·      инквизиционный, так как исходя из положений данной статьи самым лучшим доказательством являлось собственное признание, а для его получения могла быть применена пытка

·      обвинительный, так как обязанность предъявления доказательств лежала на стороне обвинения

В соответствии со ст. XXXIII «Каролины», если подозреваемый и обвиняемый в убийстве в то время, когда произошло убийство, был замечен с подозрительным образом окровавленными одеждой или оружием или же он захватил, продавал, отдавал или имел при себе имущество убитого, то надлежит принять это за доброкачественное доказательство и применить допрос под пыткой. Определите, какую оценку доказательств предусматривал процесс, и почему.

·      формальную, так как перечень доказательств, необходимых для признания обвиняемого виновным в совершении преступления, был установлен в законе

·      свободную, так как судья имел возможность самостоятельно определять значимость и достаточность доказательств

·      формальную, так каксудья имел возможность самостоятельно определять значимость и достаточность доказательств, что является характерной чертой данного вида оценки доказательств

Власти Лондона в 1887 г. отказали А. в праве участвовать в парламентских выборах. Последний обратился и суд. В обоснование своих претензий истец указал, что ему 23 года, он прожил в Лондоне пять лет, на протяжении этого времени арендует дом в пределах города, регулярно уплачивает налог на бедных. Иск А. был отклонен. Соответствует ли решение суда закону? Ответ обоснуйте.

·      полностью соответствует, т.к. А. не достиг установленного законом возраста, с которого допускается участие в выборах

·      не соответствует, так как А. отвечает всем установленным законом требованиям для участия в выборах

·      частично соответствует, так как А. достиг установленного законом возраста, с которого допускается участие в выборах, но не является собственником недвижимости в Лондоне

Гражданин Франции Патрик Мартьен, неженатый, 20 лет, рабочий, член французской коммунистической партии, в 1959 г. решил посетить США, чтобы установить контакты с американскими профсоюзными лидерами и объединить усилия в борьбе за права рабочих. Но ему было отказано во въезде. Представители Госдепартамента США сослались на Закон о внутренней безопасности (Закон Маккарэна-Вуда). Почему Мартьену было отказано во въезде в США?

·      так как он был членом коммунистической партии

·      так как он был не женат и власти США опасались, что он может в США вступить в брак и затем претендовать на получение гражданства

·      так как он не достиг возраста, с которого мог без сопровождения родителей въезжать в США

Жительница города Бремен М. Браун была уличена в сводничестве. Какое наказание ожидает женщину согласно положениям Каролины?

·      в соответствии с положениями Каролины М. Браун должны были изгнать из страны, выставить у позорного столба, отрезать уши или подвергнуть иному наказанию

·      в соответствии с положениями Каролины М. Браун должны были изгнать из страны

·      в соответствии с положениями Каролины М. Браун должны были подвергнуть штрафу

Карл Ратт получил в наследство от своего брата Ганса стадо коров. После принятия Карлом наследства к нему обратился местный ростовщик, который предъявил долговую расписку, выданную Гансом, согласно которой он должен был ростовщику сумму, равную стоимости одной коровы. Обязан ли Карл оплачивать долг Ганса?

·      не обязан. Так как в соответствии с Саксонским зерцалом долги по наследству не передавались

·      обязан. Так как в соответствии с Саксонским зерцалом наследник должен был оплатить долги наследодателя в пределах стоимости движимого имущества

·      обязан. Так как в соответствии с Саксонским зерцалом наследник должен был оплатить долги наследодателя независимо от стоимости полученного по наследству имущества

Крестьянин Людвиг во время вспашки болотистой земли, принадлежавшей его феодалу, решил сделать небольшую канаву, чтобы отвести от вспахиваемой земли воду. Глубина канавы была в два раза глубже, чем вспахивал землю его плуг. Вдруг Людвиг, копая канаву, на дне ее обнаружил твердый предмет, который оказался ларцом с драгоценностями. Как следует поступить с находкой?

·      в соответствии с Саксонским зерцалом клад должен был получить Людвиг как нашедший его

·      в соответствии с Саксонским зерцалом половину клада должен был получить Людвиг как нашедший его, а половину – феодал, которому принадлежала земля

·      в соответствии с Саксонским зерцалом клад должен был получить король

На выборах Президента США в 2000 г. в штате Флорида за Альберта Гора было подано 48,837 % голосов избирателей, за Джорджа Буша-младшего – 48,846 %. Количество выборщиков от данного штата составляет 25. Определите, как должны распределиться голоса выборщиков между двумя кандидатами.

·      все 25 голосов выборщиков достались Джорджу Бушу-младшему, так как в данном штате победитель получал все голоса выборщиков, а победителем стал Джордж Буш-младший, за которого был подан больший процент голосов

·      голоса выборщиков были распределены пропорционально голосам избирателей: Джорджу Бушу-младшему – 13, Альберту Гору – 12

·      голоса выборщиков были распределены пропорционально голосам избирателей: Джорджу Бушу-младшему – 12, Альберту Гору – 12, один голос не достался никому из кандидатов

По Законам Хаммурапи тяжесть наказания в значительной мере зависела от социального положения – за совершенные преступления представители низших сословий наказывались более строго. В соответствии со ст. 196 и 198 Законов Хаммурапи, если авилум выколол глаз сыну авилума, то должны выколоть ему глаз; если он выколол глаз мушкенуму или переломил кость мушкенуму, то он должен отвесить 1 мину серебра. Руководствуясь положениями данных статей об ответственности за совершенное преступление, определите, какая из указанных социальных категорий занимала более высокое положение. Объясните, почему.

·      более высокое положение занимали авилумы, так как за причинение тяжких телесных повреждений авилуму предусматривался более строгий вид ответственности, чем при причинении аналогичного вреда мушкенуму

·      более высокое положение занималимушкенумы, так какза причинение тяжких телесных повреждений мушкенуму предусматривался штраф

·      более высокое положение занималимушкенумы, так как за причинение тяжких телесных повреждений мушкенуму предусматривалось наказание, носящее имущественный характер