Список использованных источников
Нормативно-правовые акты:
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // "Российская газета", N 249, 22.12.2001.
Судебная практика
3. Постановление КС РФ от 20.04.1999 по делу о проверке конституционности положений п. п. 1 и 3 ч. 1 ст. 232, ч. 4 ст. 248 и ч. 1 ст. 258 УПК РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород // РГ. 27.04.1999. N 80.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре" // "Российская газета", N 277, 07.12.2016.
5. Обзор судебной практики Приморского краевого суда "Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам Приморского краевого суда за 2012 год"//
http://www.regionz.ru/index.php?ds=22063246. Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N 30-О08-9// "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2009, N 5.
7. Справка Кемеровского областного суда РФ от 22 августа 2013 г. N 01-07/26-495 // СПС Консультант Плюс.
Специальная литература:
8. Апостолова Н.Н. Предварительное расследование и судебное следствие // Российская юстиция. 2014. N 7. С. 22 - 23.
9. Баев О.Я. О протоколе судебного заседания // Судебная власть и уголовный процесс: Научно-практический журнал. 2015. N 4. С. 220 - 228.
10. Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу. 4-е изд. М.: Проспект, 2013. 400 с.
11. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве: Монография. М., 2007. С. 57 - 58.
12. Бойков А.Д., Андрющенко Т.И. Суд как субъект доказывания в уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2012.
13. Брянская Е.В., Варпаховская Е.М. Особенности участия прокурора в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции // Законность. 2017. N 3. С. 27 - 31.
14. Двирник К.А. Проблемы назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства и заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Будущее науки. - 2013. - Т. 2. - С. 38-40.
15. Ивенский А.И. Приговор - акт правосудия, осуществляемого в общем и особом порядках судебного разбирательства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -Саратов, 2006. - 20 с.
16. Казина Т.В. Правовые аспекты взаимодействия средств массовой информации и судебной власти // Администратор суда. 2016. N 3. С. 47 - 51.
17. Кашепов В. П. Преобразование системы принципов судопроизводства при осуществлении судебной реформы // Журнал российского права, N 2, февраль 2017 г. с. 138-151.
18. Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе: практическое пособие. М.: Юрайт, 2010. 343 с.
19. Лазарева В.А., Иванов В.В., Утарбаев А.К. Защита личности в уголовном процессе России. - 2-е изд. - М.: Юрайт, 2015. - 322 с.
20. Латышева Н.А. Протокол судебного заседания: историко-правовой анализ содержания и предназначения // Администратор суда. 2016. N 4. С. 44 - 48.
21. Минимурзина О.Н. Приговор как отражение результатов доказывания в судебном следствии // Российский судья. 2016. N 8. С. 25 - 29.
22. Петрухин И.Л. Понятие и формы реализации судебной власти // Судебная власть. - М.: Т. К. Велби, 2003. - 720 с.
23. Светлова Г.И. Пределы активности суда в состязательном уголовном процессе // Право в условиях глобализации: Материалы всероссийской научной конференции. Архангельск, 2014
24. Торкунов М.А. Общественная опасность преступления и личности преступника при рассмотрении уголовных дел в особом порядке законодателем не учтена // Уголовное право. - 2006. - № 3. - С. 85-87с.
25. Уголовно-процессуальное право Российской федерации: учеб. / под ред. П.А. Лупинской. - М.: Норма, 2009. - 1072 с.
26. Хупсергенов Х.Х. Особый порядок судебного разбирательства: социально-правовая характеристика // Теория и практика общественного развития. - 2009. -№ 1. - С. 145-148.