Репрезентация образа людей с ограниченными возможностями в западном кинематографе 21 века

Период изготовления: июнь 2023 года. 

Целью данной курсовой работы является исследование репрезентации образа людей с ограниченными возможностями в западном кинематографе XXI века. В работе будет проанализировано, каким образом изменился образ инвалида на экране, какие тенденции и особенности прослеживаются в современном кинематографе, а также какое влияние эти представления оказывают на современное общество. Исходя из этого, задачи данной работы заключаются в:

1.    Рассмотрении и анализе содержания ключевых понятий, таких как репрезентация, образ, ограниченные возможности и западный кинематограф. Это поможет определить их значение и применение в контексте исследования. Для достижения этой задачи будет проведён анализ специальной литературы по теме.

2.    Составлении выборки западных фильмов и их анализ с точки зрения репрезентации образа людей с ограниченными возможностями. Это поможет рассмотреть особенности главных героев, их развитие в сюжете.

3.    Выявлении современных тенденций кинематографа, оказывающих влияние на борьбу со стигматизацией лиц с ограниченными возможностями.

Работы успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Введение 3

Глава 1. Теоретические основы репрезентации образа людей с ограниченными возможностями в кинематографе. 5

1.1 Понятие репрезентации и её роль в западном кинематографе. 5

1.2. Эволюция образа людей с ограниченными возможностями в западном кинематографе конца XX – начала XXI века. 10

Глава 2. Влияние репрезентации образа людей с ограниченными возможностями в западном кинематографе на современное общество. 16

2.1. Анализ фильма «До встречи с тобой» и характеристика главных героев в контексте репрезентации ограниченных возможностей. 16

2.2. Влияние кинематографических образов лиц с ограниченными возможностями на инклюзивность и борьбу со стереотипами. 19

Заключение 25

Список использованных источников 27

1. Воронецкая-Соколова Ю. Г., Воронецкая-Соколова Ю. Г. Образ "особого человека" как метафора современного общества (на материале европейского кино 1960–70-х годов) // Научное мнение. 2014. №. 1. С. 78-83.

2. Воронецкая-Соколова Ю. Г. "Особый человек" как поле экзистенциальной драмы в западном кинематографе второй половины ХХ-начала XXI века // Современные проблемы науки и образования. 2014. №. 1. С. 442-451.

3. Воронецкая-Соколова Ю. Г. Образ «Особого человека» в западном кинематографе: художественное использование приемов карнавальности // Вестник Череповецкого государственного университета. 2014. №. 1 (54). С. 105-108.

4. Воронецкая-Соколова Ю. Г. Эволюция образа «особого человека» в зарубежном игровом кинематографе // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2014. Т. 20. С. 996–1000.

5. Ярская-Смирнова Е. Р., Романов П. В. «Коламбия пикчерз не представляет». Поэтика и политика кинорепрезентации инвалидности // Визуальные аспекты культуры/под ред. ВЛ Круткина, Т. А. Власовой. 2006. C. 15.

6. Airey D. The Representation of Disability in the Media. // BA (hons). Creative digital media. 2020. C. 47.

7. Bitar S. The Representation of Disability in Contemporary American Television Series // Universität Oldenburg, 2021. C. 225.

8. Botha S., Harvey C. Disabling discourses: contemporary cinematic representations of acquired physical disability // Disability & Society. 2022. С. 1-23.

9. Callus A. M. The cloak of incompetence: representations of people with intellectual disability in film // Journal of literary & cultural disability studies. 2019. Т. 13. №. 2. С. 177-194.

10. Carter-Long L. Where have you gone, Stephen Dwoskin? On disability film // Film Quarterly. 2019. Т. 72. №. 3. С. 26-29.

11. Cuelenaere E., Willems G., Joye S. Remaking identities and stereotypes: How film remakes transform and reinforce nationality, disability, and gender // European Journal of Cultural Studies. 2019. Т. 22. №. 5-6. C. 613-629.

12. Gross K. M. Inclusion and disability as curricular practice // Journal of Social Theory in Art Education. // 2021. Т. 41. №. 1. С. 1-13.

13. Fraser B. (ed.). Cultures of Representation: Disability in world cinema contexts. // Columbia University Press, 2016. C. 263.

14. Hayes M., Black R. Troubling signs: Disability, Hollywood movies and the construction of a discourse of pity // Disability Studies Quarterly. 2003. Т. 23. №. 2. C. 1-18.

15. Martin W. Watching Disability: A Discourse Analysis of Representations of Disabled Characters in Scripted Television Programs. // The University of Southern Mississippi, 2020. C. 202.

16. Mogk M. E. (ed.). Different bodies: Essays on disability in film and television. // McFarland, 2013. C. 267.

17. Norden M. F. The cinema of isolation: A history of physical disability in the movies // Rutgers University Press, 1994. C. 377.

18. Ressa T. W., Goldstein A. Autism in the Movies: Stereotypes and Their Effects on Neurodiverse Communities //Journal of Disability Studies. 2021. Т. 7. №. 2. С. 55-63.

19. Sandhu A. Lights, Camera, Representation and Direction: How Hollywood, Netflix and Other Media Empires Represent Race and Disability. // York University, 2020. C. 71.

20. Schwartz D. et al. Dispelling stereotypes: Promoting disability equality through film // Disability & Society. 2010. Т. 25. №. 7. С. 841-848.