Системный анализ КР к1 (тест с ответами ТУСУР)

Раздел
Программирование
Тип
Просмотров
462
Покупок
5
Антиплагиат
Не указан
Размещена
22 Окт 2023 в 00:47
ВУЗ
ТУСУР
Курс
3 курс
Стоимость
500 ₽
Демо-файлы   
1
png
Кр 1к Системный анализ ТУСУР демо Кр 1к Системный анализ ТУСУР демо
106 Кбайт 106 Кбайт
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Системный анализ Тусур 73 балла КР 1к
111.8 Кбайт 500 ₽
Отзывы о работе
Описание

Контрольная работа 1к

Последний раз тест был сдан на 73 балла из 100 "Зачтено


Год сдачи -2023.


После покупки Вы получите файл с ответами на вопросы которые указаны ниже:

Оглавление

На рисунке приведено дерево причин, содержащее на первом уровне глобальную проблему, на втором – проблемы, выявленные в ходе анализа системы в целом, на третьем – коренные проблемы, выявленные с помощью диаграммы «рыбий скелет». Какая проблема может быть размещена на первом уровне дерева причин при условии, что все перечисленные ниже причины должны быть отображены в этом дереве?

В таблице приведены значения частных критериев для двух вариантов (В1 и В2) организации производственного процесса, минимальные (min) и максимальные (max) значения критериев, а также оценки важности критериев по 10-балльной шкале, выставленные экспертами. Стоимость продукции, руб.

8

400

800

200

1000

Время изготовления, ч

4

40

60

20

100

Качество продукции, баллы

8

70

80

0

100

Определите весовые коэффициенты частных критериев, для каждого варианта нормируйте значения критериев и вычислите значения интегрального критерия методом аддитивной свертки. При нормировании учтите, что чем меньше стоимость и меньше время, тем выше должна быть оценка.

В ответы введите значения интегрального критерия с точностью до двух цифр после десятичной точки.

На рисунке приведена диаграмма «дом качества».


Выберите цель, для которой высока вероятность эмерджентного эффекта в случае внедрения всех решений.

Как называется эвристический прием, заключающийся в отыскании сходства, подобия с различными системами?

Как называется вид многоуровневой иерархии, получаемой путем разбиения проблемы на множество более простых подпроблем, решение которых позволяет решить и исходную проблему?

Выберите цели, которые в пространстве состояний отображаются в виде целевой области.

Как называется модель создаваемой системы?

Какая диаграмма используется для определения баланса между аргументами тех, кто поддерживает изменения, и тех, кто против?

В результате проведения какого вида анализа могла быть сформирована следующая диаграмма?

Акторов попросили оценить состояние проблемосодержащей системы по двум критериям. Для оценки использовалась пятибалльная шкала. Всего было опрошено 200 человек. Количество опрошенных, выставивших каждую из оценок (от 1 до 5 баллов), приведено в таблице.

Критерий

Количество опрошенных, поставивших оценку

5

4

3

2

1

Качество услуги

20

55

60

55

10

Время обслуживания

0

35

70

75

20

Вычислите обобщенные оценки системы по каждому из критериев.

Ответы дайте с точностью до одной цифры после десятичной точки.

Применение какого стандартного основания декомпозиции позволило выделить при декомпозиции деятельности фирмы, занимающейся созданием и продажей информационных систем (ИС), следующее множество подсистем: «выявление потребности в ИС», «проектирование ИС», «разработка ИС», «продажа ИС», «обновление ИС»?

Какая схема выполнения проекта по совершенствованию системы обладает следующим недостатком: «К моменту завершения работ зачастую обнаруживается, что цели проекта не достигнуты»?

Выбор вариантов реализации решений по усовершенствованию системы и прогноз состояния подсистем осуществляется на этапе…

Определите с помощью метода анализа иерархий локальные приоритеты сценариев С1, С2 и С3 по отношению к подцели, используя следующие суждения: превосходство С1 перед С2 оценивается в 8 баллов, С1 перед С3 – в 2 балла, С3 перед С2 – в 4 балла.

Ответы дайте с точностью до двух цифр после десятичной точки.

В процессе выполнения первого тура экспертизы методом Дельфи экспертов попросили оценить важность проблем П1, П2, П3 по десятибалльной шкале. В таблице приведены оценки экспертов.

Эксперты

Оценки важности проблем

П1

П2

П3

Эксперт 1

8

4

3

Эксперт 2

3

6

8

Эксперт 3

7

8

4

Вычислите усредненные оценки важности проблем при условии, что компетентность экспертов одинакова. По каждой проблеме найдите отклонения оценок экспертов от усредненной оценки и определите максимальное отклонение.

В ответы введите для каждой проблемы максимальное отклонение с точностью до целого значения.

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Моделирование систем
Тест Тест
13 Мая в 03:40
11 +4
0 покупок
Моделирование систем
Лабораторная работа Лабораторная
7 Мая в 22:42
9
0 покупок
Моделирование систем
Контрольная работа Контрольная
5 Мая в 11:10
14
0 покупок
Другие работы автора
Право социального обеспечения
Тест Тест
12 Апр в 20:47
47
0 покупок
Международное право
Тест Тест
12 Апр в 20:45
36
0 покупок
Ценообразование
Тест Тест
11 Апр в 19:53
33
0 покупок
Бизнес-планирование
Тест Тест
11 Апр в 19:32
49
0 покупок
Основы программирования
Тест Тест
11 Апр в 19:27
56
0 покупок
Ценообразование
Тест Тест
30 Мар в 09:37
33
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир