Государственная измена: проблемы уголовно-правовой квалификации
Качественная работа, написанная по свежим источникам.
Работа написана в 2022 году и оформлена в соответствии с методичкой.
Ап.вуз от 70% (оригинальность + цитирование) на момент написания работы.
Защищена на хорошо!
ГЛАВА 1. ГЕНЕЗИС РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЫ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ... 9
1.1. Исторический обзор законодательства о государственной измене. 9
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЫ... 28
2.1. Особенности объективной стороны государственной измены.. 28
2.2. Субъективная сторона государственной измены.. 38
ГЛАВА 3. ВОПРОСЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ГОСУДАРСТВЕННУЮ ИЗМЕНУ.. 48
I. Правовые и иные акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (ред. от 01.07.2020) // Российская газета. – №237. – 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Соглашение правительств государств-членов Евразийского экономического сообщества о проведении согласованной политики в области технического регулирования, санитарных и фитосанитарных мер от 25.01.2008 // Бюллетень международных договоров. – 2012. – №8.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 25.03.2022 года №63-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 25.03.2022.
4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 03.07.2016 №324-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №27 (часть II). – Ст. 4257.
5. О безопасности: федеральный закон от 28.12.2010 №390-ФЗ (ред. от 09.11.2020 №445-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – №1. – Ст. 2; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 09.11.2020.
6. О Федеральной службе безопасности: федеральный закон от 03.04.1995 №40-ФЗ (ред. от 01.07.2021 №272-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – №15. – Ст. 1269; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
7. О государственной тайне: закон РФ от 21.07.1993 №5485-1 (ред. от 11.06.2021 №170-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – №41. – Ст. 8220-8235; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 11.06.2021.
8. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации: указ Президента РФ от 31.12.2015 №683 (утратил силу) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.12.2015.
9. О безопасности: закон РФ от 05.03.1992 №2446-1 (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – №15. – Ст. 769.
10. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации от 12.04.1978 (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. – 1978. – №15. – Ст.407.
11. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик от 07.10.1977 (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. – 1977. – №41. – Ст. 617.
12. Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР» (вместе с «Уголовным кодексом РСФСР»): закон РСФСР от 27.10.1960 (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – №40. – Ст. 591.
13. Об уголовной ответственности за государственные преступления: закон СССР от 25.12.1958 (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. – 1959. – №1. – Ст. 8.
14. О дополнении Положения о преступлениях государственных (контрреволюционных и особо для Союза ССР опасных преступлениях против порядка управления) статьями об измене родине: постановление ЦИК СССР от 08.06.1934 (утратил силу) // СЗ СССР. – 1934. – №33. – Ст. 255.
15. Об объявлении вне закона должностных лиц – граждан Союза ССР заграницей, перебежавших в лагерь врагов рабочего класса и крестьянства и отказывающихся вернуться в Союз ССР: постановление Президиума ЦИК СССР от 21.11.1929 (утратил силу) // СЗ СССР. – 1929. – №76. – Ст. 732.
16. Положение о преступлениях государственных (контрреволюционных и особо для Союза ССР опасных преступлениях против порядка управления): постановление ЦИК СССР от 25.02.1927 (утратил силу) // СЗ СССР. – 1927. – №12. – Ст. 123.
17. О введении в действие Уголовного Кодекса РСФСР редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным Кодексом РСФСР»): постановление ВЦИК от 22.11.1926 (утратил силу) // СУ РСФСР. – 1926. – №80. – Ст. 600.
18. Уголовный кодекс РСФСР от 01.06.1922 (утратил силу) // СУ РСФСР. – 1922. – №15. – Ст. 153.
II. Специальная литература
19. Абитов, Р.Р. Развитие института ответственности за измену и шпионаж в российском уголовном законодательстве начала XX века / Р.Р. Абитов // Право и образование. – 2010. – №1. – С. 141-145.
20. Анисимов, Г.Г. Надзор за исполнением законов об оперативно-розыскной деятельности в органах ФСБ / Г.Г. Анисимов // Законность. – 2015. – №11. – С. 16-20.
21. Бабурин, В.В. Система современного уголовного права: монография / В.В. Бабурин. – Омск: Омская академия МВД России, 2015. – 139 с.
22. Борков, В.Н., Суверов, С.Е. Общие и специальные виды освобождения от уголовной ответственности: назначение, цели, особенности конструирования / В.Н. Борков, С.Е. Суверов // Правоприменение. – 2022. – №1. – С. 162-173.
23. Воронин, В.Н. Качество уголовно-правовой охраны безопасности государства от внешних посягательств / В.Н. Воронин // Всероссийский криминологический журнал. – 2017. – №3. – С. 569-576.
24. Галахова, А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) / А.В. Галахова // Российский следователь. – 2010. – №17. – С. 14-18.
25. Головко, Л.В. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности // Законность. – 1998. – №11. – С. 37-40.
26. Горбунов, Ю.С., Остроухов, В.В. и др. Уголовно-правовая охрана безопасности государства: новые подходы / Ю.С. Горбунов, В.В, Остроухов и др. // Государство и право. – 2008. – №10. – С. 14-20.
27. Джавадова, А.С. Деятельное раскаяние как институт освобождения от уголовной ответственности / А.С. Джавадова // Инновации. Наука. Образование. – 2022. – №51. – С. 623-628.
28. Дрожжина, Е.А. Объект преступления и его влияние на квалификацию преступлений / Е.А. Дрожжина // Уголовное право. – 2015. – №3. – С. 30-34.
29. Егоров, В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / В.С. Егоров. – М.: Изд-во Моск. психолого-социал. ин-та, 2002. – 279 с.
30. Иванов, Н., Брыка, И. Ограниченная вменяемость / Н. Иванов, И. Брыка // Российская юстиция. – 1998. – №10. – С. 8-11.
31. Келина, С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / С.Г. Келина. – М.: Наука, 1974. – 231 с.
32. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 736 с.
33. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2012. – 720 с.
34. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. – 3-е изд., испр., доп. и перераб. – М.: Контракт, 2011. – 1086 с.
35. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Т. 2 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 701 с.
36. Коржанский, Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны / Н.И. Коржанский. – М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1980. – 248 с.
37. Крюкова, О.А. Государственная измена в нормативно-правовых актах дореволюционной и советской России / О.А. Крюкова // Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы: сборник научных статей. – Курск, 2011. – С. 11-15.
38. Курсаев, А.В. Объект преступления в составе использования рабского труда / А.В. Курсаев // Уголовное право. – 2016. – №1. – С. 41-46.
39. Леоненко, И.В. Понятие и классификация специальных оснований освобождения от уголовной ответственности / И.В. Леоненко // Российский следователь. – 2013. – №17. – С. 28-32.
40. Ляпунов, Ю. Дискуссионные проблемы объекта преступлений против собственности / Ю. Ляпунов // Уголовное право. – 2017. – №4. – С. 43-46.
41. Мамонов, В.В. Понятие и место национальной безопасности в системе конституционного строя России / В.В. Мамонов // Журнал российского права. – 2003. – №6. – С. 17-21.
42. Мамут, Л.С. Разработке концепции законности – новые импульсы / Л.С. Мамут // Правовой режим законности: вопросы теории и истории: материалы межвузовской научно-теоретической конференции (Санкт-Петербург, 15 февраля 2001 г.) / Под общ. ред. Д.И. Луковской. – СПб., 2001. – С. 5-11.
43. Морозов, В.И., Галкин, В.В. Основные подходы к определению критериев уголовно-правовой невменяемости / В.И. Морозов, В.В. Галкин // Ямальский вестник. – 2016. – №4. – С. 79-94.
44. Морозов, В.И., Галкин, В.В. Характеристика темпорального признака юридического критерия невменяемости / В.И. Морозов, В.В. Галкин // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2019. – №3. – С. 44-54.
45. Николаев, К.Д. Совершенствование регламентации ответственности за государственную измену / К.Д. Николаев // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2012. – №1. – С. 86-87.
46. Прохожев, А.А. Теория развития и безопасности человека и общества / А.А. Прохожев. – М.: Ин-Октаво, 2006. – 283 с.
47. Расторопов, С.В. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива / С.В. Расторопов // Уголовное право. – 2002. – №1. – С. 37-40.
48. Родионов, К.А. Освобождение от уголовной ответственности за преступления против внешней безопасности государства / К.А. Родионов // Молодой ученый. – 2016. – №28. – С. 671-673.
49. Рябчук, В.Н. Государственная измена и шпионаж /
В.Н. Рябчук. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2007. – 1100 с.
50. Савченко, Д.А. История российского законодательства об ответственности за государственные преступления. Учебное пособие / Д.А. Савченко. – Новосибирск: СибАГС, 2002. – 247 с.
51. Семенцова, И.А. Принудительные меры медицинского характера и наказание в отношении лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости / И.А. Семенцова // Журнал российского права. – 2001. – №11. – С. 84-91.
52. Сенцов, А.С., Волколупова, В.А. О понятии уголовной ответственности: общетеоретические аспекты / А.С. Сенцов, В.А. Волколупова // Инновации. Наука. Образование. – 2022. – №52. – С. 309-315.
53. Соколов, М.С. Некоторые вопросы противодействия угрозам информации, составляющей военную тайну / М.С. Соколов // ЭНИ «Военное право». – 2013. – Выпуск №4. – С. 44-47.
54. Сородоенко, Р.С. Понятие уголовной ответственности по уголовному законодательству России / Р.С. Сородоенко // Матрица научного познания. – 2020. – №11. – С. 147-150.
55. Терещенко, Л.К., Тиунов, О.И. Информационная безопасность органов исполнительной власти на современном этапе / Л.К. Терещенко, О.И. Тиунов // Журнал российского права. – 2015. – №8. – С. 100-109.
56. Титов, Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России / Ю.П. Титов. – М.: Проспект, 2008. – 464 с.
57. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
58. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под общ. ред. д.ю.н. М.П. Журавлева и к.ю.н. С.И. Никулина. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2017. – 712 с.
59. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М.: Новый юрист, КноРус, 2016. – 592 с.
60. Уголовное право. Общая часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2019. – 373 с.
61. Уголовное право: учебник для бакалавров: в 2 т. Т. 1. Общая часть / Отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. – М.: Издательство Юрайт, 2012. – 549 с.
62. Улезко, С.И., Мальцагов, И.Д. Уголовная ответственность за шпионаж: основные направления совершенствования / С.И. Улезко, И.Д. Мальцагов // Вестник Чеченского государственного университета им. А.А. Кадырова. – 2021. – №1. – С. 85-88.
63. Фатьянов, А.А. Правовые проблемы отнесения сведений к государственной тайне в условиях модернизации экономики / А.А, Фатьянов // Административное право и процесс. – 2012. – №7. – С. 29-32.
64. Хорошев, Я.Е. Уголовное преследование за коммерческий подкуп и передачу взятки / Я.Е. Хорошев // Законность. – 2014. – №9. – С. 7-9.
65. Чапчиков, С.Ю. Необходима конституционная доктрина безопасности личности, общества, государства / С.Ю. Чапчиков // Конституционное и муниципальное право. – 2011. – №6. – С. 14-18.
66. Чупин, Р.В. Государственная измена в историческом развитии уголовного законодательства России / Р.В. Чупин // Материалы XXXIX Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс», 9-13 апреля 2001 г.. Государство и право: Подсекция: «Теория и история государства и права». – Новосибирск, 2001. – С. 65-68.
67. Шарапов, Р.Д. Понятие уголовной ответственности: закон, теория, практика / Р.Д. Шарапов // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. – 2022. – №2. – С. 29-37.
68. Шевердяев, С.Н. Конституционно-правовой режим информации ограниченного доступа / С.Н. Шевердяев // Конституционное и муниципальное право. – 2007. – №1. – С. 21-27.
69. Энгельгардт, А.А. Государственные преступления в уголовном праве России (историко-правовые очерки и их значение для современности) / А.А. Энгельгардт // Lex Russica. – 2015. – №11. – С. 56-64.
70. Яни, П.С. Освобождение от ответственности за подготовку к теракту / П.С. Яни // Российская юстиция. – 2012. – №2. – С. 26-30.
III. Интернет-ресурсы и иные электронные ресурсы
71. Абызов, Р.М. Об общественно опасном поведении несовершеннолетних, не достигших возраста уголовной ответственности / Р.М. Абызов. [Электронный ресурс]. URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/59636-obshhestvenno-opasnom-povedenii-nesovershennoletnikh-dostigshikh-vozrasta-ugolovnoj (дата обращения 25.05.2022).
72. Классификация преступлений против интересов государства [Электронный ресурс]. URL: http://www.distanz.ru/videoLecture/3189/ (дата обращения 25.05.2022).
73. Коробов, П.В. Сущность освобождения от уголовной ответственности // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2010. – №7 / П.В. Коробов. [Электронный ресурс]. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-osvobozhdeniya-ot-ugolovnoy-otvetstvennosti-ishodnyepolozheniya (дата обращения 25.05.2022).
74. Сводные статистические сведения Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации о состоянии судимости в России [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru/ (дата обращения: 25.05.2022).
75. Хатуаев, В.У. Понятие «безопасность» как конституционно-правовая категория: проблемы теории / В.У. Хатуаев. [Электронный ресурс]. URL: https://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/Понятие-безопасность-как-конституционно-правовая-категория-проблемы-теории (дата обращения 25.05.2022).
IV. Правоприменительная практика и иной эмпирический материал
76. О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.12.2006 №64 // Российская газета. – №297. – 2006.
77. По делу о проверке конституционности ряда положений пункта «а» статьи 64 Уголовного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Смирнова: постановление Конституционного Суда РФ от 20.12.1995 №17-П «» // СЗ РФ. 1996. №1. Ст. 54.
78. Апелляционное определение Восточно-Сибирского окружного военного суда от 17.09.2013 по делу №33-239/2013 [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/OmduldMS3rdJ/ (дата обращения 25.05.2022).
79. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.06.2013 №33-5772/13 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
80. Кассационное определение Приморского краевого суда от 16.04.2012 по делу №22-2639 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
81. Приговор Уральского окружного военного суда от 14.04.2010 [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-uralskij-okruzhnoj-voennyj-sud-sverdlovskaya-oblast-s/act-106165619/ (дата обращения 25.05.2022).
82. Обзор судебной практики рассмотрения судами Кемеровской области уголовных дел в отношении женщин и несовершеннолетних, обвиняемых в совершении преступлений небольшой и средней тяжести и осужденных к наказанию в виде лишения свободы: обзор Кемеровского областного суда от 28.04.2006 №01-19/244 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
83. Кассационное определение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 06.04.2004 №3-011/04 [Электронный ресурс]. URL: http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/verhsud_big_30195.htm (дата обращения 25.05.2022).
