Особенности расследования современных экономических преступлений
Качественная работа, написанная по свежим источникам.
Работа написана в 2022 году и оформлена в соответствии с методичкой.
Ап.вуз от 50% (оригинальность + цитирование) на момент написания работы.
Защищена на отлично!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 25 марта 2022 года №63-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 25.03.2022.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 25 марта 2022 года №63-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 25.03.2022.
4. Федеральный закон от 27 декабря 2018 года №533-ФЗ «О внесении изменений в статьи 76.1 и 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.12.2018.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 592.
Специальная литература
6. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. – М.: НОРМА, 2017. – 645 с.
7. Агафонов В.В., Филиппов А.Г. Криминалистика. Вопросы и ответы / В.В. Агафонов, А.Г. Филиппов. – М.: Юриспруденция, 2004. – 218 с.
8. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) / Н.А. Агешкина, Н.А. Баринов, Е.А. Бевзюк // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
9. Аксенова Л.Ю. Тактические и психологические аспекты допроса / Л.Ю. Аксенова // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2019. - №1. – С. 111-117.
10. Берова Д.М. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств / Д.М. Берова // Общество и право. - 2013. - №1. – С. 205-209.
11. Волчецкая Т.С. Генезис, современные тенденции и перспективы развития криминалистической ситуации на современном этапе / Т.С. Волчецкая // Ситуационный подход в юридической науке и правоприменительной деятельности. – Калининград, 2012. – С. 308-311.
12. Дегтярева Н.С. Понятие ущерба, его отличия от вреда и убытков. Виды ущерба и порядок возмещения / Н.С. Дегтярева // СПС «КонсультантПлюс», 2019.
13. Драпкин Л.Я. Ситуационный подход – локальная парадигма современной криминалистики / Л.Я. Драпкин / Ситуационный подход юридической науки и правоприменительной деятельности // Материалы междунар. конф. – Калининград, 2012. – С. 208-214.
14. Зуев С.В., Черкасов В.С. Новые правила изъятия электронных носителей и копирования информации / С.В. Зуев, В.С. Черкасов // Законность. - 2019. - №5. – С. 40-43.
15. Исаева Р.М., Файрушина Р.Д. К проблеме производства доследственной проверки / Р.М. Исаева, Р.Д. Файрушина // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. - 2021. - №1. – С. 334-342.
16. Калинин В.Н. Процессуальная регламентация оснований и порядка проведения обыска / В.Н. Калинин // Вестник Московского университета МВД России. - 2008. - №5. – С. 42-47.
17. Князьков А.С. Признаки тактического приема и критерии допустимости его применения / А.С. Князьков // Вестник Томского государственного университета. - 2012. - №355. – С. 94-102.
18. Комарова Л.Р. Проверка сообщения о преступлении – первоначальная стадия уголовного судопроизводства / Л.Р. Комарова // Актуальные проблемы экономики и права. - 2014. - №1. – С. 283-288.
19. Комиссаров В.И. Криминалистическая тактика: история, современное состояние и перспективы развития / В.И. Комиссаров. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 191 с.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2012. – 752 с.
21. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. – М.: Проспект, 2016. – 1216 с.
22. Куемжиева С.А. Понятие следственной ситуации и ее роль в определении средств и методов отдельного расследования / С.А. Куемжиева // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2015. - №4. – С. 191-195.
23. Луценко О.А. Тактический прием. критерии допустимости использования и субъекты применения на предварительном следствии / О.А. Луйенко // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2015. - №3. – С. 59-63.
24. Методические рекомендации по расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подготовленные СД МВД России. – М., 2015. – 39 с.
25. Официальный сайт аппаратно-программного комплекса UFED Touch 2. Режим доступа: https://www.cellebrite.com/en/resources/press-releases/cellebrite-introduces-ufed-touch2-platform/ (дата обращения: 29.04.2022).
26. Прокопенко Н.А. Проблемы использования микроследов в правоохранительной деятельности / Н.А. Прокопенко // Эксперт-криминалист. - 2009. - №2. – С. 22-26.
27. Процюк О.Н. Характеристика допроса несовершеннолетнего подозреваемого: понятие, задачи и границы / О.Н. Процюк // Государственный советник. - 2014. - №1. – С. 12-17.
28. Резепов И.Ш. Краткий курс по уголовно-процессуальному праву. Учебное пособие / И.Ш. Резепов. – М.: Окей-Книга, 2021. – 134 с.
29. Рогова И., Бурцева Е. Практика применения UFED – универсального устройства для криминалистического исследования мобильных устройств / И. Рогова, Е. Бурцева. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/praktika-primeneniya-ufed-universalnogo-ustroystva-dlya-kriminalisticheskogo-issledovaniya-mobilnyh-ustroystv (дата обращения: 29.04.2022).
30. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. – М.: Норма, 2014. – 704 с.
31. Рыжаков А.П. Протоколы следственных действий: понятие и требования к оформлению / А.П. Рыжаков. – М.: Дело и сервис, 2011. – 112 с.
32. Сергеев В.В. Тактический прием как элемент тактики производства следственного эксперимента на стадии предварительного расследования / В.В. Сергеев // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2016. - №4. – С. 48-52.
33. Сильнов М.А. Допрос как средство процессуального доказывания на предварительном следствии. Дис… канд. юрид. наук / М.А. Сильнов. – М., 1998. – 208 с.
34. Смирнов С.М. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / С.М. Смирнов. – М.: Норма, 2014. – 992 с.
35. Степаненко Д.А. Тактическая операция «Задержание с поличным коррупционного посредника (мнимого посредника) и далее – получателя взятки» / Д.А. Степаненко // Полицейская и следственная деятельность. - 2019. - №2. – С. 29-39.
36. Тарасов А.А. Эксперт и специалист в уголовном процессе России / А.А. Тарасов. – М.: Проспект, 2019. – 125 с.
37. Уварова И.А. Правовые и криминалистические основы предварительного расследования: учеб. пособие / Под общ. ред. П.П. Сергуна; Рос. правов. акад. Минюста России, Поволж. юрид. ин-т. – М.: РПА Минюста России, 2011. – 441 с.
38. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1-32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Редакция «Российской газеты», 2015. – 912 с.
39. Хайруллова Э.Т., Гиниятов Л.И. Электронные носители информации как источники доказательств / Э.Т. Хайруллова, Л.И. Гиниятов // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. - 2021. - №1. – С. 109-111.
40. Чебуренков А.А. Общетеоретические положения и практические аспекты криминалистической тактики / А.А. Чебуренков. – М.: Юрлитинформ, 2008. – 240 с.
41. Чурилов С.Н. К вопросу о криминалистическом анализе следственной ситуации / С.Н. Чурилов // Nauka-Rastudent.ru. - 2015. - №5. – С. 51-54.
42. Юрьева А.В., Поляков Н.В. Доследственная проверка сообщений о коррупционных преступлениях / А.В. Юрьева, Н.В. Поляков // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - 2022. - №1. – С. 26-30.
43. Стешич Е.С. Теоретические и методологические основы криминологического исследования преступлений, связанных с причинением смерти: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Е.С. Стешич. – Ростов н/Д, 2019. – 43 с.
44. Головненков П., Спица Н. Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия: научно-практический комментарий и перевод текста закона / П. Головненков, Н. Спица. – М.: МГЮА, 2012. – 311 с.
45. Божченко А.П. К вопросу об основаниях для назначения судебной экспертизы / А.П. Божченко // Медицинское право. - 2022. - №1. – С. 29-33.
46. Божченко А.П., Исмаилов М.Т., Никитин И.М. К вопросу о категории вреда в Уголовном кодексе Российской Федерации / А.П. Божченко, М.Т. Исмаилов, И.М. Никитин // Актуальные вопросы судебной медицины и права: сборник научно-практических статей. – Казань, 2021. – С. 20-23.
47. Уголовный процессуальный кодекс Украины от 13 апреля 2012 года №4651-VI. Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31197178 (дата обращения 29.04.2022).
48. Психологическая экспертиза. Режим доступа: http://www.sudexpert.ru/possib/psych.php (дата обращения 29.04.2022).
Материалы судебной практики
49. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2019. - №9.
50. Приговор Белогорского городского суда Амурской области от 20 ноября 2020 года по делу №1-682/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/OkP7sTOtixUe/ (дата обращения 20.04.2022).
