Криминалистика ЗАДАНИЕ 1,4

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
43
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
30 Янв в 03:36
ВУЗ
Сибирский университет потребительской кооперации
Курс
Не указан
Стоимость
540 ₽
Файлы работы   
2
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Задание 1 70,00 %
25.5 Кбайт 190 ₽
docx
Задание 4 70,00 %
74.5 Кбайт 350 ₽
Всего 2 файла на сумму 540 рублей
Описание

ЗАДАНИЕ 1

Задание к теме 2


Задача № 1


В одном случае на месте происшествия были обнаружены объемные следы босых ног, а в другом – объемные следы обутых ног. В том и другом случае были изготовлены слепки со следов, в которых отобразились индивидуальные признаки объектов, оставивших следы. Какие объекты в первом и во втором случае будут идентифицируемы и почему?


Задача № 2


Расследуя дело об убийстве, совершенном из огнестрельного оружия, следователь изъял с места происшествия выстрелянную пулю и стреляную гильзу от 9-мм патрона. Оружие сразу обнаружено не было. Можно ли по этим объектам произвести идентификационные исследования и какие? 

Задача № 3


Рассмотреть два случая: 

1. На месте дорожного происшествия обнаружены и изъяты осколки фарного стекла скрывшейся с места происшествия автомашины. При осмотре одного из автомобилей, бывших в день происшествия в рейсе, следователь обнаружил в фаре, за новым стеклом, мелкие осколки от разбитой старой фары. 

2. На месте кражи со взломом обнаружен обломок полотна ножовки по металлу. При обыске на рабочем месте подозреваемого обнаружено ножовочное полотно. В обоих случаях перед экспертом поставлен вопрос: «Составляли ли в каждом из эпизодов обнаруженные ранее объекты единое целое?». 

К какому виду идентификации относится подобное исследование, и при каких условиях оно возможно?

Оглавление

ЗАДАНИЕ 4


Задание к теме 23


Задача 1


Первый этап

10 июня 2012 г. гражданка К., проживающая по адресу: г. Н-к, ул. Линейная, д. 9, кв. 16, в 17 часов 30 минут сообщила по телефону в дежурную часть РОВД о том, что в 17 часов 20 минут, возвратившись с работы домой, обнаружила кражу вещей. Из квартиры похищены: видеомагнитофон марки «Sharp», аудиомагнитофон марки «Panasonic», 28 видеокассет с записями различных фильмов, 40 аудиокассет с записями зарубежной и отечественной эстрадной музыки и 9500 руб.

Осмотром места происшествия установлено, что входная металлическая дверь и запирающие устройства следов взлома не имеют. Однако, внутри квартиры обстановка в комнатах нарушена, вещи из шкафа для одежды и содержимое ящиков серванта в беспорядке валяются на полу.

При осмотре комнаты и кухни на дверцах шкафов и стеклянной дверце тумбочки-подставки для теле- и видеоаппаратуры обнаружены четыре четко выраженных следа пальцев рук и два следа пальцев рук на стекле форточки кухонного окна. Кроме того, на кухне, на оконной форточке оторвана металлическая сетка, на которой имеются пятна буро-красного цвета, похожие на кровь.

Вопросы:

1. Какие типовые версии вытекают из заявления К.?

2. Какие неотложные следственные и оперативно-розыскные мероприятия необходимо провести по делу?

3. Какие виды судебных экспертиз необходимо назначить?

Второй этап

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий был задержан нигде не работающий и неоднократно судимый за кражи гражданин С, проживающий у брата по ул. Селезнева, д. 20, кв. 3. Допрошенный в качестве подозреваемого С. отрицал факт совершения кражи вещей у потерпевшей К. и дать какие-либо объяснения по существу отказался.

Проанализировав имеющиеся материалы, следователь принял решение произвести обыск по месту жительства С.

На квартире подозреваемого С. при обыске были обнаружены ви-деомагнитофон марки «Sharp», аудиомагнитофон марки «Panasonic», 28 видеокассет и 40 аудиокассет, сложенные в два белых полиэтиленовых мешка и спрятанные под носильными вещами в шкафу. Кроме того, были найдены 7500 руб., спрятанные в диванную подушку.

Допрошенный в качестве свидетеля брат С. показал, что обнаруженные вещи в его квартире он ранее не видел и о их происхождении он ничего не знает.

Задание

1. Составьте план дальнейшего расследования.

2. Составьте детальный план повторного допроса подозреваемого С.

3. Вынесите постановления о назначении необходимых судебных экспертиз.

Задача 2


27 сентября 2003 г. между 9 час. и 11 час. 30 мин. была совершена кража из дома С, проживающей по ул. Звездная, д. 51. Преступник, после того как гражданка С. ушла на работу, взломал запорные устройства на входной двери коридора и входной двери в комнаты, а затем проник в дом и похитил принадлежащие ей телевизор марки «LG», видеомагнитофон марки «LG» и по-крывало.

При осмотре места происшествия на полу в коридоре в 0,5 м справа от входной двери в одну из комнат был обнаружен металлический лом, на поверхности которого имеются следы трения и наслоения коричневой краски. С места происшествия были изъяты слепки со следов давления от орудий взлома, обнаруженных на правом наличнике и косяке дверной коробки, выкрашенной коричневой краской. Следователем, кроме того, с помощью специалиста-крими-налиста изъято запорное устройство, которое имеет изогнутый ригель и светлые следы — царапины на нем.

Задание:

1. Определите круг задач, требующих первоочередного решения в данной ситуации.


2. Составьте план первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

4. Вынесите постановление о назначении одной из криминали-стических экспертиз и сформулируйте вопросы эксперту.

Задача 3

 

Первый этап

Следственно-оперативная группа в составе следователя Октябрьского РОВД, оперативного работника уголовного розыска и спе­циалиста-криминалиста ЭКО прибыла на место происшествия по адресу: г. Н-к, ул. Б. Богаткова, д.174, по сообщению об ог­раблении гражданки Т.

Допрошенная в качестве потерпевшей Т. показала, что 4 февра­ля 2012 г.примерно в 19 час. 20 мин. она возвращалась от дочери домой и, подходя к своему дому, заметила, что следом за ней идут трое молодых парней. Как только она вошла в подъезд дома, они сразу же вошли следом за ней. При этом один из них остался возле входной двери, а двое других, действуя согласованно между собой, схватили ее сзади за руки и стали резко выдергивать из них сумки, но она продолжала их удерживать. Тогда один из них угрожающим голосом потребовал: «Быстро отдай сумки и тихо, а то хуже бу­дет». Реально восприняв угрозу своей жизни и здоровью, потер­певшая выпустила из рук сумки. После того как нападавшие за­владели имуществом Т., они быстро скрылись с места совершения преступления. По показаниям потерпевшей, преступники похити­ли сумку, в которой были деньги в сумме 4100 руб., 148 долл. США, набор косметики стоимостью 3600 руб., сотовый телефон «Motorola — С 350» стоимостью 5290 руб., две мягкие игрушки на общую сумму 2350 руб., паспорт, медицинская страховка на имя гражданки Т. и полиэтиленовый пакет с продуктами.

Потерпевшая не смогла описать внешность преступников, по­скольку в подъезде было плохое освещение и она их не рассмотре­ла. При осмотре территории, прилегающей к дому № 174, в 2,5 м от пешеходной дорожки за домом, на снегу были обнаружены четко выраженные два следа обуви длинной 26,5 см и три следа длинной 27см, пустая кожаная хозяйственная сумка коричневого цвета. Ря­дом с сумкой лежал паспорт, страховой медицинский полис, стра­ховое свидетельство пенсионного страхования на имя Т. и очки в мягком кожаном футляре коричневого цвета.

Присутствующей при осмотре Т. была предъявлена кожаная хо­зяйственная сумка, очки в мягком кожаном футляре и документы, найденные за домом. Потерпевшая заявила, что сумка, очки и доку­менты принадлежат ей.

С места происшествия изъяты все обнаруженные документы и следы.

Вопросы:

1. Какие задачи требуют первоочередного решения в данной си­туации?

1.   Какие следы на каких объектах надо попытаться вы­явить?

2.            Какие виды экспертиз необходимо произвести в данной си­туации?

 

4. Какие вопросы необходимо поставить экспертам при назначе­нии экспертиз?

Задание:

Составьте план первоначального этапа расследования, включив в него следственные действия, оперативно-розыскные и организа­ционные мероприятия, необходимые для установления лиц, совер­шивших преступление.

Задание:

1. Продумайте план проверки личности задержанного С. и воз­можности совершения им преступления в данном районе.

 

2. Определите, какие действия следует предпринять следовате­лю на основе полученных данных.

3. Составьте план экспертных исследований в данной ситуации.

Третий этап

Анализ данных оперативной обстановки в районе показал, что за последние три месяца при аналогичных обстоятельствах было совершено четыре ограбления и три разбойных нападения. Судя по обстоятельствам, все они совершались в безлюдных местах или в плохо освещенных подъездах домов и жертвами данных преступлений были либо пожилые женщины, либо молодые девушки. При этом все потерпевшие заявляли, что нападавшие — трое молодых парней. При этом по показаниям некоторых потерпевших, было установлено, что признаки внешности грабителей во всех случаях совпадают.

Вскоре были задержаны граждане К. и О., проходившие в ка­честве соучастников по расследуемому уголовному делу об ограбле­нии Т.

При предъявлении на опознание потерпевшие опознали К. и  О. В ходе дальнейшего расследования оба лица были изобличены и дали признательные показания в совершении еще четырех ограблений и трех разбойных нападений. При допросе, кроме того, они заявили, что все преступления совершали вместе с гражданином Л.

После этого подозреваемый Л. изменил свои показания и соз­нался в участии совершения преступлений во всех семи эпизодах.

Задание:

1. Составьте план дальнейшего расследования исходя из данной ситуации.

 

2. Определите тактические приемы, которые целесообразно применить при повторном допросе лиц, привлекаемых в качестве обвиняемых.

3. Составьте план допроса одного из обвиняемых

Задача № 4

 

21 января 2003 г.в дежурную часть Первомайского РОВД посту­пило заявление от гражданки А., которая сообщала, что примерно в 18 час. 30 мин. она шла из Детского парка по ул. Лазурная к шко­ле № 148. Навстречу ей шел незнакомый молодой человек. Неожи­данно он выхватил у нее из рук сумку и скрылся на территории Детского парка. В заявлении гражданка А. сообщила, что в сумке находился сотовый телефон «Nokia 1100» в черном лакированном чехле стоимостью 4300 руб., кошелек с деньгами в сумме 2500 руб., записная книжка, косметический набор и связка из четырех ключей от дома и рабочего кабинета. Потерпевшая от испуга не успела раз­глядеть лицо нападавшего, а описала лишь рост, телосложение и одежду.

Вопросы:

1. Каковы действия следователя и оперативных работников для установления личности нападавшего «по горячим следам»?

время в данном регионе

 

2. Какие судебные экспертизы необходимы для установления факта пребывания подозреваемого на месте совершения данного преступления?

Задание:

Составьте план отдельных следственных действий и тактиче­ских операций, которые целесообразно провести по делу.

 

План

Задача № 5

 

19 марта 2012 г.в 20 час. 30 мин. в дежурную часть Ленинского РОВД по телефону поступило сообщение от гражданки К. о том, что полчаса назад в отношении нее было совершено разбойное нападение.

Следственно-оперативная группа в составе следователя следст­венного отдела Ленинского РОВД, оперативного работника, специа­листа-криминалиста и кинолога прибыла на место происшествия во двор дома № 15 по ул. Танкистов и допросили потерпев­шую. Из показаний гражданки К. следовало, что примерно в 20 час. 10 мин., направляясь от супермаркета «Пятерочка» к дому № 15 по ул. Танкистов, она обратила внимание на шедшего позади нее мо­лодого человека. У третьего подъезда дома этот молодой человек дог­нал ее и нанес сзади удар по голове, одновременно поставив поднож­ку, от чего К. упала. В момент падения она почувствовала, что моло­дой человек провел рукой по шее и сорвал с нее золотую цепочку. После этого нападавший резко развернулся и побежал к строитель­ной площадке в сторону проходных дворов. Далее потерпевшая со­общила, что, когда преступник подбежал к забору стройплощадки, то он на какое-то время остановился и что-то искал на снегу. Описы­вая преступника, она указала, что это был молодой парень, выше среднего роста, примерно 20 — 25 лет, одет в черную кожаную курт­ку, темные брюки, черные ботинки и черную вязанную шапочку.

В ходе осмотра места происшествия и прилегающей территории на снегу были обнаружены четко выраженные четыре следа обуви длиной 27,5 см и дорожка следов ног, ведущая в сторону строитель­ной площадки.

При осмотре дорожки следов в том месте, где останавливался нападавший, был обнаружен нож с откидным лезвием, на ручке ко­торого выявлены следы пальцев рук.

Применение до начала осмотра служебно-розыскной собаки ре­зультатов не дало.

Вопросы:

1. Каковы действия следователя и оперативных работников для установления личности нападавшего «по горячим следам»?

 

2. Какие экспертизы и для решения каких вопросов могут быть назначены в данной ситуации?

3. Каковы возможности использования служебно-розыскной со­баки при осмотре места происшествия?

Задание:

Составьте план расследования.

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Криминалистика
Дипломная работа Дипломная
7 Мар в 15:43
87 +19
0 покупок
Криминалистика
Курсовая работа Курсовая
7 Мар в 10:46
60 +13
0 покупок
Другие работы автора
Эконометрика
Контрольная работа Контрольная
21 Фев в 07:34
126
0 покупок
Органическая химия
Контрольная работа Контрольная
21 Фев в 07:27
32
0 покупок
История
Контрольная работа Контрольная
21 Фев в 06:03
45 +1
0 покупок
Информационные технологии
Контрольная работа Контрольная
21 Фев в 05:58
100
0 покупок
Юриспруденция
Контрольная работа Контрольная
21 Фев в 05:51
92 +1
0 покупок
Юриспруденция
Контрольная работа Контрольная
21 Фев в 05:41
98
0 покупок
Деловое общение и этикет
Контрольная работа Контрольная
21 Фев в 05:33
57
0 покупок
Юриспруденция
Контрольная работа Контрольная
21 Фев в 05:25
104
0 покупок
Уголовное право
Курсовая работа Курсовая
20 Фев в 07:56
53
0 покупок
Бизнес-планирование
Курсовая работа Курсовая
20 Фев в 05:26
52
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир