Правовое регулирование инновационной деятельностью Контрольная работа (Вариант -3)
Задача № 1
30.09.2010 общество с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (далее – Общество) обратилось в Министерство экономики Омской области за предоставлением субсидии в целях возмещения ему затрат как действующей инновационной компании в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг, предоставив заявку, расчет субсидии и заверенные копии документов, подтверждающих факт оплаты понесенных им в связи с осуществлением инновационной деятельности расходов, в том числе заверенные копии договора от 01.06.2010 № 111 на выполнение научно-исследовательских работ, заключенного с ООО «Точная электроника», платежного поручения от 29.09.2010 № 338 на перечисление ООО «Точная электроника» денежных средств в счет оплаты по указанному договору выполненных работ по моделированию процесса ударного воздействия на конструкцию резонатора и разработку конструктивно-технологических решений создания ударостойких генераторов. Министерство экономики рассмотрело поступившие от Общества документы и признало Общество прошедшим отбор.
Распоряжением Министерства экономики от 22.10.2010 № 470-к «О предоставлении субъектам малого и среднего предпринимательства в Омской области, являющимся действующими инновационными компаниями, субсидий в целях возмещения затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг» Обществу из областного бюджета предоставлена субсидия в размере 5 000 000 руб., средства которой 03.11.2010 поступили на счет Общества. Министерство экономики, получив обращение Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности при УВД по Омской области от 27.06.2012 № 124/334 о том, что 30.09.2010 Обществу произведен возврат оплаты по платежному поручению от 29.09.2010 № 338; в тот же день договор с ООО «Точная электроника» расторгнут дополнительным соглашением № 1, сторонами он не исполнялся; по указанному факту ОРППСБ СЧ по РОПД УМВД России по Омской области в отношении руководителя Общества возбуждено уголовное дело № 391670 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации; придя к выводу о предоставлении Обществом в Министерство экономики недостоверных сведений и документов, направило в адрес Общества уведомление от 03.07.2012 № ИСХ-12/МЭК3937 о возврате полученной субсидии в сумме 5 000 000 руб. в тридцатидневный срок со дня получения настоящего уведомления.
Квалифицируйте действия участников вышеуказанных правоотношений. Какие действия должно предпринять Министерство экономики Омской области?
Дайте ответ с нормативно-правовым обоснованием.
Задача № 2
Петров во время работы в ООО «Инновационные технологии» разработал программное обеспечение. Работодатель ему сообщил, что созданное им программное обеспечение является служебным, в связи с чем прав в отношении данного объекта он не имеет. Оцените позицию работодателя Петрова. Какие права предоставлены Петрову в связи с созданием программного обеспечения? Дайте ответ с нормативно-правовым обоснованием.
Задача № 3
В ООО «Инновация 2017» было создано изобретение. Начальник юридического отдела организации советует генеральному директору охранять права на изобретение как ноу-хау. В чем отличие процедуры регистрации изобретения в Роспатенте и охраны сведений об изобретении как ноу-хау? Дайте ответ с нормативно-правовым обоснованием.
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – N 31. – Ст. 3824.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 07.03.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2000. – N 32. – Ст. 3340.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 01.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – N 52 (1 ч.). – Ст. 5496.
4. Клейменова М.О. Налоговое право: Учебное пособие. – М.: "Московский финансово-промышленный университет "Синергия", 2013. – 757 с.
5. Лопатникова Е.А. Реализация принципов налогового права / под ред. И.И. Кучерова. – М.: Юриспруденция, 2012. – 452с.
6. Налоговое право России / отв. ред. Ю.А. Крохина. – М.: Норма, 2008. – 752 с.
