Монополия и стимулы к инновациям

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что продукция монополистических компаний на данном этапе отличается высоким качеством, что и позволило им завоевать господствующее положение на рынке. Монополизация воздействует на повышение эффективности производства: только крупная фирма на защищенном рынке обладает достаточными средствами для успешного проведения исследований и разработок.
Однако не следует слишком преувеличивать роль монополий в обеспечении НИОКР (научных исследований и опытно-конструкторских разработок). Практика свидетельствует, что многие крупные открытия в технике осуществляются сравнительно небольшими компаниями. На этой основе подчас возникают крупные фирмы.
Наряду с этим, крупные масштабы производства позволяют снижать издержки и в целом экономить ресурсы. Так, повышение цен на нефть в результате действий стран ОПЕК крайне негативно сказалось на издержках во многих отраслях американской промышленности. Лишь использование крупными компаниями результатов НИОКР позволило перейти к топливосберегающим технологиям и снизить издержки.
Вопросам изучения инновационное развитие российских монополий посвящено достаточно большое количество учебной литературы, нормативно-правовых источников, научных статей. Теоретической базой для данной работы послужили работы таких авторов, как: А.Смита, А.Маршала, Й. Шумпетера, Розановой Н.М., и других.
Цель курсовой работы заключается в определении теоретических основ формирования и функционирования монополий, взаимосвязи их развития с инновациями.
Предмет курсовой работы – это исследование сущности, формирования и развития российских монополий и их стимулирования.
Объектом выступают монополия и стимулы к инновациям в России.
Для реализации поставленной цели в курсовой работе будут решены следующие задачи:
- рассмотреть теоретические аспекты монополии и инноваций;
- проанализировать взаимосвязь монополии и инновации;
- рассмотреть инновационное развитие российских монополий и их стимулирование;
-изучить государственную политику, направленную на стимулирование инноваций.
В процессе исследования использовались следующие методы исследования: анализ, синтез, сравнение, вертикальный, горизонтальный, балансовый.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОНОПОЛИЙ И ИННОВАЦИЙ 5
1.1 Понятие, типы и виды монополий 5
1.2 Монополии и инновации 11
ГЛАВА II. ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ РОССИЙСКИЙ МОНОПОЛИЙ 16
2.1 Характеристика инновационного развития отечественных монополий 16
2.2 Государственная политика РФ в области инноваций 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 28

1 Андреева Л. В. О совершенствовании законодательства о естественных монополиях в интересах потребителей // Предпринимательское право. - 2013. – С.18-20.
2 Батина И. Н. К вопросу о современных подходах к тарифному регулированию в отраслях естественных монополий // Журнал экономической теории. - 2014. – С. 105-110.
3 Борисова Л.М. Инновационное предпринимательство: учебное пособие // Л.М. Борисова, Е.А. Таран, Е.А. Титенко; Томский политехнический университет. − Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2013. – С. 234.
4 Горохова Е. В. Естественные монополии как уникальная форма организации рынка несовершенной конкуренции // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2014. – С. 15-17.
5 Журавлева Г.П. Экономическая теория. Микроэкономика-1, 2: учебник// Журавлева Г.П., Громыко В.В., Забелина М.И.- Электрон.текстовые данные.- М.: Дашков и К, 2014. - С. 934.
6 Кузнецова Н. С. Организационно-экономические предпосылки разрешения противоречий развития естественных монополий // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2015. – С. 108-110.
7 Лашко Т.А. Экономическая теория: учебное пособие// Лашко Т.А.- Электрон.текстовые данные.- Краснодар: Южный институт менеджмента, 2013.- С. 164.
8 Максимова В.Ф. Микроэкономика: учебник // Максимова В.Ф.- 2013. – С. 413.
9 Мингалимова А. В. Эволюция взглядов на природу государственного регулирования естественных монополий // Экономические науки. – 2013. – С. 243.
10 Радюкова Я. Ю. Этапы становления и развития естественных монополий в России Статья подготовлена в рамках реализации ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 гг. - 2014. – С. 123.
11 Родионов С. А. Феномен естественных монополий в российской эко-номике // Известия СПбУЭФ. – 2015. – С. 256.
12 Розанова Н.М. Микроэкономика. Задачи и упражнения // Розанова Н.М. – Электронно-текстовые данные. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – С. 310.
13 Трапезникова Е. В. Стимулы как функции структуры рынка: ценность инновации // Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XXXIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 6(33), 2014. – С. 231.
14 Тюрина А.Д. Микроэкономика: учебное пособие// Тюрина А.Д. - Саратов: Научная книга, 2013. – С. 156.
15 Чередниченко Л.Г. Мировой опыт стимулирования инновационной деятельности промышленных предприятий / Л.Г. Чередниченко // Вестник ЮРГТУ (НПИ). – 2015. – С. 276.
Электронные ресурсы:
1 РОСНАНО: результаты и итоги 2016 года. Время работает на нас! [Электронный ресурс]. – http://www.rusnano.com – Загл. с экрана.
2 Сколково: итоги 2016 и прогнозы 2017 [Электронный ресурс]. – http://fastsalttimes.com – Загл. с экрана.
3 РВК подвела итоги деятельности в 2016 году [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.rvc.ru – Загл. с экрана.