[Росдистант]Квалификация преступлений.ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ 5.Росдистант ТГУ 2023г

Раздел
Правовые дисциплины
Предмет
Просмотров
136
Покупок
2
Антиплагиат
Не указан
Размещена
18 Июл 2023 в 12:44
ВУЗ
Росдистант ТГУ
Курс
Не указан
Стоимость
450 ₽
Демо-файлы   
2
png
Отметка Отметка
39.2 Кбайт 39.2 Кбайт
docx
Задание_5 Задание_5
18.8 Кбайт 18.8 Кбайт
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Задание 5
229.8 Кбайт 450 ₽
Описание

Сдано на 2,0 / 3,0 в 2023году

Оглавление

Практическое задание 5


Тема 9. Квалификация единичных преступлений. Квалификация множественности преступлений


Решите задачу.

Деренский длительное время конфликтовал с соседом по даче Гасановым из-за расположения забора. 1 мая 2021 года около 23.30, после очередной ссоры с Гасановым, он зашел на его участок и, убедившись, что Гасанов находится в домике, облил входную дверь керосином и поджег ее. Пожар полностью уничтожил дачный домик, а Гасанов получил отравление угарным газом и ожоги 50 % тела.

Проанализируйте действия Деренского с точки зрения множественности преступлений. Какова должна быть квалификация содеянного им?


Рекомендации по выполнению задания

Студент должен квалифицировать фактические обстоятельства, изложенные в условиях задачи, соотнеся их с конкретным составом преступления. Необходимо дать развернутое пояснение своей позиции относительно квалификации содеянного, желательно сослаться на руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ (при их наличии) и проиллюстрировать ответ примером из судебной практики.

Студент должен построить ответ по следующей схеме.

1. Указать виды единичных сложных преступлений и виды множественности преступлений.

2. Указать признаки, по которым проводится разграничение единичных сложных преступлений от совокупности преступлений.

3. Правильно квалифицировать действия Деренского. (Что им совершено: единичное сложное преступление или совокупность преступлений?)

4. Проанализировать положения руководящих постановлений Пленума Верховного Суда РФ (при их наличии) и один приговор суда первой инстанции (кратко изложить фабулу дела; обоснование суда по квалификации; если приговор был изменен или отменен вышестоящей инстанцией, то указать на этот факт).

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Право
Магистерская диссертация Магистерская диссертация
22 Янв в 09:51
42 +23
0 покупок
Право
Контрольная работа Контрольная
18 Янв в 16:44
40 +2
0 покупок
Право
Контрольная работа Контрольная
17 Янв в 11:43
60 +1
1 покупка
Другие работы автора
Введение в бизнес
Контрольная работа Контрольная
23 Янв в 11:49
10 +10
0 покупок
Управление качеством
Контрольная работа Контрольная
22 Янв в 21:36
18 +18
0 покупок
Металлические конструкции
Контрольная работа Контрольная
22 Янв в 21:31
20 +20
0 покупок
Высшая математика
Контрольная работа Контрольная
22 Янв в 18:33
24 +24
0 покупок
Русский язык и культура речи
Контрольная работа Контрольная
22 Янв в 18:24
20 +20
0 покупок
Философия
Контрольная работа Контрольная
22 Янв в 13:22
69 +39
0 покупок
Психология
Контрольная работа Контрольная
22 Янв в 13:17
39 +6
0 покупок
Психология
Тест Тест
20 Янв в 13:06
42
0 покупок
Машиностроение
Тест Тест
20 Янв в 13:01
32 +1
0 покупок
Английский язык
Тест Тест
20 Янв в 05:34
85 +18
0 покупок
Русский язык и культура речи
Контрольная работа Контрольная
20 Янв в 05:06
63 +14
2 покупки
История России
Контрольная работа Контрольная
20 Янв в 04:53
30
0 покупок
История России
Тест Тест
20 Янв в 04:48
68 +20
0 покупок
Теория принятия решений
Тест Тест
15 Янв в 12:50
50 +13
0 покупок
Финансовое право
Контрольная работа Контрольная
11 Янв в 19:54
29 +1
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир