Задача по уголовному праву (Пашков, Николаев и Петренко распивали спиртные напитки ...)

Пашков, Николаев и Петренко распивали спиртные напитки в квартире

последней. В ходе возникшей на почве ревности ссоры Пашков, кухонным

ножом, нанес удар в живот Петренко. Вслед за этим Пашков, демонстрируя нож

Николаеву и Петренко, высказал им угрозы, что зарежет их, если кто-либо из

них посмеет заявить о нем в полицию, после чего с ножом скрылся. Петренко

была доставлена в больницу скорой медицинской помощи, где у нее было

диагностировано проникающее ранение брюшной полости. Через 15 дней

Петренко была выписана из стационара.

1. Определите тяжесть вреда, причиненного здоровью Петренко.

Укажите нормативные акты и их конкретные положения, которыми следует

руководствоваться в данном случае.

2. Квалифицируйте действия Пашкова.

3. Раскройте объективные и субъективные признаки содеянного

Пашковым.

4. Имеется ли в действиях Пашкова множественность преступлений?

Определите ее форму и вид.

5. Чем покушение на убийство отличается от угрозы убийством и

причинения тяжкого вреда здоровью?

Объем ответа должен составлять не менее 5 листов. Выполняется на одной стороне стандартных листов формата А4. Компьютерный текст набирается шрифтом Times New Roman, 14 размера с полуторным интервалом, абзацный отступ – 1,25 (5 знаков), текст должен иметь поля: верхнее - 20 мм, правое - 10 мм, левое - 30 мм, нижнее - 20 мм.

При выполнении задачи необходимо уяснить содержание предложенных условий, выявить круг обстоятельств, значимых для правильного решения поставленных вопросов, а также дать развернутый и аргументированный ответ, включающий анализ ситуации (уяснение содержания ситуации, всех указанных обстоятельств), оценку ситуации с точки зрения действующего законодательства (определение юридического значения всех фактических обстоятельств, упомянутых в фабуле) и выводы (квалификацию содеянного). Целью выполнения такого рода задания является формирование навыка применения норм Общей и Особенной частей УК РФ, а также квалификации преступлений против личности, в сфере экономики, против общественной безопасности и общественного порядка, против государственной власти. Квалификацию деяний следует осуществлять, основываясь на теоретико-правовых положениях о выполнении данной логической процедуры. При этом, ориентируясь на структуру и содержание общего состава преступления, в начальной стадии решения задачи необходимо среди обстоятельств, приведенных в условии задачи, четко и полно выделить те из них, которые могут иметь значение для квалификации. Далее необходимо также четко и полно на основе положений норм Общей и Особенной частей уголовного права установить признаки состава преступления, наличие которого предположительно усматривается в квалифицируемом деянии. После этого с соблюдением правил квалификации следует соотнести признаки деяния, отраженные в указанных в задаче обстоятельствах, и соответствующие признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством. Деяние квалифицируется в качестве преступления, если произошло полное совпадение всех его признаков с соответствующими признаками состава преступления, предусмотренного той или иной статьей Особенной части УК РФ. Решение должно быть точным и полным. Итоговый ответ по решению задачи должен включать указание на номер статьи Особенной части УК РФ (а в необходимых случаях и на статьи его Общей части), в которой содержится состав преступления, установленный в квалифицируемом деянии, часть и пункты, при наличии таковых. Кроме того, ответ должен быть не только правильным, но и убедительно обоснованным ссылками на нормативный материал, положения теории уголовного права и квалификации преступлений.

1.      Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс» – URL: http://www.consultant.ru.

2.      Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.03.2022) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» – URL: http://www.consultant.ru.

3.      О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 // СПС «Консультант Плюс» – URL: http://www.consultant.ru.

4.      Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 // СПС «Консультант Плюс» – URL: http://www.consultant.ru.

5.      Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н // СПС «Консультант Плюс» – URL: http://www.consultant.ru.

6.      Безручко Е.В. Квалификация причинения вреда здоровью человека: методические рекомендации. – Ростов-на-Дону : РЮИ МВД России, 2014. – 66 с.

7.      Галюкова М.И. Уголовно-правовые признаки причинения вреда здоровью. – Челябинск: Энциклопедия, 2007. – 155 с.

8.      Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. – 614 с.

9.      Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: с учетом Федеральных законов № 329-ФЗ, 330-ФЗ, 375-ФЗ; отв. ред. А. И. Рарог. - Изд. 11-е, перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2017. – 909 с.

10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общей редакцией кандидата юридических наук, доцента Д. Н. Кожухарика. – Москва: Проспект, 2021. – 1516 с.

11. Уголовное право Российской Федерации. Краткий курс : учебник / науч. ред. Е. В. Благов. – Москва : Проспект, 2019. – 880 с.

12. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник / М.П. Журавлев, А.В. Наумов, С.И. Никулин (и др.); под ред. А. И. Рарога. – 9-е изд., перераб. и доп. – Москва : Проспект, 2017. – 896 с.

13. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2015. – 496 с.

14. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание 2-е испр. и доп. / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д.ю.н., проф.А.И. Рарога, д.ю.н., проф. А.И. Чучаева. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРАМ, 2008. – 800 с.

15. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / П.В. Агапов [и др.]; отв. ред. Р.А. Сабитов. 2-е изд., перераб. и доп. Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2013. – 688 с.