Практические задачи по дисциплине Уголовный процесс
Задачи оформлены надлежащим образом и актуальны на 2023-2024 год
Задачи выполнены и оценены на отлично в 2023 году
Готовое решение задач доступно при покупке в формате Ворд
2023 год
Задача 1
По делу Хабонена, обвиняемого в изнасиловании по ч. 1 ст. 131 УК РФ, потерпевшая Артюх отказалась отвечать на вопрос следователя о ее отношениях со свидетелем Дуевым, заявив, что этот вопрос не имеет значения для дела.
Правомерен ли отказ потерпевшей от ответа на поставленный вопрос? Каковы предмет и значение показаний потерпевшего? Какие обстоятельства учитываются при оценке показаний потерпевшего?
Ответ:............
Задача 2
При рассмотрении в судебном заседании уголовного дела о краже двух поросят потерпевший Ивин, давая показания по существу дела, заявил ходатайство о возмещении подсудимым причиненного его преступными действиями вреда в сумме рыночной стоимости поросят и затрат на ремонт свинарника.
Какое решение по заявленному ходатайству должен принять суд? Когда в уголовном деле может быть предъявлен гражданский иск? Охарактеризуйте процессуальное положение гражданского истца и гражданского ответчика.
Ответ:............
Задача 3
При судебном заседании в апелляционной инстанции участвовал прокурор, принесший протест. Однако частный обвинитель Н., также принесший апелляционную жалобу, не смог присутствовать ввиду тяжелой болезни, и ходатайствовал об отложении судебного заседания. Однако суд ходатайство отклонил, объяснив, что прокурор, принесший представление, присутствует и, таким образом, нет оснований для отложения судебного заседания.
1. Обязательно ли участие в апелляционной инстанции лица, подавшего апелляционную жалобу?
2. Прав ли в данном случае судья?
Ответ:............
Задача 4
Некто С. обвиняется в поджоге хлебопекарни, принадлежащей ООО «Ромашка», т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК - Умышленные уничтожение или повреждение имущества. ООО «Ромашка» подало гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в котором просило признать гражданским истцом по делу ООО «Фиалка» в связи с уступкой ему требования по гражданскому иску.
1. Имеются ли основания для предъявления гражданского иска?
2. Вправе ли гражданский истец в уголовном деле уступить право требования третьему лицу?
3. Перечислите права и обязанности гражданского истца.
Ответ:............
Задача 5
По уголовному делу о дорожно-транспортном происшествии, в ходе которого погиб Самохвалов, в качестве потерпевшей была признана его жена. Неделей позже к следователю обратились родители Самохвалова и его близкий друг Кащенский с ходатайством о признании их потерпевшими наряду с женой погибшего, мотивируя это тем, что все они понесли безвременную утрату близкого человека, затраты на похороны были совместные, ввиду чего у всех указанных лиц есть исковые требования к лицу, совершившему ДТП.
Как следователю необходимо поступить в сложившейся ситуации? Каков процессуальный порядок признания гражданина потерпевшим?
Ответ:............
Задача 6
Бодунков, намереваясь совершить кражу, пытался взломать входную дверь квартиры Кобзева, но был застигнут хозяином. Следователь признал Кобзева потерпевшим. Бодунков обжаловал это решение следователя, объясняя, что никакого вреда Кобзеву не причинил.
Как должна быть разрешена жалоба Бодункова?
Ответ:............
Задача 1
По делу Хабонена, обвиняемого в изнасиловании по ч. 1 ст. 131 УК РФ, потерпевшая Артюх отказалась отвечать на вопрос следователя о ее отношениях со свидетелем Дуевым, заявив, что этот вопрос не имеет значения для дела.
Правомерен ли отказ потерпевшей от ответа на поставленный вопрос? Каковы предмет и значение показаний потерпевшего? Какие обстоятельства учитываются при оценке показаний потерпевшего?
Ответ:............
Задача 2
При рассмотрении в судебном заседании уголовного дела о краже двух поросят потерпевший Ивин, давая показания по существу дела, заявил ходатайство о возмещении подсудимым причиненного его преступными действиями вреда в сумме рыночной стоимости поросят и затрат на ремонт свинарника.
Какое решение по заявленному ходатайству должен принять суд? Когда в уголовном деле может быть предъявлен гражданский иск? Охарактеризуйте процессуальное положение гражданского истца и гражданского ответчика.
Ответ:............
Задача 3
При судебном заседании в апелляционной инстанции участвовал прокурор, принесший протест. Однако частный обвинитель Н., также принесший апелляционную жалобу, не смог присутствовать ввиду тяжелой болезни, и ходатайствовал об отложении судебного заседания. Однако суд ходатайство отклонил, объяснив, что прокурор, принесший представление, присутствует и, таким образом, нет оснований для отложения судебного заседания.
1. Обязательно ли участие в апелляционной инстанции лица, подавшего апелляционную жалобу?
2. Прав ли в данном случае судья?
Ответ:............
Задача 4
Некто С. обвиняется в поджоге хлебопекарни, принадлежащей ООО «Ромашка», т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК - Умышленные уничтожение или повреждение имущества. ООО «Ромашка» подало гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в котором просило признать гражданским истцом по делу ООО «Фиалка» в связи с уступкой ему требования по гражданскому иску.
1. Имеются ли основания для предъявления гражданского иска?
2. Вправе ли гражданский истец в уголовном деле уступить право требования третьему лицу?
3. Перечислите права и обязанности гражданского истца.
Ответ:............
Задача 5
По уголовному делу о дорожно-транспортном происшествии, в ходе которого погиб Самохвалов, в качестве потерпевшей была признана его жена. Неделей позже к следователю обратились родители Самохвалова и его близкий друг Кащенский с ходатайством о признании их потерпевшими наряду с женой погибшего, мотивируя это тем, что все они понесли безвременную утрату близкого человека, затраты на похороны были совместные, ввиду чего у всех указанных лиц есть исковые требования к лицу, совершившему ДТП.
Как следователю необходимо поступить в сложившейся ситуации? Каков процессуальный порядок признания гражданина потерпевшим?
Ответ:............
Задача 6
Бодунков, намереваясь совершить кражу, пытался взломать входную дверь квартиры Кобзева, но был застигнут хозяином. Следователь признал Кобзева потерпевшим. Бодунков обжаловал это решение следователя, объясняя, что никакого вреда Кобзеву не причинил.
Как должна быть разрешена жалоба Бодункова?
Ответ:............