ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Работа сдана в 2022 году на 5, отдельно речь для защиты диплома. Требования ВУЗа по оригинальности: более 55%.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.. 5
1.1 Понятие и признаки юридической ответственности. 5
1.2 Виды юридической ответственности. 8
ГЛАВА 2. ЦЕЛИ, ФУНКЦИИ И ОСНОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.. 14
2.1 Цели и функции юридической ответственности. 14
2.2 Основания возникновения юридической ответственности. 18
ГЛАВА 3. ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.. 25
3.1. Понятие и виды принципов юридической ответственности. 25
3.2. Принцип гуманизма в юридической ответственности. 30
3.3. Справедливость в юридической ответственности. 34
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ,от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства. —2014. —№ 31. —Ст. 4398.
2. Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от № 182-ФЗ 23.06.2016 г. // Собрание законодательства. —2016. —№ 26 (Часть I), —Ст. 3851.
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации № 21-ФЗ от 08.03.2015 г. (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 30.12.2021 г. № 473-ФЗ) // Собрание законодательства. − № 10 − Ст. 1391.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации № 95-ФЗ от 24.07.2002 г. (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 30.12.2021 г. № 473-ФЗ) // Парламентская газета. − № 140-141. – 2002.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 28.05.2022 г. № 141-ФЗ) // Собрание законодательства. – 2002. − N 1 (ч. 1). − Ст. 1.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации № 197-ФЗ от 30.12.2001 г. (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 02.07.2021 г. № 311-ФЗ) // Собрание законодательства. – 2002. − N 1 (ч. 1). − Ст. 3.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон Российской Федерации от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 22.12.2020 г. N 456-ФЗ) // Собрание законодательства. – 1996. − N 5. − Ст. 410.
8. О присоединении России к Уставу Совета Европы: Федеральный закон от 23.02.1996 г. № 19-ФЗ // Собрание законодательства. – 1996. − N 9. − Ст. 774.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации № 63-ФЗ от 13.06.1996 г. (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 25.03.2022 г. N 63-ФЗ) // Собрание законодательства. – 1996. – № 25. − Ст. 2954.
10. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года № 275-З (с изменениями и дополнениями по состоянию на 05.01.2022 г.) // URL: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=Hk9900275 (дата обращения: 04.02.2022).
Специальная литература:
11. Александров Н.Г. Теория государства и права / Н.Г. Александров. – М.: Юридическая литература, 1974. – 640 с.
12. Алексеев С. С. Теория государства и права: Учебник для юридических ВУЗов и факультетов под ред. С.С. Алексеева (3-е издание) / С.С. Алексеев. – М.: Норма, 2005 — 271 с.
13. Байчоров С. И. Уголовная ответственность и ее основания / С. И. Байчоров // Молодой ученый. — 2014. — № 10 (69). — С. 302-305.
14. Баранов В.А. Понятие юридической ответственности / В.А. Баранов // Вестник ТГУ. − 2007. − №2. – С.115-119.
15. Гончарова, О. А. Принцип социальной справедливости: проблемы реализации / О. А. Гончарова, О. Н. Беленко // Курск: Курский институт кооперации (филиал) Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования "Белгородский университет кооперации, экономики и права", 2021. – С. 52-60.
16. Григорян Г. А. К проблеме теории юридической ответственности / Г. А. Григорян // Молодой ученый. — 2020. — № 28 (318). — С. 150-155.
17. Долгопят А. О. Понятие и содержание принципа законности / А.О. Долгопят // Проблемы экономики и юридической практики. − 2008. − №4. – С. 242-244.
18. Иванов А.А. Принцип законности юридической ответственности и его взаимосвязь с общей законностью / А.А. Иванов // URL: https://edu.tltsu.ru/sites/sites_content/site1238/html/media71246/06Ivanov.pdf (дата обращения: 11.06.2022).
19. Ковалев К. А. Актуальные вопросы уголовной ответственности / К.А. Ковалев // StudNet. − 2020. − №6. – С. 66-71.
20. Кожевников О. А. К вопросу о понятии и признаках административной ответственности / О.А. Кожевников // Вестник Уральского юридического института МВД России. − 2018. − №1. − С.18-20.
21. Колпакова Е. Е. К вопросу о месте принципа законности в системе принципов юридической ответственности публично-правовых образований / Е.Е. Колпакова // Вестник ВУиТ. − 2013. − №4 (79). – С. 84-94.
22. Костенко С.Р. Вопросы регулирования смертной казни в российской федерации / С.Р. Костенко, Т.Ю. Батютина // Norwegian Journal of Development of the International Science. − 2020. − №43-3. – С. 27-34.
23. Липинский Д. А. Принципы и правоотношения юридической ответственности / Д. А. Липинский. – М.: "Nota Bene" Медиа Трейд, 2003. – 231с.
24. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Д.А. Липинский. − СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. —385 с.
25. Марченко М.Н. Основы теории государства и права. Т. 3. / М.Н. Марченко. – М.: Зерцало, 2002. – 528 с.
26. Минаков С.Г. Понятие юридической ответственности, её цели и функции / С.Г. Минаков // Курск: Закрытое акционерное общество "Университетская книга", 2018. — С. 225-227.
27. Мироненко М.Б. Принципы юридической ответственности в системе принципов права: Автореф. … дис. канд. юрид. наук. / М.Б. Мироненко – Саратов, 2001. – 26 с.
28. Могилева А. В. Принципы юридической ответственности / А.В. Могилева. – Пенза: Наука и просвещение, 2022. – С. 9-11.
29. Мычак Т.В. К вопросу о понятии, признаках и сущности правонарушения в российском праве / Т.В. Мычак // Законность и правопорядок в современном обществе. —2015. —№26. — С. 127-132.
30. Нерсесянц В. С. Философия права. Учебник для вузов. / В.С. Нерсесянц. — М.: НОРМА, 1997. — 516 с.
31. Нужна ли в России смертная казнь? − URL: https://regnum.ru/news/2844498.html (дата обращения: 11.06.2022).
32. Отношение к смертной казни − URL:https://fom.ru/Bezopasnost-i-pravo/14285 (дата обращения: 11.06.2022).
33. Пискорский Д. В. Юридическая ответственность и критерии ее дифференциации / Д. В. Пискорский // Молодой ученый. — 2020. — № 30 (320). — С. 198-200.
34. Поцелуев Е.Л. О дефиниции "юридическая ответственность" / Е.Л. Поцелуев, А.Е. Горбунов // Юридический вестник Самарского университета. — 2018. — №1. − С. 17-23.
35. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства / В.Н. Протасов. − М.: Новый юрист, 1999. – 240 с.
36. Пузикова Л. А. О понятии юридической ответственности / Л.А. Пузикова // Наука и современность. — 2011. — №10-2. — С. 278-281.
37. Рундквист А.Н. Соотношение принципов справедливости и законности. Критерии несправедливости закона / А.Н. Рундквист // Юридические исследования. − 2020. − №1. – С. 47-60.
38. Русских В. В. Справедливость как принцип юридической ответственности / В.В. Русских // Философия права. − 2019. − №2 (89). − С. 183-187.
39. Рыжакова В.Н. Состав правонарушения и его виды: Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве / В.Н. Рыжакова, Г.С. Працко // Шахты: ООО «Конверт», 2019. — С. 162-163.
40. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству / И.С. Самощенко. − М.: Юрид. лит. —1963. —286 с.
41. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для академического бакалавриата / В. В. Сверчков.— М.: Издательство Юрайт, 2019. — 603 с.
42. Семенова О.В. Правомерное поведение и правонарушение как виды правового поведения / О.В. Семенова // Вестник Самарского юридического института. —2015. —№4 (18). – С. 63-66.
43. Серков П.П. О понятии юридической ответственности / П.П. Серков // Журнал российского права. —2010. — №8 — С. 41-44.
44. Скоба Е. С. Дисциплинарная ответственность: понятийный аппарат и актуальные вопросы / Е. С. Скоба // Молодой ученый. — 2018. — № 37 (223). — С. 72-75.
45. Смагина А. Ю. Основные подходы к пониманию системы юридической ответственности / А.Ю. Смагина // Крымский научный вестник. —2016. —№4. – С. 27-31.
46. Сорокин В. В. Цель и функции юридической ответственности / В.В. Сорокин // Правоприменение. − 2018. − №1. – С. 26-30.
47. Сорокин В.В. Принципы юридической ответственности: новые критерии классификации и субординации / В.В. Сорокин // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. − 2019. − №33. – С. 15-25.
48. Толстик В.А. Принцип ответственности за вину и невиновная юридическая ответственность: проблема совместимости / В.А. Толстик // Юридическая техника. − 2020. − №14. – С. 324-327.
49. Устинова О. Н. Юридическая ответственность как мера государственного принуждения / О. Н. Устинова // Молодой ученый. — 2016. — № 27 (131). — С. 621-624.
50. Цечоев В.К. Теория государства и права: Учебник / В.К. Цечоев, А.Р. Швандерова. – М.: Прометей, 2017. – 330с.
51. Шадрина Л.В. Принципы юридической ответственности / Л.В. Шадрина // Право и государство: теория и практика. − 2020. − №9 (189). – С. 108-110.
52. Шамаров В. М. Принципы юридической ответственности / В. М. Шамаров // Вестник Екатерининского института. – 2014. – № 2(26). – С. 54-60.
53. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности / М.Д. Шиндяпина. − М.: Книжный мир, 1998. —168 с.
54. Шишкина, О.Е. Принципы юридической ответственности как основы конституционного правопорядка / О.Е. Шишкина // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. − 2018. − №4. – С. 50-56.
Судебная практика:
55. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.10.2003 г. N 15-"По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобами граждан С.А. Бунтмана, К.А. Катаняна и К.С. Рожкова // Консультант плюс: Справочно-правовая система (дата обращения: 01.06.2022).
56. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. № 2 (ред. от 24.11.2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. − N 6. − 2004.
